사람들에게 핍스하는 법을 가르치는 그 바보를 손가락으로 가리키십시오! 이해해 주십시오. 중개인이 핍박 을 하고 있습니다. 이는 올바른 접근 방식이 아닙니다. 기본적으로 정확하지 않습니다! 글쎄요, 상상해 보세요. 당신이 데모 계정에 돈을 쓰고 있습니다. 아무도 데모 계정을 제어하지 않으며 거기에는 돈이 없습니다. 당신의 파이핑 은 보장된 승리 전략입니다. 데모 계정에서!
당신은 센트 계정에 핍 - 물론, 당신의 전략은 보장됩니다 - 그러나 당신의 눈에만 있습니다. 왜냐하면 - 각 거래 작업에서 50 센트의 손실은 중개인에게 허용되는 손실이기 때문입니다 - 왜냐하면 당신은 핍을함으로써 수십 센트를 끌어낼 것이기 때문입니다 그리고 브로커가 성공적으로 수만 달러를 분배할 수백 개의 동일한 피서! 핍 = 1센트, 주의 없음; pip = 10센트 - 주의 없음; 핍 \u003d 1 달러 - 의문의 여지가 있습니다. 핍 = 10달러 - 주의; 핍 = 100달러 - Achtung; 핍 = 1000달러 - 손; 핍 = $10,000 - 배수!!!!
일반적으로 무엇을 말하는 것입니까? 무슨 핍 ? 0 - 1핍의 스프레드를 제공하는 중개인은 거래당 8핍에 대해 "착유"할 수 있습니다. 유능한 딜러가 10도 줍니다. 도대체 삐삐가 뭡니까 !!!??? 누가 이런 말도 안되는 소리를 가르칩니까?
사람들!!! 우와! 뉴스를 보고, 정치 상황을 평가하고, 통화를 거래하는 국가의 인플레이션 매개변수 및 경제 지표를 시청하세요!!! 그리고 당신은 행복할 것입니다!
중재자 및 기타 포럼 회원 - 사람들을 도살할 양으로 만드는 것에 대해 설명하십시오... 부끄럽습니다! 솔직히 많이 부끄럽다!
The art of analysis from Claws&Horns The materials are prepared by the well-known independent analytical agency Claws&Horns, which has established itself as a professional in the area of market analysis. Open an account with Liteforex and gain access to quality analysis for free. Claws&Horns provides all our clients with in-depth market...
사람들에게 핍스하는 법을 가르치는 그 바보를 손가락으로 가리키십시오! 이해해 주십시오. 중개인이 핍박을 하고 있습니다. 이는 올바른 접근 방식이 아닙니다. 기본적으로 정확하지 않습니다! 글쎄요, 상상해 보세요. 당신이 데모 계정에 돈을 쓰고 있습니다. 아무도 데모 계정을 제어하지 않으며 거기에는 돈이 없습니다. 당신의 파이핑은 보장된 승리 전략입니다. 데모 계정에서!
브로커는 당신이 무엇을 하든 상관하지 않고 당신의 지시만 이행할 뿐 그 이상은 아무것도 하지 않습니다. 거래소는 상관하지 않으며 심지어 좋습니다. 유동성을 만들고 수수료를 지불합니다.
DC(딜러)의 경우, 그는 거래의 상대방이며 이것은 당신이 그의 돈을 빼앗아 가도록 함으로써 그의 위험과 돈입니다. 물론 그는 반대합니다.
용어 질문입니다.
ZY 증권 거래소에서는 파이핑이 가능합니다(일부 제한 있음). Forex에서는 원칙적으로 불가능합니다. Forex DC로 틱 작업을 하는 것은 막다른 길이라는 데 동의합니다. 이 문제는 이 공식에서 해결책이 없습니다.
Alexander_K : 여기, 블라디미르 - 당신의 연설로 당신은 San Sanych보다 나에게 더 많은 의심을 불러 일으 킵니다. 그는 단순히 물리적 및 수학적 토론에 참여하고 심리학에 압력을 가합니다 ... 왜? 글쎄, Forex가 나를 속인다면 나는 바보입니다. 하지만 그냥 포기하지 않을거야!
이것은 내 연설이 아니라 DC의 창시자입니다. 나는 당신이 포기할 것을 촉구하지 않습니다. DC 필터와 딜러가 클라이언트를 착유할 수 있는 능력이 그러한 영향을 미치지 않는 영역으로 이동하기를 촉구합니다. 그들은 또한 자신의 패턴을 가지고 있습니다. 당신의 방법을 사용하여 그들을 찾는 것이 어떻습니까?
분명한. 하지만 그 길을 갈 생각은 없었다. 나에게 이익은 가장 중요한 것이 아니다. 문제는 아름답게 해결되어야 합니다. 여기에서 SanSanych는 증분의 정상성에 대한 증거가 필요합니다. 사람이 주제를 이해하고이 사실이 그를 사로 잡았다는 것이 즉시 분명합니다. 그는 그것에 대해 동의 할 수 없습니다. 그리고 나는 그러한 순간에 감사합니다. 사람은이 가설의 아름다움을 생각하고 이해합니다. 나는 증거가 있습니다. 하지만 저는 젊은이들이 이 방향으로 일하기를 바랍니다.
Alexander_K : !!!!!!!!!!!!!!!! 나의 안부. 리처드 파인만! 이 사람을 아는 사람은 분명히 내 동료입니다. 그리고 문제가 해결될 것입니다. 이제 나는 덜 쓴다 - 나는 결과를 처리한다. 나는 일반적으로 일한다. 새해가 얼마 남지 않았습니다. 시간이 점점 줄어들고 있습니다 ...
신호와 잡음은 결코 정상적이지 않고 정상적이지 않았지만, 아날로그 기술 시대에 무선 공학과 신호 이론은 그것들을 훌륭하게 처리했으며 이제 신호는 이미 잡음에서 빠져나가고 있습니다. 그리고 이전에는 성공적으로 가져 와서 이전 BESM 및 EC에서 복원했습니다.
이러한 문제에 대한 문헌은 먼지와 같습니다. 무선 공학, 이미지 처리, 지구 물리학, 천체 물리학 등의 방법에 관한 것입니다. 문헌을 지적할 수 있습니다. 책꽂이에 책이 있습니다.)
모든 것이 매우 정확합니다. 무선 공학이라고 하는 거대하고 매우 성공적인 과학 및 기술 분야입니다. 여기에 관리 이론을 추가할 필요가 있습니다.
그리고 이것이 금융 시리즈와 어떤 관련이 있습니까? 금융 시리즈에서 SIGNAL을 어디에서 보았습니까? 일반적으로 확률론적, 결정론적 또는 이들의 혼합과 같은 "금융 시리즈" 프로세스의 종류는 무엇입니까?
주님!
계량 경제학과 경제-수학 방법은 별개의 과학이며 일반적으로 별개로 이해합니다. 그리고 본문의 글자도 같고 심지어 공식도 같다는 점에서 경제에서 제3자 방법의 적용 가능성을 증명하는 것은 여전히 필요하다.
그리고 그 이유는 다음과 같습니다. 확률론적 및 결정론적 프로세스 외에도 결정되지 않은 프로세스가 있습니다. 이는 사람이 요소이고 그가 무작위로(지하철의 승객 흐름) 결정론적으로(군대에서) 행동하는 프로세스입니다. 그러나 문제는 그러한 무한한 과정이 언제든지 확률론적에서 결정론적 또는 그것들의 혼합으로 이동할 수 있다는 것인데, 이것이 우리가 금융 시장에서 관찰하는 것입니다.
그리고 금융 시장의 프로세스가 불확실하다는 사실에서 출발해 다른 분야의 거대하고 성공적인 수학이 금융 시장에서는 통하지 않는다는 사실이 밝혀졌습니다. 그리고 그것은 내 발명품이 아닙니다. 70-80 년 동안 소련 과학 아카데미의 제어 문제 연구소와 시스템 분석 연구소의 작업을 볼 수 있습니다. 씹어서 선반에 놓았다.
그리고 마지막.
20세기까지 수학은 물리학의 요구를 충족시키기 위해 발전했으며 과학의 분류조차도 물리학과 수학이었고 수리 과학은 없었습니다.
20세기에 수학의 발전은 경제의 필요를 충족시키기 위해 진행되었습니다. 경제 과학이 등장했습니다 (경제 및 수학 방법의 적용).
귀족들이 사용하는 수학을 보십시오.
이 포럼에서 다양한 물리학자, 무선 엔지니어, 기관총 사수 및 기타 balalaika 클래스의 음악원 졸업생들이 이 모든 것을 빨리 받아들일수록 포럼에서 더 나은 결과를 얻을 수 있고 덜 노골적인 쓰레기가 될 것입니다.
모든 것이 매우 정확합니다. 무선 공학이라고 하는 거대하고 매우 성공적인 과학 및 기술 분야입니다. 여기에 관리 이론을 추가할 필요가 있습니다.
그리고 이것이 금융 시리즈와 어떤 관련이 있습니까? 금융 시리즈에서 SIGNAL을 어디에서 보았습니까? 일반적으로 확률론적, 결정론적 또는 이들의 혼합과 같은 "금융 시리즈" 프로세스의 종류는 무엇입니까?
주님!
계량 경제학과 경제-수학 방법은 별개의 과학이며 일반적으로 별개로 이해합니다. 그리고 본문의 글자도 같고 심지어 공식도 같다는 점에서 경제에서 제3자 방법의 적용 가능성을 증명하는 것은 여전히 필요하다.
그리고 그 이유는 다음과 같습니다. 확률론적 및 결정론적 프로세스 외에도 결정되지 않은 프로세스가 있습니다. 이는 사람이 요소이고 그가 무작위로(지하철의 승객 흐름) 결정론적으로(군대에서) 행동하는 프로세스입니다. 그러나 문제는 그러한 무한한 과정이 언제든지 확률론적에서 결정론적 또는 그것들의 혼합으로 이동할 수 있다는 것인데, 이것이 우리가 금융 시장에서 관찰하는 것입니다.
그리고 금융 시장의 프로세스가 불확실하다는 사실에서 출발해 다른 분야의 거대하고 성공적인 수학이 금융 시장에서는 통하지 않는다는 사실이 밝혀졌습니다. 그리고 그것은 내 발명품이 아닙니다. 70-80 년 동안 소련 과학 아카데미의 제어 문제 연구소와 시스템 분석 연구소의 작업을 볼 수 있습니다. 씹어서 선반에 놓았다.
그리고 마지막.
20세기까지 수학은 물리학의 요구를 충족시키기 위해 발전했으며 과학의 분류조차도 물리학과 수학이었고 수리 과학은 없었습니다.
20세기에 수학의 발전은 경제의 필요를 충족시키기 위해 진행되었습니다. 경제 과학이 등장했습니다 (경제 및 수학 방법의 적용).
귀족들이 사용하는 수학을 보십시오.
이 포럼에서 다양한 물리학자, 무선 엔지니어, 기관총 사수 및 기타 balalaika 클래스의 음악원 졸업생들이 이 모든 것을 빨리 받아들일수록 포럼에서 더 나은 결과를 얻을 수 있고 덜 노골적인 쓰레기가 될 것입니다.
나는 증거가 있습니다. 하지만 저는 젊은이들이 이 방향으로 일하기를 바랍니다.
Feynman 또는 Young(변이 미적분학 분야에 있는 사람)이 말했듯이 문제를 해결하기 전에 솔루션이 필요한지 확인하는 것이 좋습니다.)
이 경우 그녀에게 해결책이 있습니까? Alexander, 당신은 연습을 하기로 결정했기 때문에 적어도 두 개의 DC를 만든 유명한 사람의 메시지를 인용하겠습니다. http://forum.raufr.ru/showthread.php?52927-Illusions-and -reality-pips&p=1468023&viewfull=1# post1468023 09/02/2008 (그때 스캘핑이라는 단어는 사용되지 않았고, 그들은 핍스라고 말하곤 했고, 0.0001은 핍이라고 불렀습니다):
사람들에게 핍스하는 법을 가르치는 그 바보를 손가락으로 가리키십시오! 이해해 주십시오. 중개인이 핍박 을 하고 있습니다. 이는 올바른 접근 방식이 아닙니다. 기본적으로 정확하지 않습니다! 글쎄요, 상상해 보세요. 당신이 데모 계정에 돈을 쓰고 있습니다. 아무도 데모 계정을 제어하지 않으며 거기에는 돈이 없습니다. 당신의 파이핑 은 보장된 승리 전략입니다. 데모 계정에서!
당신은 센트 계정에 핍 - 물론, 당신의 전략은 보장됩니다 - 그러나 당신의 눈에만 있습니다. 왜냐하면 - 각 거래 작업에서 50 센트의 손실은 중개인에게 허용되는 손실이기 때문입니다 - 왜냐하면 당신은 핍을함으로써 수십 센트를 끌어낼 것이기 때문입니다 그리고 브로커가 성공적으로 수만 달러를 분배할 수백 개의 동일한 피서! 핍 = 1센트, 주의 없음; pip = 10센트 - 주의 없음; 핍 \u003d 1 달러 - 의문의 여지가 있습니다. 핍 = 10달러 - 주의; 핍 = 100달러 - Achtung; 핍 = 1000달러 - 손; 핍 = $10,000 - 배수!!!!
일반적으로 무엇을 말하는 것입니까? 무슨 핍 ? 0 - 1핍의 스프레드를 제공하는 중개인은 거래당 8핍에 대해 "착유"할 수 있습니다. 유능한 딜러가 10도 줍니다. 도대체 삐삐가 뭡니까 !!!??? 누가 이런 말도 안되는 소리를 가르칩니까?
사람들!!! 우와! 뉴스를 보고, 정치 상황을 평가하고, 통화를 거래하는 국가의 인플레이션 매개변수 및 경제 지표를 시청하세요!!! 그리고 당신은 행복할 것입니다!
중재자 및 기타 포럼 회원 - 사람들을 도살할 양으로 만드는 것에 대해 설명하십시오... 부끄럽습니다! 솔직히 많이 부끄럽다!
사람들에게 핍스하는 법을 가르치는 그 바보를 손가락으로 가리키십시오! 이해해 주십시오. 중개인이 핍박을 하고 있습니다. 이는 올바른 접근 방식이 아닙니다. 기본적으로 정확하지 않습니다! 글쎄요, 상상해 보세요. 당신이 데모 계정에 돈을 쓰고 있습니다. 아무도 데모 계정을 제어하지 않으며 거기에는 돈이 없습니다. 당신의 파이핑은 보장된 승리 전략입니다. 데모 계정에서!
브로커는 당신이 무엇을 하든 상관하지 않고 당신의 지시만 이행할 뿐 그 이상은 아무것도 하지 않습니다. 거래소는 상관하지 않으며 심지어 좋습니다. 유동성을 만들고 수수료를 지불합니다.
DC(딜러)의 경우, 그는 거래의 상대방이며 이것은 당신이 그의 돈을 빼앗아 가도록 함으로써 그의 위험과 돈입니다. 물론 그는 반대합니다.
용어 질문입니다.
ZY 증권 거래소에서는 파이핑이 가능합니다(일부 제한 있음). Forex에서는 원칙적으로 불가능합니다. Forex DC로 틱 작업을 하는 것은 막다른 길이라는 데 동의합니다. 이 문제는 이 공식에서 해결책이 없습니다.
여기, 블라디미르 - 당신의 연설로 당신은 San Sanych보다 나에게 더 많은 의심을 불러 일으 킵니다. 그는 단순히 물리적 및 수학적 토론에 참여하고 심리학에 압력을 가합니다 ... 왜? 글쎄, Forex가 나를 속인다면 나는 바보입니다. 하지만 그냥 포기하지 않을거야!
이것은 내 연설이 아니라 DC의 창시자입니다. 나는 당신이 포기할 것을 촉구하지 않습니다. DC 필터와 딜러가 클라이언트를 착유할 수 있는 능력이 그러한 영향을 미치지 않는 영역으로 이동하기를 촉구합니다. 그들은 또한 자신의 패턴을 가지고 있습니다. 당신의 방법을 사용하여 그들을 찾는 것이 어떻습니까?
분명한. 하지만 그 길을 갈 생각은 없었다. 나에게 이익은 가장 중요한 것이 아니다. 문제는 아름답게 해결되어야 합니다. 여기에서 SanSanych는 증분의 정상성에 대한 증거가 필요합니다. 사람이 주제를 이해하고이 사실이 그를 사로 잡았다는 것이 즉시 분명합니다. 그는 그것에 대해 동의 할 수 없습니다. 그리고 나는 그러한 순간에 감사합니다. 사람은이 가설의 아름다움을 생각하고 이해합니다. 나는 증거가 있습니다. 하지만 저는 젊은이들이 이 방향으로 일하기를 바랍니다.
이익이 당신에게 가장 중요한 것이 아니라면 아마도 여기서 할 일이 없을 것입니다.
여기서 중요한 것은 이익입니다.
아이디어의 아름다움을 돈으로 바꾸지 않는 한.
!!!!!!!!!!!!!!!! 나의 안부. 리처드 파인만! 이 사람을 아는 사람은 분명히 내 동료입니다. 그리고 문제가 해결될 것입니다. 이제 나는 덜 쓴다 - 나는 결과를 처리한다. 나는 일반적으로 일한다. 새해가 얼마 남지 않았습니다. 시간이 점점 줄어들고 있습니다 ...
기다리지 말고 준비하세요! 혁명은 2018년 1월 1일에 예정되어 있습니까?
가지의 재료를 바탕으로 기사를 쓸 수 있다 - 비정상과 분포의 이상을 보기로 한다.)
신호와 잡음은 결코 정상적이지 않고 정상적이지 않았지만, 아날로그 기술 시대에 무선 공학과 신호 이론은 그것들을 훌륭하게 처리했으며 이제 신호는 이미 잡음에서 빠져나가고 있습니다. 그리고 이전에는 성공적으로 가져 와서 이전 BESM 및 EC에서 복원했습니다.
이러한 문제에 대한 문헌은 먼지와 같습니다. 무선 공학, 이미지 처리, 지구 물리학, 천체 물리학 등의 방법에 관한 것입니다. 문헌을 지적할 수 있습니다. 책꽂이에 책이 있습니다.)
모든 것이 매우 정확합니다. 무선 공학이라고 하는 거대하고 매우 성공적인 과학 및 기술 분야입니다. 여기에 관리 이론을 추가할 필요가 있습니다.
그리고 이것이 금융 시리즈와 어떤 관련이 있습니까? 금융 시리즈에서 SIGNAL을 어디에서 보았습니까? 일반적으로 확률론적, 결정론적 또는 이들의 혼합과 같은 "금융 시리즈" 프로세스의 종류는 무엇입니까?
주님!
계량 경제학과 경제-수학 방법은 별개의 과학이며 일반적으로 별개로 이해합니다. 그리고 본문의 글자도 같고 심지어 공식도 같다는 점에서 경제에서 제3자 방법의 적용 가능성을 증명하는 것은 여전히 필요하다.
그리고 그 이유는 다음과 같습니다. 확률론적 및 결정론적 프로세스 외에도 결정되지 않은 프로세스가 있습니다. 이는 사람이 요소이고 그가 무작위로(지하철의 승객 흐름) 결정론적으로(군대에서) 행동하는 프로세스입니다. 그러나 문제는 그러한 무한한 과정이 언제든지 확률론적에서 결정론적 또는 그것들의 혼합으로 이동할 수 있다는 것인데, 이것이 우리가 금융 시장에서 관찰하는 것입니다.
그리고 금융 시장의 프로세스가 불확실하다는 사실에서 출발해 다른 분야의 거대하고 성공적인 수학이 금융 시장에서는 통하지 않는다는 사실이 밝혀졌습니다. 그리고 그것은 내 발명품이 아닙니다. 70-80 년 동안 소련 과학 아카데미의 제어 문제 연구소와 시스템 분석 연구소의 작업을 볼 수 있습니다. 씹어서 선반에 놓았다.
그리고 마지막.
20세기까지 수학은 물리학의 요구를 충족시키기 위해 발전했으며 과학의 분류조차도 물리학과 수학이었고 수리 과학은 없었습니다.
20세기에 수학의 발전은 경제의 필요를 충족시키기 위해 진행되었습니다. 경제 과학이 등장했습니다 (경제 및 수학 방법의 적용).
귀족들이 사용하는 수학을 보십시오.
이 포럼에서 다양한 물리학자, 무선 엔지니어, 기관총 사수 및 기타 balalaika 클래스의 음악원 졸업생들이 이 모든 것을 빨리 받아들일수록 포럼에서 더 나은 결과를 얻을 수 있고 덜 노골적인 쓰레기가 될 것입니다.
모든 것이 매우 정확합니다. 무선 공학이라고 하는 거대하고 매우 성공적인 과학 및 기술 분야입니다. 여기에 관리 이론을 추가할 필요가 있습니다.
그리고 이것이 금융 시리즈와 어떤 관련이 있습니까? 금융 시리즈에서 SIGNAL을 어디에서 보았습니까? 일반적으로 확률론적, 결정론적 또는 이들의 혼합과 같은 "금융 시리즈" 프로세스의 종류는 무엇입니까?
주님!
계량 경제학과 경제-수학 방법은 별개의 과학이며 일반적으로 별개로 이해합니다. 그리고 본문의 글자도 같고 심지어 공식도 같다는 점에서 경제에서 제3자 방법의 적용 가능성을 증명하는 것은 여전히 필요하다.
그리고 그 이유는 다음과 같습니다. 확률론적 및 결정론적 프로세스 외에도 결정되지 않은 프로세스가 있습니다. 이는 사람이 요소이고 그가 무작위로(지하철의 승객 흐름) 결정론적으로(군대에서) 행동하는 프로세스입니다. 그러나 문제는 그러한 무한한 과정이 언제든지 확률론적에서 결정론적 또는 그것들의 혼합으로 이동할 수 있다는 것인데, 이것이 우리가 금융 시장에서 관찰하는 것입니다.
그리고 금융 시장의 프로세스가 불확실하다는 사실에서 출발해 다른 분야의 거대하고 성공적인 수학이 금융 시장에서는 통하지 않는다는 사실이 밝혀졌습니다. 그리고 그것은 내 발명품이 아닙니다. 70-80 년 동안 소련 과학 아카데미의 제어 문제 연구소와 시스템 분석 연구소의 작업을 볼 수 있습니다. 씹어서 선반에 놓았다.
그리고 마지막.
20세기까지 수학은 물리학의 요구를 충족시키기 위해 발전했으며 과학의 분류조차도 물리학과 수학이었고 수리 과학은 없었습니다.
20세기에 수학의 발전은 경제의 필요를 충족시키기 위해 진행되었습니다. 경제 과학이 등장했습니다 (경제 및 수학 방법의 적용).
귀족들이 사용하는 수학을 보십시오.
이 포럼에서 다양한 물리학자, 무선 엔지니어, 기관총 사수 및 기타 balalaika 클래스의 음악원 졸업생들이 이 모든 것을 빨리 받아들일수록 포럼에서 더 나은 결과를 얻을 수 있고 덜 노골적인 쓰레기가 될 것입니다.
노골적인 쓰레기는 경제에서 "귀족"입니다.
그것은 당신에게 도달하지 않습니다 ...
노골적인 쓰레기는 경제에서 "귀족"입니다.
그것은 당신에게 도달하지 않습니다 ...
마코위츠와 그의 친구들을 포트폴리오와 함께 귀족 계급으로 간주하면 전 세계의 모든 금융 기관이 40년 동안 이론적 기반으로 동일한 포트폴리오를 사용해 왔습니다.
쓰레기야?
그리고 Clive Granger와 그의 공적분은? 역시 쓰레기?
더 나열하시겠습니까? 소련 수학자 목록을 시작해야 할까요? 예를 들어, 그의 선형 계획법을 사용하는 Kantorovich?
더? 또는 그는 할 수 있습니다.
... 틱 데이터를 수집하는 가장 좋은 방법은 무엇입니까??? 일정한 간격으로 기하급수적으로 분포되어 있습니까? 모든 틱 인용문이 그렇게 중요합니까???
IMHO, 여기에서 비교해야 합니다... 자산의 분 종가에서 먼저 시도해 볼 가치가 있습니다. 조립이 더 쉽고 준비 작업이 적습니다.
그런 다음 틱으로 결과를 확인하십시오. 다시 말하지만, IMHO는 세계가 쐐기처럼 수렴하지 않았습니다. 이전에 반품은 일반적으로 큰 기간(일일, H4)에 수행된다고 말했습니다.
테스터에서 편리한 알고리즘을 사용하여 틱 또는 원하는 시리즈를 수집할 수 있지만 코딩해야 합니다...