이것을 수학적으로 어떻게 처리해야 하는지 이해가 되지 않습니다. 당신의 어리석음을 선언하고 도움을 요청하는 것이 잘못된 것은 무엇입니까?
상상할 수 없고 상상할 수 없는 모든 한계를 넘어섰을 때 98%의 경우 가격이 통제할 수 없이 움직임의 시작점(조건부 - 평균까지)으로 되돌아가거나 작은 손실에 가까운 균형을 유지하는 이유를 이해할 수 없습니다. 2%의 경우 가격은 완고하게 신경쓰지 않고 추세에 따라 모든 것과 모든 것을 부숴버립니다.
이것은 확실히 SA가 아닙니다.
나는 이 2%의 재난을 수학적으로 어떻게 정의해야 할지 모르겠습니다. 그게 문제입니다.
문제는 당신이 그러한 욕망에 걸려 넘어진 것에 대해 이미 많은 이야기를 했다는 것입니다.
죄송합니다. 설명하는 것도 지겹습니다.
나는 이것이 벽이 아니라 금광이라고 생각하면서 사람들이 벽에 이마를 두드리는 것을 지켜볼 것입니다 ... 그 밖에 남아있는 것은 ... 불행히도 ...
그러나 적어도 당신은 연습을 하고 있습니다. 이것은 이미 매우 멋진 일입니다! 적어도 여기 누군가는 감각과 배열로 실천과 과학적으로 종사하고 있으며 Barakht 만에서 말하는 것이 아닙니다.
24시간 운영을 강화하면 완벽하게 준비되고 효과적인 제품이 나올 수 있을 거라 생각하지만 안타깝게도 이미 인쇄가 되어 있어서 여기에서 정리할 수 없습니다. 그리고 다른 곳과 포럼에서는 더욱 그렇습니다. 이처럼 긴밀한 커뮤니티를 어디서도 본 적이 없어서 다양한 주제가 이렇게 열정적이고 활발하게 논의되고 있습니다...
이것을 수학적으로 어떻게 처리해야 하는지 이해가 되지 않습니다. 당신의 어리석음을 선언하고 도움을 요청하는 것이 잘못된 것은 무엇입니까?
상상할 수 없고 상상할 수 없는 모든 한계를 넘어섰을 때 98%의 경우 가격이 통제할 수 없이 움직임의 시작점(조건부 - 평균까지)으로 되돌아가거나 작은 손실에 가까운 균형을 유지하는 이유를 이해할 수 없습니다. 2%의 경우 가격은 완고하게 신경쓰지 않고 추세에 따라 모든 것과 모든 것을 부숴버립니다.
이것은 확실히 SA가 아닙니다.
나는 이 2%의 재난을 수학적으로 어떻게 정의해야 할지 모르겠습니다. 그게 문제입니다.
문제는 당신이 그러한 욕망에 걸려 넘어진 것에 대해 이미 많은 이야기를 했다는 것입니다.
그는 올바르게 쓴다
가격이 앉아 있지 않다
좋은 시작과 올바른 태도
따라서 지표는 우선 가격 변동의 양적 측정치이며(운영 수학) 실제 적용 및 예측을 위한 가치 있는 지표가 아닙니다.
문제는 당신이 그러한 욕망에 걸려 넘어진 것에 대해 이미 많은 이야기를 했다는 것입니다.
직설적으로 말합시다. 일반적인 추론이 충분하지 않습니다. 구체적인 연구 방향이 필요합니다(당시 LS에서 비대칭을 연구한 방법을 기억하십니까?).
대략적으로 말하면, 지식이 있는 사람의 "탐사..."와 같은 한 구절만 있으면 됩니다. 모두. "trend / flat" 매개변수 감지에 대한 문제에 대한 특정 설명입니다. 나는 그러한 옵션이 있다고 확신합니다.
이 사람 존경과 완성된 성배 에 대한 보답으로. 그에게 2개를 먹게 하세요. 아프지 않을 겁니다.
직설적으로 말하겠습니다. 일반적인 추론이 충분하지 않습니다. 구체적인 연구 방향이 필요합니다(당시 그들은 LS에서 비대칭을 연구한 방법을 기억하십니까?).
대략적으로 말하면, 지식이 있는 사람의 "탐사..."와 같은 한 구절만 있으면 됩니다. 모두. "trend / flat" 매개변수 감지에 대한 문제에 대한 특정 설명입니다. 나는 그러한 옵션이 있다고 확신합니다.
이 사람에 대한 대가로 - 존경과 기성품 Grail. 그에게 2개를 먹게 하세요. 아프지 않을 겁니다.
거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼
이론부터 실습까지
마틴 체게바라 , 2018.10.23 20:39
나는 무엇을 찾아야 하고 시스템 비용을 어떻게 책정해야 하는지에 대한 명확한 계획을 제시했습니다.
거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼
이론부터 실습까지
마틴 체게바라 , 2018.10.23 20:49
나에게도 모든 것이 고려되고 일반적으로 TV가 없습니다.
그리고 모든 것이 잘 작동합니다. 계산 기간이 없으며 모든 것이 자체적으로 작동합니다.
자, 건강 조심하세요. 거래를 위해 이것보다 낫습니다. 나는 어디에서도 본 적이 없으며 아마도 보지 못할 것입니다.
그것은 실제로 실제로 저에게 효과적입니다.
이론과 달리.
다음만 필요합니다.
a) 현재 차트에서 계산 막대의 시작
b) 분석된 TF
계산 시작의 현재 막대에서 멀수록 가격 변동에 대한 최대 적응 가능성이 높아집니다. 적응 자체가 "안정화"되어 현재 막대에서 1000개 이상의 막대를 벗어나 계산의 시작 부분을 제거하면 됩니다.
모두.거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼
이론부터 실습까지
마틴 체게바라 , 2018.10.23 21:24
진실과 싸우는 과정에서 망상은 자신을 드러낸다.
모든 것이 명확합니다 ... 좋습니다.
나는 진심으로 언젠가 뭔가를 찾고 싶습니다... 당신이 선택한 것과 같은 위험한 길에서 당신의 검색에서 맹목적인 행운을 빌 수 있습니다...
거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼
이론부터 실습까지
마틴 체게바라 , 2018.10.23 20:59
이 쓰레드에 실력파 분들이 많이 모였으니 드디어 연습으로 넘어갈까요?) 그리고 이번 기회에 집단지성을 활용해볼까요?) 어떻게 생각하시나요?
저는 생각하지 않기 때문에 다음 100페이지에서 이 알고리즘보다 근본적으로 더 나은 것을 찾을 수 있을 것이라고 99% 확신합니다.
모든 TF에서 마지막 채널의 모든 최신 레벨을 표시하도록 다중 시간 프레임으로 만들 수 있습니다.
하지만 이미 해봤고 .. 로봇에게는 거의 쓸모가 없었습니다. 그래서 나는 이 아이디어를 쓰레기통에 버리고 다시는 돌아오지 않았습니다.
24시간 운영을 강화하면 완벽하게 준비되고 효과적인 제품이 나올 수 있을 거라 생각하지만 안타깝게도 이미 인쇄가 되어 있어서 여기에서 정리할 수 없습니다. 그리고 다른 곳과 포럼에서는 더욱 그렇습니다. 이처럼 긴밀한 커뮤니티를 어디서도 본 적이 없어서 다양한 주제가 이렇게 열정적이고 활발하게 논의되고 있습니다...
Martin Cheguevara :
계산 시작의 현재 막대에서 멀수록 가격 변동에 대한 최대 적응 가능성이 높아집니다. 적응 자체가 "안정화"되어 현재 막대에서 1000개 이상의 막대를 벗어나 계산의 시작 부분을 제거하면 됩니다.
친구가 아니야, 그게 이유가 아니야
시장은 5-10개의 계산된 막대를 기다릴 수 있으며 필요에 따라 됩니다.
하지만 당신 말이 맞아, 난 논쟁하지 않아
"2. 해결책은 두 힘의 비대칭성을 찾는 것입니다. 그리고 여기서 문제는 계산 기간에 있으며 너무 민감하지 않도록 적응해야 하거나 그 반대도 마찬가지입니다. 이 문제에 대한 해결책은 없습니다 아직."
그것을 발견 ;)
프로세스 메모리는 ;)