사실, 선물과 옵션은 외환 거래로 형성된 통화 쌍의 가격에서 파생된 파생 상품(파생 상품)입니다. 예를 들어, 고객의 주문을 실행하는 은행이 외환에서 환전 작업을 수행합니다. 이 경우 그는 투기가 아니며 선물이나 옵션을 뒤돌아보지 않습니다. 그는 어리석게도 클라이언트의 명령을 이행합니다. 또 다른 예: 규제 기관(CB)은 외환 개입을 수행하며 이 경우 선물/옵션도 고려하지 않습니다.
IMHO, 분석을 위해서는 규제된 Forex ECN/STP 브로커, 가급적이면 실제 서버의 틱 소스를 가져와야 합니다.
동의하지 않습니다. 우리 규제 기관은 Forex가 아니라 MICEX에서 외환 개입을 제안합니다.
시장에 대한 자신의 견해가 있고 내 발전을 탐구하고 싶지 않더라도 이러한 도구는 매우 유용하며 사용할 수만 있으면 됩니다. 그리고 MQL에는 확실히 움직이는 중앙값이 없으므로 비모수적 왜곡이 없습니다. 알고리즘 트레이더가 이것이 없으면 어떻게 작동하는지 모르겠습니다. :)))
시장에 대한 자신의 견해가 있고 내 발전을 탐구하고 싶지 않더라도 이러한 도구는 매우 유용하며 사용할 수만 있으면 됩니다. 그리고 MQL에는 확실히 움직이는 중앙값이 없으므로 비모수적 왜곡이 없습니다. 알고리즘 트레이더가 이것이 없으면 어떻게 작동하는지 모르겠습니다. :)))
그것은 , 나는 당신에게 확신합니다 :-)
오히려 슬라이딩을 만들기 쉬운 평범한 것이 있습니다.
Alexander, WMA에 대해 자세히 알려주실 수 있습니까? 죽일, 기간에 대해 이해하지 못했습니다.
그건 그렇고, 포럼에서 몇 가지 스레드를 다시 읽은 후 내 게시물과 주제에 대한 불신이 어디에서 오는지 깨달았습니다.
스스로를 위대한 수학자, 물리학자라고 생각하던 사람들이 갑자기 실전에서 가장 부끄러운 결과를 보여 모두가 질려버렸습니다. 매우 유익한 이야기!
이해할 수 있고 이해할 수 있습니다... 그리고 이제 모든 "물리학자"에 대한 불신이 일렬로 늘어서 있습니다... 아주 나쁩니다! 수학적 방법으로 결과를 달성하는 사람들의 능력이 의심됩니다. 음, 음-이것은 반대를 증명하고 물리학자의 명예를 수호해야한다는 의견에서 나를 더 강화했습니다. 그러나 나는 게시물을 덜 자주 게시하고 모두가 사업을 할 것입니다.
그건 그렇고, 포럼에서 몇 가지 스레드를 다시 읽은 후 내 게시물과 주제에 대한 불신이 어디에서 오는지 깨달았습니다.
스스로를 위대한 수학자, 물리학자라고 생각하던 사람들이 갑자기 실전에서 가장 부끄러운 결과를 보여 모두가 질려버렸습니다. 매우 유익한 이야기!
이해할 수 있고 이해할 수 있습니다... 그리고 이제 모든 "물리학자"에 대한 불신이 일렬로 늘어서 있습니다... 아주 나쁩니다! 수학적 방법으로 결과를 달성하는 사람들의 능력이 의심됩니다. 음, 음-이것은 반대를 증명하고 물리학자의 명예를 수호해야한다는 의견에서 나를 더 강화했습니다. 그러나 나는 게시물을 덜 자주 게시하고 모두가 사업을 할 것입니다.
사실, 선물과 옵션은 외환 거래로 형성된 통화 쌍의 가격에서 파생된 파생 상품(파생 상품)입니다. 예를 들어, 고객의 주문을 실행하는 은행이 외환에서 환전 작업을 수행합니다. 이 경우 그는 투기가 아니며 선물이나 옵션을 뒤돌아보지 않습니다. 그는 어리석게도 클라이언트의 명령을 이행합니다. 또 다른 예: 규제 기관(CB)은 외환 개입을 수행하며 이 경우 선물/옵션도 고려하지 않습니다.
IMHO, 분석을 위해서는 규제된 Forex ECN/STP 브로커, 가급적이면 실제 서버의 틱 소스를 가져와야 합니다.
동의하지 않습니다. 우리 규제 기관은 Forex가 아니라 MICEX에서 외환 개입을 제안합니다.
예, 이것은 다른 DC의 거래자 간의 통신 문제에 대한 진정한 해결책이 될 것입니다.
고마워요, 니콜라이!
저렴하고 유쾌하게 CME 데이터를 얻을 수 있는 곳을 찾고 있습니다
단일 데이터 공급자와 작업하는 것이 더 쉬울까요?
물론 개발을 위해서는 하나의 공급업체를 선택하여 개발한 다음 최종적으로 다른 공급업체에서 마무리하는 것이 좋습니다.
ZY Alexander, 그것이 당신에게 매우 편리하다면 공급 업체와 협력하는 것이 문제가되지 않습니다. 가장 중요한 것은 불일치가 없도록 표준화하는 것입니다.
공급업체에 진드기 이력 이 있습니까?
ZZY(있는 경우), 공급업체 이름, 계정 번호, 스튜디오에 투자 비밀번호.
물론 개발을 위해서는 하나의 공급업체를 선택하여 개발한 다음 최종적으로 다른 공급업체에서 마무리하는 것이 좋습니다.
ZY Alexander, 그것이 당신에게 매우 편리하다면 공급 업체와 협력하는 것이 문제가되지 않습니다. 가장 중요한 것은 불일치가 없도록 표준화하는 것입니다.
공급업체에 진드기 이력 이 있습니까?
ZZY(있는 경우), 공급업체 이름, 계정 번호, 스튜디오에 투자 비밀번호.
그게 다야 - 아니. 나는 이것으로 고통 받고 데이터의 기록을 독립적으로 수집합니다.
다시 한 번 - 아카이브 데이터는 매우 중요합니다. 그들의 중요성을 어떻게 강조해야 할지조차 모르겠습니다. 나는 이것을 말할 것이다 - 아주 중요 하다. 모델의 평균 과거 분산 및 비모수적 왜곡을 계산하는 데 사용됩니다.
이러한 평균 데이터가 없으면 비마코비안 모델에 대한 모든 계산은 의미가 없습니다.
논의가 일반적이므로 이 주제에 관심이 있는 거래자는 다음을 계산하기 위해 소프트웨어 무기고에 블록이 있어야 합니다.
1. 이동 평균 (MA)
2. 가중 이동 평균(WMA)
3. 이동 중앙값.
4. 가중 분산
5. 분산
6. 비모수적 스큐
이 모든 것이 최소 50,000틱의 샘플 크기에서 작동해야 합니다.
시장에 대한 자신의 견해가 있고 내 발전을 탐구하고 싶지 않더라도 이러한 도구는 매우 유용하며 사용할 수만 있으면 됩니다. 그리고 MQL에는 확실히 움직이는 중앙값이 없으므로 비모수적 왜곡이 없습니다. 알고리즘 트레이더가 이것이 없으면 어떻게 작동하는지 모르겠습니다. :)))
논의가 일반적이므로 이 주제에 관심이 있는 거래자는 다음을 계산하기 위해 소프트웨어 무기고에 블록이 있어야 합니다.
1. 이동 평균 (MA)
2. 가중 이동 평균(WMA)
3. 이동 중앙값.
4. 가중 분산
5. 분산
6. 비모수적 스큐
이 모든 것이 최소 50,000틱의 샘플 크기에서 작동해야 합니다.
시장에 대한 자신의 견해가 있고 내 발전을 탐구하고 싶지 않더라도 이러한 도구는 매우 유용하며 사용할 수만 있으면 됩니다. 그리고 MQL에는 확실히 움직이는 중앙값이 없으므로 비모수적 왜곡이 없습니다. 알고리즘 트레이더가 이것이 없으면 어떻게 작동하는지 모르겠습니다. :)))
그것은 , 나는 당신에게 확신합니다 :-)
오히려 슬라이딩을 만들기 쉬운 평범한 것이 있습니다.
Alexander, WMA에 대해 자세히 알려주실 수 있습니까? 죽일, 기간에 대해 이해하지 못했습니다.
그것은 , 나는 당신에게 확신합니다 :-)
오히려 슬라이딩을 만들기 쉬운 평범한 것이 있습니다.
Alexander, WMA에 대해 자세히 알려주실 수 있습니까? 죽일, 기간에 대해 이해하지 못했습니다.
그리고 무게에 대해 w가 어떻게 계산되는지 정확히 이해하고 있습니까?
그래서 - 우리는 VisSim에서와 같이 이동 가중 평균이 필요합니다. 이 평균은 데이터 창(창)과 함께 작동하지만 간단한 방법으로 샘플 크기를 사용합니다.
최적의 샘플 크기를 계산하는 방법 - https://www.mql5.com/en/forum/220237/page2 참조
이제 하나의 데이터 공급자가 있다면 EURJPY 쌍의 경우 12.800의 샘플 크기를 가져와야 하므로 DC에 대해 직접 계산해야 합니다. 그리고 이 값들이 일치한다면 좋을 것입니다.
그건 그렇고, 포럼에서 몇 가지 스레드를 다시 읽은 후 내 게시물과 주제에 대한 불신이 어디에서 오는지 깨달았습니다.
스스로를 위대한 수학자, 물리학자라고 생각하던 사람들이 갑자기 실전에서 가장 부끄러운 결과를 보여 모두가 질려버렸습니다. 매우 유익한 이야기!
이해할 수 있고 이해할 수 있습니다... 그리고 이제 모든 "물리학자"에 대한 불신이 일렬로 늘어서 있습니다... 아주 나쁩니다! 수학적 방법으로 결과를 달성하는 사람들의 능력이 의심됩니다. 음, 음-이것은 반대를 증명하고 물리학자의 명예를 수호해야한다는 의견에서 나를 더 강화했습니다. 그러나 나는 게시물을 덜 자주 게시하고 모두가 사업을 할 것입니다.
모두에게 행운을 빕니다!
감사합니다,
알렉산더_K
그건 그렇고, 포럼에서 몇 가지 스레드를 다시 읽은 후 내 게시물과 주제에 대한 불신이 어디에서 오는지 깨달았습니다.
스스로를 위대한 수학자, 물리학자라고 생각하던 사람들이 갑자기 실전에서 가장 부끄러운 결과를 보여 모두가 질려버렸습니다. 매우 유익한 이야기!
이해할 수 있고 이해할 수 있습니다... 그리고 이제 모든 "물리학자"에 대한 불신이 일렬로 늘어서 있습니다... 아주 나쁩니다! 수학적 방법으로 결과를 달성하는 사람들의 능력이 의심됩니다. 음, 음-이것은 반대를 증명하고 물리학자의 명예를 수호해야한다는 의견에서 나를 더 강화했습니다. 그러나 나는 게시물을 덜 자주 게시하고 모두가 사업을 할 것입니다.
모두에게 행운을 빕니다!
감사합니다,
알렉산더_K
정말 물리학자?
정말 물리학자?
:))) 그렇지 않습니까?