右のTCのいくつかの兆候 - ページ 28

新しいコメント
 
Aleksey Mavrin:

どのTSのことなのか、さらに言えばどの楽器のことなのか。

スキャルパー、クロス

 
fxsaber:

スキャルパー、クロス

期待される。適用可能か？

 
Алексей Тарабанов:

期待される。適用可能か？

はい。

 

"一般的に正しい " TS - すべてのパラメータに対する最適化結果は、声帯変形に 不変である。


このEA機能をテストEAで 代用することが可能です。

// https://www.mql5.com/ru/blogs/post/734146
input group "EA"
input bool inEven = false;
input datetime t_enter = D'01.03.2019';
input datetime t_exit = D'01.12.2019';

void EA()
{
  MqlTick Tick;

  if (SymbolInfoTick(_Symbol, Tick) && (Tick.time >= t_enter))
  {
    if (Tick.time >= t_exit)
    {
      if (OrderSelect(0, SELECT_BY_POS))    
        OrderClose(OrderTicket(), OrderLots(), OrderClosePrice(), 0);
    }    
    else if (!OrderSelect(0, SELECT_BY_POS))
      OrderSend(_Symbol, inEven, 1, inEven ? Tick.bid : Tick.ask, 0, 0, 0);  
  }
}

このTSが「一般的に正しい」ことを確認するために。


中間決算。

  • 数学的に正しいTS - どのパスもtsVR変換に対して不変である。
  • 一般的に正しいTS - Optimizationのベスト/ワーストパスは、すべてのパラメータにおいてTDPの変換に不変です。最適化基準 - 相対的な収益性。
"Правильные" и "обобщённо правильные" по fxsaber`у ТС
"Правильные" и "обобщённо правильные" по fxsaber`у ТС
  • 2020.03.08
  • www.mql5.com
Здесь приведены некоторые соображения по поводу этой ветки. Формальное определение. Введём обозначения: r - ряд цен, s - система, e - эквити Подаём цены на вход системы и получаем на выходе эквити: r -> s -> e Обозначим через f, g и h преобразования, соответственно, цены, системы и эквити: r -> f(r), s -> g(s), e -> h(e), причём...
 
fxsaber:

"Generally correct" TC - すべてのパラメータで最適化された結果は、音波変換に対して 不変である。


中間結果。

  • 一般化された正しいTS - すべてのパラメータに対する最適化パスは、SWT変換に対して不変である。最適化の基準は、相対的な収益性です。

数学では、形式的な定義に加えて構成的な定義があるのが普通である。前者は推測で結論を出すのに便利であり、後者は応用問題を解決するのに便利である。そして、残念ながら、これらは必ずしも等価ではなく、これを我慢するか、計算の際に何らかの形で考慮するようにしなければなりません。

あなたのバージョンで唯一明確にしたいことは、最適化は必ずしもすべての可能なパラメータセットに適用されないということです。私の「Expert Advisor」は、エントリーやエグジットの瞬間を最適化から除外しなければならないことをよく示しています。もうひとつは、意味のあるEAでは、必要なパラメータセットの部分集合を正確に定義することはほとんど不可能であることです。

 
fxsaber:

MTにカスタム文字 機能がないことについては、こちらでも同じようにお答えします（ブログ通信がなかなか便利と書いておられましたね）。

間違っているかもしれませんが、十分な数のカスタムキャラクターでテストする必要がある場合、その中から1つの非常に長いカスタムキャラクターを作るしか選択肢がありません。もし、十分に多くのカスタム文字に対して最適化が必要な場合、この方法はもう適さないようです。

1つのEAを異なるパラメータでポートフォリオ構築する際に、「一般化された正しさ」を適用できる可能性があることは何となくわかりますが。この目的のために、変換された見積書の集合に対して最適化を行う。引用符の変換は、例えば、引用符を所定の個数に切断し、あらゆる順序で並べ替えたり、貼り合わせたりすることである。

 
Aleksey Nikolayev:

あなたの「Expert Advisor」によると、エントリーやエントリーの瞬間は最適化から除外する必要があることがよくわかります。

Evenが最適化に関われば、残りのパラメータを最適化することが可能です。

 
Aleksey Nikolayev:

1つのEAを異なるパラメータでポートフォリオ構築する際に、「一般化された正しさ」を適用する可能性があると漠然と考えています。この目的のために、変換された見積書のセットで最適化を行います。引用符の変換は、例えば、引用符を所定の個数に切断し、あらゆる順序で並べ替えたり、貼り合わせたりすることである。

異なるセットのポートフォリオは、別の方法で行われます。カスタムキャラクターについては、日替わりでミキシングを行いました。おそらく一部のTCにとっては意味があるのでしょう。でも、私の場合は違います。


多くのカスタムシンボルを最適化する - MultiTester.

 
あとは、この膨大な数のシステムの中から、儲かるシステムを1つ選ぶだけだが、これがなかなか難しい。あとは、この豊富なシステムの中から、儲かるものを1つ選ぶだけ。
 
Nikolai Semko:
メインを追加します。
  • は、周期に依存したパラメータを持たない。
  • TSの動作は、現在のチャートのタイムフレームに依存しません。
  • TSの動作はシンボル・インストゥルメントに依存しない
  • TSの全体の設定は - リスク管理（使用される預金の大きさ）のみ設定です。

ユートピアファンタジー

1...212223242526272829303132333435...37
新しいコメント