右のTCのいくつかの兆候 - ページ 34 1...2728293031323334353637 新しいコメント fxsaber 2020.03.13 15:00 #331 traveller00: ただ、適切な戦略の例が示されている次スレで、ジグザグではなくビッドとアスクのハーフサムであることに戸惑ったので、はっきりさせようと思ったのです。 簡単な例が必要だったのです。 削除済み 2020.03.13 18:18 #332 traveller00: ただ、正しい戦略の例が示されている次スレッドで、ジグザグではなくビッドとアスクのハーフサム（半値）を取っていることに戸惑いを覚えたので、はっきりさせておこうと思いました。 もしかしたら、ジグザグはTSにとってあまり「正しい」ものではないかもしれませんが、結果が出る限りは使っていきたいと思います）。 Vladimir 2020.03.13 23:54 #333 trader_number_one: ブローカーのデモの配信がクソなだけでこの活動には意味がない。逆に、普通のシステムを作るときは、フィードの中のクソみたいなところをカットしないと、本当の結果（「現実に達成可能」と読む）が歪んでしまうからです。 週明け、いつもの2.5倍のティックを持ち込んで、クソみたいな配信についての推測も答えられるようになりました。そうですね、フィードは（ブローカーの利益のために）最悪でしたね。このブローカーのデモだけでなくもう一つのブローカーは、私が投資用パスワードを掲示したところ、誰でもわかるように、1週間で、過去3年間に集めた2億1800万円から2億3700万円に預金が増えました。私が取引していた別のDCのDaily Confirmationメールでも同じことが言われていました。また、突然のMT5ビルドの2361へのアップデートは、そのような動機からだと思います。理解できる、デモ口座のためではない。 普通」のシステムについて。どれだけの人が作っているのか...。これまでのところ、人々は（特にAlexander_K2）、ある地域を見つけさえすれば、その地域のアプローチをここに移すことができ、結果が得られると考えています。長年の経験から、そううまくはいかないことが分かっています。異常な、根本的に新しい自分のシステムを探すことが必要だと思うのです。もちろん、新しい理論を創造すること。自分たちのモデルの認識特に、例えば、ブラックスワンやパニック時の利益回収など。 アレクセイ・タラバーノフは、私なのか私のアカウントなのかはっきりしないが、共感してくれた。念のため、私からのお礼ですが、感じとしては、その口座は「個人的に」それを受け止め、同情に大喜びで、7取引日で1万円中700万円を超えました。 ファイル: vladik5.zip 135 kb fxsaber 2020.04.08 12:11 #334 面白いことになりましたね。 トレンドの動き100pips下降、約30回反転、80pipsの利益。 このアルゴリズムは数学的に正しく、両方向に対称なロジックです。 Vitaly Muzichenko 2020.04.08 17:05 #335 fxsaber: 面白いものですね。 トレンドの動き100pips下降、約30回反転、80pipsの利益。 このアルゴリズムは数学的に正しく、両方向に対称なロジックです。 エントリーやイグジットのロジックはティックに基づいているのでしょうか、それとも別のものでしょうか。 fxsaber 2020.04.08 17:59 #336 Vitaly Muzichenko: 入出力のロジックはティックか何かを基準にしているのでしょうか？ ダニ上の例は、純粋な運です。続きがある絵です。 強調表示されているのは、部分的な結合です。もう、どうしようもない。実験を中止した。 fxsaber 2020.04.10 05:21 #337 fxsaber: ティキ なぜバーでないのかがよくわかる例です。 バーで見ると、フラットなTSとしては悪くない条件です。ティックで見れば、そこに利益はない。 Aleksey Panfilov 2020.04.10 06:52 #338 fxsaber: の場合、マーケットパターンは変わりません。 記号の価格に0以外の定数を乗じる。 シンボルフリップ（1/Symbol）。 結論として、適切なTSは、上記のオリジナルのアクションから派生した任意のカスタムシンボルで実行されたときに同一の取引信号を与える必要があります。 例えば、EURUSDを取り上げました。TSを走らせ、一連のエントリーを取得した。 そして、シンボル100/EURUSDを作成しました。そして、TSを走らせた。エントリーはオリジナルのものと一致させてください。 そうならない場合（99％）、TSが正しく書き込まれていないことになります。 TSは、ある程度撮影されたシンボルにどう反応すべきか、私には理解できない。 このデータの表現が、「正しいトレーディングシステムの仮説」の確認や否定に役立っているのでしょうか？ このインディケータは、0から360までの位相（配列4の緑の5線）と、-360から0までの逆位相（配列5の赤の6線）を計算します：MT4 用、MT5 用です。 位相オフセットは、引出し値のレバレッジ（てこ）を1～145（145は正弦波の周期）に変化させることで発生します。 fxsaber 2020.04.10 07:07 #339 Aleksey Panfilov: このデータの提示は、「正しいトレーディングシステム仮説」の確証や反証につながるのだろうか。 指標をもとにTSを書きましょう。テスト方法を引用していますね。 Aleksey Panfilov 2020.04.10 08:46 #340 fxsaber: 指標をもとにTSを書きましょう。その確認方法を引用していただきました。 この形でも十分なのでしょうか？ Expert Advisorのロジックです。 4つのポジションが30度まで開き、180度まで反対側のポジションで閉じる格子状のもの。 最適化する外部パラメータ"leverage "と "interval " の最小数。 緑色の線の値は、0〜360度まで変化します。例えばSell信号は180°に設定することができます。前回値が180未満で、今回値が180以上の場合、信号が存在する。 このような例では、赤い線の値に360を加えた値に対して180で決済するシグナルとなる。 信号値は、緑色の線のほぼ中央、例えば、150、180、210、240を選択すると、より便利です。 従って、赤線6の値を360に加算した場合の位置反転信号は、150、180、210、240となる。 正弦波の周期を145としたときの1～145のレバレッジ（"てこ"）を選択することで、線自体を簡単に360度移動させることができます。 それを説明するイラストが前回のメッセージにあります。 位置の数と間隔を可変とすることが可能であれば、150+0*30、150+1*30、150+2*30 などの信号でもよい。30はオーダー間のステップであるところ。 1...2728293031323334353637 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
ただ、適切な戦略の例が示されている次スレで、ジグザグではなくビッドとアスクのハーフサムであることに戸惑ったので、はっきりさせようと思ったのです。
簡単な例が必要だったのです。
ただ、正しい戦略の例が示されている次スレッドで、ジグザグではなくビッドとアスクのハーフサム（半値）を取っていることに戸惑いを覚えたので、はっきりさせておこうと思いました。
ブローカーのデモの配信がクソなだけでこの活動には意味がない。逆に、普通のシステムを作るときは、フィードの中のクソみたいなところをカットしないと、本当の結果（「現実に達成可能」と読む）が歪んでしまうからです。
週明け、いつもの2.5倍のティックを持ち込んで、クソみたいな配信についての推測も答えられるようになりました。そうですね、フィードは（ブローカーの利益のために）最悪でしたね。このブローカーのデモだけでなくもう一つのブローカーは、私が投資用パスワードを掲示したところ、誰でもわかるように、1週間で、過去3年間に集めた2億1800万円から2億3700万円に預金が増えました。私が取引していた別のDCのDaily Confirmationメールでも同じことが言われていました。また、突然のMT5ビルドの2361へのアップデートは、そのような動機からだと思います。理解できる、デモ口座のためではない。
普通」のシステムについて。どれだけの人が作っているのか...。これまでのところ、人々は（特にAlexander_K2）、ある地域を見つけさえすれば、その地域のアプローチをここに移すことができ、結果が得られると考えています。長年の経験から、そううまくはいかないことが分かっています。異常な、根本的に新しい自分のシステムを探すことが必要だと思うのです。もちろん、新しい理論を創造すること。自分たちのモデルの認識特に、例えば、ブラックスワンやパニック時の利益回収など。
アレクセイ・タラバーノフは、私なのか私のアカウントなのかはっきりしないが、共感してくれた。念のため、私からのお礼ですが、感じとしては、その口座は「個人的に」それを受け止め、同情に大喜びで、7取引日で1万円中700万円を超えました。
トレンドの動き100pips下降、約30回反転、80pipsの利益。
トレンドの動き100pips下降、約30回反転、80pipsの利益。
エントリーやイグジットのロジックはティックに基づいているのでしょうか、それとも別のものでしょうか。
入出力のロジックはティックか何かを基準にしているのでしょうか？
ダニ上の例は、純粋な運です。続きがある絵です。
強調表示されているのは、部分的な結合です。もう、どうしようもない。実験を中止した。
ティキ
なぜバーでないのかがよくわかる例です。
バーで見ると、フラットなTSとしては悪くない条件です。ティックで見れば、そこに利益はない。
の場合、マーケットパターンは変わりません。
結論として、適切なTSは、上記のオリジナルのアクションから派生した任意のカスタムシンボルで実行されたときに同一の取引信号を与える必要があります。
例えば、EURUSDを取り上げました。TSを走らせ、一連のエントリーを取得した。
そして、シンボル100/EURUSDを作成しました。そして、TSを走らせた。エントリーはオリジナルのものと一致させてください。
そうならない場合（99％）、TSが正しく書き込まれていないことになります。
TSは、ある程度撮影されたシンボルにどう反応すべきか、私には理解できない。
このデータの表現が、「正しいトレーディングシステムの仮説」の確認や否定に役立っているのでしょうか？
このインディケータは、0から360までの位相（配列4の緑の5線）と、-360から0までの逆位相（配列5の赤の6線）を計算します：MT4 用、MT5 用です。
位相オフセットは、引出し値のレバレッジ（てこ）を1～145（145は正弦波の周期）に変化させることで発生します。このデータの提示は、「正しいトレーディングシステム仮説」の確証や反証につながるのだろうか。
指標をもとにTSを書きましょう。テスト方法を引用していますね。
指標をもとにTSを書きましょう。その確認方法を引用していただきました。
この形でも十分なのでしょうか？
Expert Advisorのロジックです。
4つのポジションが30度まで開き、180度まで反対側のポジションで閉じる格子状のもの。
最適化する外部パラメータ"leverage "と "interval " の最小数。
緑色の線の値は、0〜360度まで変化します。例えばSell信号は180°に設定することができます。前回値が180未満で、今回値が180以上の場合、信号が存在する。
このような例では、赤い線の値に360を加えた値に対して180で決済するシグナルとなる。
信号値は、緑色の線のほぼ中央、例えば、150、180、210、240を選択すると、より便利です。
従って、赤線6の値を360に加算した場合の位置反転信号は、150、180、210、240となる。
正弦波の周期を145としたときの1～145のレバレッジ（"てこ"）を選択することで、線自体を簡単に360度移動させることができます。
それを説明するイラストが前回のメッセージにあります。
位置の数と間隔を可変とすることが可能であれば、150+0*30、150+1*30、150+2*30 などの信号でもよい。30はオーダー間のステップであるところ。