右のTCのいくつかの兆候 - ページ 35

 
Aleksey Panfilov:

このような形で十分なのでしょうか?

相手をやや過大評価しすぎではないか。与えられた検証方法は普遍的なものです。

 
fxsaber:

ティキ上の例は、純粋な運です。続きがある写真。

強調表示されているのは、部分的な結合です。もう我慢できない。実験を中止した。

これでティックによらないTSロジックを構築できるようになりました。その分、チャートはふわふわしています。

 
マイナス価格というのがどういうものか、よく理解できました。しかし、相対的な価格変動がマイナスになったときにどう対処するか、それはわからない。
 
fxsaber:
マイナス価格というのがどういうものか、よく理解できました。しかし、相対的な価格変動がマイナスになったときにどう対処するか、それはわからない。

まあ、やめときなさい。

 
数学的に正しい戦略に切り替えることが可能かどうかを知りたかったのです。それとも、完全に乗り換えないことが決定されるようなことが起きたのでしょうか?旧来の戦略は破棄されたのでしょうか?あるいは、規則性を見出すための数学的に正しいもの、規則的なものが残っているものを取引するためのもの?
 
traveller00:
数学的に正しい戦略に切り替えることが可能かどうかを知りたかったのです。それとも、完全に乗り換えないことが決定されたものが出てきたのでしょうか?その際、旧来の戦略は破棄されたのでしょうか?あるいは、パターンを見つけるための数学的に正しいもの、通常のものが残っているものを取引するためのもの?

合成樹脂を研究すること。

 
fxsaber:
マイナス価格というのがどういうものか、よく理解できました。しかし、相対的な価格変動がマイナスになったときにどう対処するか、それはわからない。

相反すること。

.


プロセスを検索しています。

.

.

これに近いものがあります。
 
Алексей Тарабанов:

だからやめておけ。

まあ、そうでしょう、そうでしょう。

もう罰が当たったのか...。

 

カスタムシンボルで 実行されたときに同一の取引信号を与える必要があります。

任意のcvpに何倍すれば、例えば同じ性質を持つdigit=5が設定できるかを理解する必要がある。


例として、桁数=5の2文字を紹介します。


EURSEKが同じ桁のAUDCHFと同様の特性を得るためには、明らかに1よりはるかに小さい数字で支配される必要があります。


しかし、基準となるAUDCHFがない場合は?また、シンボルはFXのものだけでなく、暗号、指数、先物など、あらゆる性質のものがあります。どの正規化規則を選べばいいのか?

 
fxsaber #:

どの正規化規則を選べばいいのか?

仕組みが明確なものを使う

あるいは、NSの学習例における入力データを正規化する

以下は、https://www.mql5.com/ru/articles/497(セクション「入力データの正規化」をお読みください) の例です。