Алексей Тарабанов: エストニアの熱い男たちが、なぜドルをユーロで買うと同時にユーロをドルで買うのと同じくらい良いのか、10ページくらい真面目に議論しています。説明しますと、不変性とは、ある因子に対する絶対的な抵抗力のようなものです。風が吹けば、ハリケーンでも、飛行機は飛ぶところに飛んでいく。議論の中で、アイデアの著者が「暗黙の入力パラメータ」の存在に（執拗なまでに恥ずかしくないように）言及したことに注目した参加者は一人もいなかったのである。このパラメータがない「数列」は、トレーディングではトレンドと呼ばれます。上がっていればOnlyBuy、下がっていればOnlySellと呼ばれる。
Логика ТС следующая: переворачивается вовнутрь, когда цена с запасом пересекает EMA-шку от цены. Вся система - это лаконичная EA-функция. Остальной функционал - проверка правильности ТС. Специально привел полный листинг, чтобы было понятно, о чем речь. Код простой. Запускается советник в MT5-Тестере, но совершает он сделки в виртуальном...
この結果は、今のところ理論的な興味にとどまっています。解釈が難しいです。
シンボルコードがあるので、希望すれば誰でも反転したシンボルでTSを試せます。
一般に、この要件が満たされるのは、商品自体がいわゆる対称性の逆転に関して不変で ある場合、つまり、買いと売りのパターンが同じである場合のごく狭いケースであることは明らかである。
どういうことなのか、まったくもって意味不明なのですが。どんなシンボルでも、私のEAを走らせればいいのです。その後、シンボルを反転して再度実行します。比べてみてください。
EAをコンパイルして2パス実行するという、1分で確認できる。
どういうことなのか、まったくもって不明です。どんなシンボルでも、私のEAを走らせてみてください。その後、シンボルを反転して再度実行します。比べてみてください。
EAをコンパイルして2パス実行するという、1分で確認できる。
ただ、私には結果は明らかで、対称的なTSがあること、上記の操作をしてもTSの結果が変わらないことを証明されましたね。
TSを改良していく過程で、ほとんどのクラスのTSについて、買い戦略と売り戦略の分離に どうしても行き着くので、この（反転に関する）アプローチは実際には適用できないことをお伝えしています。
以上です。
明確にするために - テストの結果は私には明らかでした、あなたは対称的なTSを持っています、あなたは与えた操作がTSの結果を変更しないことを証明しました。
しかし、TSを改良していく過程で、ほとんどのクラスのTSについて、どうしても買い戦略と売り戦略の分離に 行き着くので、このアプローチ（フリッピングに関する）は実際には適用できないと言っています。
以上です。
なぜ？
トレンドを見極め、逆張りと同じ手法でトレードする。
エストニアの熱い男たちが、なぜドルをユーロで買うと同時にユーロをドルで買うのと同じくらい良いのか、10ページくらい真面目に議論しています。説明しますと、不変性とは、ある因子に対する絶対的な抵抗力のようなものです。風が吹けば、ハリケーンでも、飛行機は飛ぶところに飛んでいく。議論の中で、アイデアの著者が「暗黙の入力パラメータ」の存在に（執拗なまでに恥ずかしくないように）言及したことに注目した参加者は一人もいなかったのである。このパラメータがない「数列」は、トレーディングではトレンドと呼ばれます。上がっていればOnlyBuy、下がっていればOnlySellと呼ばれる。
TSを改良していく過程で、必然的にほとんどのクラスのTSについて、買い戦略と売り戦略の分離に 行き着くことになるのです。
私は実践したことがありません。また、このようなTSは、オプティマイザーでDVPの研究を行うことができないため、数学的に欠陥のあるものだと考えています。
例えば、OnlyBuy-TSはOptimizerを通して1/S&P500のシンボルの可能性を明らかにすることはできません。
バトルアドバイザーの形成にはいくつかの段階がありますが、ここではその中から代表的なものを紹介します。
C(t) を単調な F (C(t)) に置き換えた場合の傾向は、極値間の区間で決まるようになり、極値のモーメントは保存されます。その間の値動きの方向、つまりトレンドも同様です。時間反転の場合はそうはいきません。これはすでに指摘されていることです。また、時間軸の反転を行う場合、極限に達した瞬間をどう考えるかという問題も出てきます。そのレベルのファーストタッチであれば、左から右に移動したときのファーストタッチが、右から左に移動したときのファーストタッチとは限らないので、極大値の瞬間が変化することになる。
時間軸の逆転は、本題から少し外れたところで面白かった。逆シンボル＝1/EURUSDについては、こちらで解説しています。
C（t）を単調なF（C（t））に置き換えた場合の傾向は、極値間の区間で決まるので変わらず、極値のモーメントが保存される。その間の値動きの方向、つまりトレンドも同様です。時間反転の場合はそうはいきません。これはすでに指摘されていることです。また、時間軸の反転を行う場合、極限に達した瞬間をどう考えるかという問題も出てきます。そのレベルのファーストタッチであれば、左から右に移動したときのファーストタッチが、右から左に移動したときのファーストタッチとは限らないので、極大値の瞬間が変化することになる。
ウラジミール、今の トレンドは何なのか、という動き。