MACDの1次導関数と2次導関数 - ページ 30 1...232425262728293031323334353637...67 新しいコメント Vadim Zhunko 2012.01.12 01:36 #291 ウラジミール、これはすべて理解できる、非常に明確なことです。しかし、禅宗では、外＝内、内＝外としています。これらは反省点です。中を見てみると、既成の数式やどんなモデルでも出てくる。 確かに、どこをどう調べても難しいのですが、脳の力を借りれば間違いなくそう言えるでしょう。脳ほど完璧なNSはまだ誰も発明していない。 СанСаныч Фоменко 2012.01.12 05:04 #292 gpwr: そうとは言い切れません。コルモゴロフの定理によれば、多変数の連続関数は、1変数の連続関数の非線形変換の和として表現することができる。つまり、多変数の任意の連続関数は、以下のように2つの隠れ層hとgを持つニューラルネットワークで表現することができるのです。 後に、3つの隠れ層を持つNSは、どんな連続関数もモデル化できるという定理を導き出した人がいる。連続関数とは、非線形で滑らかな関数で、例えば、hやgはほとんどの場合tanhであるが、単純なexpも使用することができる。 NSは脳のモデル化ではなく、対象物（我々の場合は市場）のモデル化に使われます。彼らの強みは、その汎用性にあります。値動きの法則を知ったり、拡散を書いたり、（18）のような別の回帰モデルを作ったりする必要はないということです。理論的には、NSはあらゆる非線形力学系をシミュレートすることが可能である。実際には、ネットワーク入力に価格や様々な指標を追加すれば、ネットワークが全ての規則性を見つけ出し、売買シグナルを生成してくれると考えて、NSの強さを勘違いしている人がよくいます。実際には、ネットワークの入力を正しく選択する必要があります。例えば、支持線と抵抗線の存在を信じるなら、入力はそれらの定義済みのレベルとそのレベルに関連した過去の価格に基づいて行われるべきです。ネット自体はこれらのレベルの重要性を検出することはできませんが、それは常に私たちの非線形市場モデルを探している価格変換空間の "プロンプト "を表示する必要があります。 NSについて一つ疑問があるのですが、NSはTAと根本的に違うのではないでしょうか。この疑いは、見積書にのみ適用されます。NSのアプリケーションの他の分野ではそうではありません。 TAとNSでは、引用文に直接、あるいは引用文の変形（例えば指標）に何らかのパターンを見出す必要があるのです。 それから、テクニックの違い。このパターンをNSに教えるか、NS自身がこのパターンを学習するか、手動取引の場合は口頭で、自動取引の場合はアルゴリズムでこのパターンを記述する。しかし、基本は同じ、パターンです。希望は同じで、お金持ちと同じくらい頭がいい、またはその逆です。ほとんどの場合、結果は同じです。パターンを見つけることは創造性の行為であり、どんなツールキットを使っても一貫したエクササイズができるわけではありません。 この話題は、フォーラムでも何度か取り上げています。NSの謝罪者はいつも沈黙している。 СанСаныч Фоменко 2012.01.12 05:04 #293 NSとトピックを比較すると、トピックの方がNSより期待できる。 Сергей 2012.01.12 06:14 #294 に、gpwr Вижу 4 направления создания торговых систем: 科学の一分野（経済学、制御システムなど）の感覚を、その分野の適切な手法（計量経済学、カルマンフィルターなど）で、為替相場やトレードに引き伸ばすこと。 統計学、カオス理論、マルチフラクタルなどを応用して、価格系列の本質を数学的に理解し、適切な手法で取引するように心がける。例を教えてください。 価格プロセスの本質を探すのはやめて、ある入力でニューラルネットワークを作るだけ。 ウィドルを全く作らず、MACDやストキャスティクスなどのオシレーターで値動きを追い、一般的なTA手法でトレードする方がもっと簡単です。 そんな経験もあります。取引システムが複雑であればあるほど、早く破綻してしまいます。確実に動作させるためには、非常にシンプルなものが必要です。 科学のどの分野においても、成功の基礎となるのは、研究対象/対照対象/その他に対する深い理解であることは間違いない。これなくして成果はなく、方法はまったくない。 感想は？ 最低限、自分が何をしているのか理解する必要があります。 ... コルモゴロフの定理によれば... ... いいえ、そんなことはありません。もちろん、この定理はよく知られているものだが、文字通りの意味での「銘文」である。プログラムに刻み込んで、大変な苦労をして予測しても、引用のためにNSは100層あっても機能しないのです。ラグ間の初期過程の相関が大きくないとうまくいきません。ちなみにNS理論で証明されています。 toAlexeyFX げげっ。もし、それをどうしたらいいかわからなければ、非常に難解でほとんど理解できない言葉遣いの例として、年代記に書き残すことができる。実際には、見積もりは、ある時点の通貨と相手通貨との交換レートである。 この掲示板のいいところは、「abibas」とプリントされたスウェットパンツを履いた、だらしのない、古き良き同僚にいつも声をかけられることです。 信頼できるあなたの目を見て、「えっ、FXが何か知らないんですか」とびっくりして聞きます。 教えてあげると、ほら、ユーロを米ドルで割ると、見積もりが出るんですよ。わかったか？" 知恵をありがとうございました。ところで、あなたは映画「コンバット・コープス」に出てくる軍人を連想させますね。ウォッカを一口飲んだのか、それとも別のものを飲んだのか、詳細は覚えていないが、樽に入り、それが国際展示会に運ばれ、インド人の代表団に発見されたのである。という無言の問いかけに、ある大物が戸惑うことなく、「ああ、この人はうちの会社のヨギです」と言った。この「ヨギ」は、「軍隊にいると、みんなどちらが年上か議論するが、軍隊では星の数が多い方が年上だ」というような、深い思想を口にしていたのである。そこで、インドから多くの代表団がこの「ヨギ」を訪ねて、偉大な知恵を崇拝するようになったのである。 PS:そして、年表では、このサイトで最もクールな場所であり、最も尊敬される場所であることに、私は満足しています、（ここで、私はそんな微笑みにぼやけています） :o)))) trol222 2012.01.12 09:22 #295 faa1947: Macd などからスペクトル加速を構築しようとしたことはありますか？このプロセスをどのように公式化するのでしょうか？ ちょっと勘違いしているかもしれませんが、大雑把に言うと、スペクトル加速度みたいなものを作って、それをさらに外挿しようとしているんです。 は、1つの同じプロセスの展開であり、そこからスペクトル加速度を得て、外挿する必要があります。 もちろん、これらすべてからストキャスティクスやマグディなどのオシレーターを構築し、それを使って各ラインのスピードを一緒に見ることはできますが、外挿はできません。 trol222 2012.01.12 10:26 #296 大雑把に言えば、理想的には緑の線（値）の連続があれば、それを外挿することで正弦波の動きの性質が判断できるわけです。 原始的で申し訳ないです）。 ゲームソフトが降りてきたときのように、フォルダウィンドウをドラッグすると四角く移動し、急激に移動すると隣接する各ウィンドウの距離が伸びて元のウィンドウ（すでに移動している）に追いつく傾向があり、このウィンドウ間の距離を分析することで最も遅いウィンドウの移動について判断することができます。 (やりすぎかもしれませんが、ストロボスコープの概念に近いです）。 СанСаныч Фоменко 2012.01.12 11:09 #297 trol222: Macd などからスペクトル加速を構築しようとしたことはありますか？このプロセスをどのように公式化するのでしょうか？ ちょっと勘違いしているかもしれませんが、大雑把に言うと、スペクトル加速度みたいなものを作って、それをさらに外挿しようとしているんです。 は、1つの同じプロセスの展開であり、そこからスペクトル加速度を得て、外挿する必要があります。 もちろん、これらすべてからストキャスティクスやマグディなどのオシレーターを構築し、それを使って各ラインのスピードを一緒に見ることはできますが、外挿はできません。 理解できない。 Sceptic Philozoff 2012.01.12 11:19 #298 trol222: (考えすぎてしまったのでしょう。一番良い方法は、あなた自身がMQL4で書くことを学ぶことです。そうすれば、あなたの巧妙なアイデアをすべて自分で試すことができるようになります。 技術的な素養があれば、C言語の影が薄い簡単な言語を学ぶことは、手をたたくようなものです。 ジョブズのコーダーを 雇うお金があっても、引き受けてくれるコーダーがなかなかいないのがミソです（まあ、全くの素人なら話は別ですが）。 trol222 2012.01.12 11:24 #299 Mathemat: 一番良い方法は、あなた自身がMQL4で書くことを学ぶことです。そうすれば、あなたの巧妙なアイデアをすべて自分で試すことができるようになります。 技術的な素養があれば、C言語の影が薄い簡単な言語を学ぶことは、手をたたくようなものです。 ジョブズのコーダーを 雇うお金があっても 、一緒に働いてくれるコーダーは（全くの素人でない限り）なかなか思い浮かばないというのがミソです。 嬉しいお言葉ありがとうございます(( まだ結果が出てないので、モヤモヤしてますね。 私は貧乏人なので、10～200ポンド（約1,000万円）の商品を紹介するページに移動しました。 Сергей 2012.01.12 12:06 #300 trol222: 嬉しいお言葉ありがとうございます( ^ω^ )その結果がまだ出ていないため、すべてがぼやけています。私は貧乏人なので、10～200ポンドもする製品のページに行かされましたが、私にとっては数百万ドルもしない金額です。信じてください、私はアレクセイを とても長い間知っているのです。 彼はあなたを怒らせるつもりはなかった 乞食」のことではなく、お金は1円でも捨てず、賢く使うべきだということです。私たちはトレーダーです。そんな技術仕様で、なぜ今、無駄なお金を使うのですか？ PS：しかし、あなたへの私のアドバイスは - マクディを忘れて、がらくたを動作しません、あなたはスーパーサイキック（含むiz0sa効果Slutsky - ユラ、多くのここで書かれている）である必要があります。せめて実勢価格と関連付けるとか。つまり、「ピーキー」でイン/アウトはどこになるのか、トレードの「現象」はどこにあるのか、ということです。 1...232425262728293031323334353637...67 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
ウラジミール、これはすべて理解できる、非常に明確なことです。しかし、禅宗では、外＝内、内＝外としています。これらは反省点です。中を見てみると、既成の数式やどんなモデルでも出てくる。
確かに、どこをどう調べても難しいのですが、脳の力を借りれば間違いなくそう言えるでしょう。脳ほど完璧なNSはまだ誰も発明していない。
そうとは言い切れません。コルモゴロフの定理によれば、多変数の連続関数は、1変数の連続関数の非線形変換の和として表現することができる。つまり、多変数の任意の連続関数は、以下のように2つの隠れ層hとgを持つニューラルネットワークで表現することができるのです。
後に、3つの隠れ層を持つNSは、どんな連続関数もモデル化できるという定理を導き出した人がいる。連続関数とは、非線形で滑らかな関数で、例えば、hやgはほとんどの場合tanhであるが、単純なexpも使用することができる。
NSは脳のモデル化ではなく、対象物（我々の場合は市場）のモデル化に使われます。彼らの強みは、その汎用性にあります。値動きの法則を知ったり、拡散を書いたり、（18）のような別の回帰モデルを作ったりする必要はないということです。理論的には、NSはあらゆる非線形力学系をシミュレートすることが可能である。実際には、ネットワーク入力に価格や様々な指標を追加すれば、ネットワークが全ての規則性を見つけ出し、売買シグナルを生成してくれると考えて、NSの強さを勘違いしている人がよくいます。実際には、ネットワークの入力を正しく選択する必要があります。例えば、支持線と抵抗線の存在を信じるなら、入力はそれらの定義済みのレベルとそのレベルに関連した過去の価格に基づいて行われるべきです。ネット自体はこれらのレベルの重要性を検出することはできませんが、それは常に私たちの非線形市場モデルを探している価格変換空間の "プロンプト "を表示する必要があります。
NSについて一つ疑問があるのですが、NSはTAと根本的に違うのではないでしょうか。この疑いは、見積書にのみ適用されます。NSのアプリケーションの他の分野ではそうではありません。
TAとNSでは、引用文に直接、あるいは引用文の変形（例えば指標）に何らかのパターンを見出す必要があるのです。 それから、テクニックの違い。このパターンをNSに教えるか、NS自身がこのパターンを学習するか、手動取引の場合は口頭で、自動取引の場合はアルゴリズムでこのパターンを記述する。しかし、基本は同じ、パターンです。希望は同じで、お金持ちと同じくらい頭がいい、またはその逆です。ほとんどの場合、結果は同じです。パターンを見つけることは創造性の行為であり、どんなツールキットを使っても一貫したエクササイズができるわけではありません。
この話題は、フォーラムでも何度か取り上げています。NSの謝罪者はいつも沈黙している。
に、gpwr
Вижу 4 направления создания торговых систем:
そんな経験もあります。取引システムが複雑であればあるほど、早く破綻してしまいます。確実に動作させるためには、非常にシンプルなものが必要です。
科学のどの分野においても、成功の基礎となるのは、研究対象/対照対象/その他に対する深い理解であることは間違いない。これなくして成果はなく、方法はまったくない。
感想は？
最低限、自分が何をしているのか理解する必要があります。
...
コルモゴロフの定理によれば...
...
いいえ、そんなことはありません。もちろん、この定理はよく知られているものだが、文字通りの意味での「銘文」である。プログラムに刻み込んで、大変な苦労をして予測しても、引用のためにNSは100層あっても機能しないのです。ラグ間の初期過程の相関が大きくないとうまくいきません。ちなみにNS理論で証明されています。
toAlexeyFX
げげっ。もし、それをどうしたらいいかわからなければ、非常に難解でほとんど理解できない言葉遣いの例として、年代記に書き残すことができる。実際には、見積もりは、ある時点の通貨と相手通貨との交換レートである。
この掲示板のいいところは、「abibas」とプリントされたスウェットパンツを履いた、だらしのない、古き良き同僚にいつも声をかけられることです。 信頼できるあなたの目を見て、「えっ、FXが何か知らないんですか」とびっくりして聞きます。 教えてあげると、ほら、ユーロを米ドルで割ると、見積もりが出るんですよ。わかったか？"
知恵をありがとうございました。ところで、あなたは映画「コンバット・コープス」に出てくる軍人を連想させますね。ウォッカを一口飲んだのか、それとも別のものを飲んだのか、詳細は覚えていないが、樽に入り、それが国際展示会に運ばれ、インド人の代表団に発見されたのである。という無言の問いかけに、ある大物が戸惑うことなく、「ああ、この人はうちの会社のヨギです」と言った。この「ヨギ」は、「軍隊にいると、みんなどちらが年上か議論するが、軍隊では星の数が多い方が年上だ」というような、深い思想を口にしていたのである。そこで、インドから多くの代表団がこの「ヨギ」を訪ねて、偉大な知恵を崇拝するようになったのである。
PS:そして、年表では、このサイトで最もクールな場所であり、最も尊敬される場所であることに、私は満足しています、（ここで、私はそんな微笑みにぼやけています） :o))))
Macd などからスペクトル加速を構築しようとしたことはありますか？このプロセスをどのように公式化するのでしょうか？
ちょっと勘違いしているかもしれませんが、大雑把に言うと、スペクトル加速度みたいなものを作って、それをさらに外挿しようとしているんです。
は、1つの同じプロセスの展開であり、そこからスペクトル加速度を得て、外挿する必要があります。
もちろん、これらすべてからストキャスティクスやマグディなどのオシレーターを構築し、それを使って各ラインのスピードを一緒に見ることはできますが、外挿はできません。
大雑把に言えば、理想的には緑の線（値）の連続があれば、それを外挿することで正弦波の動きの性質が判断できるわけです。
原始的で申し訳ないです）。
ゲームソフトが降りてきたときのように、フォルダウィンドウをドラッグすると四角く移動し、急激に移動すると隣接する各ウィンドウの距離が伸びて元のウィンドウ（すでに移動している）に追いつく傾向があり、このウィンドウ間の距離を分析することで最も遅いウィンドウの移動について判断することができます。
(やりすぎかもしれませんが、ストロボスコープの概念に近いです）。
Macd などからスペクトル加速を構築しようとしたことはありますか？このプロセスをどのように公式化するのでしょうか？
ちょっと勘違いしているかもしれませんが、大雑把に言うと、スペクトル加速度みたいなものを作って、それをさらに外挿しようとしているんです。
は、1つの同じプロセスの展開であり、そこからスペクトル加速度を得て、外挿する必要があります。
もちろん、これらすべてからストキャスティクスやマグディなどのオシレーターを構築し、それを使って各ラインのスピードを一緒に見ることはできますが、外挿はできません。
一番良い方法は、あなた自身がMQL4で書くことを学ぶことです。そうすれば、あなたの巧妙なアイデアをすべて自分で試すことができるようになります。
技術的な素養があれば、C言語の影が薄い簡単な言語を学ぶことは、手をたたくようなものです。
ジョブズのコーダーを 雇うお金があっても、引き受けてくれるコーダーがなかなかいないのがミソです（まあ、全くの素人なら話は別ですが）。
一番良い方法は、あなた自身がMQL4で書くことを学ぶことです。そうすれば、あなたの巧妙なアイデアをすべて自分で試すことができるようになります。
技術的な素養があれば、C言語の影が薄い簡単な言語を学ぶことは、手をたたくようなものです。
ジョブズのコーダーを 雇うお金があっても 、一緒に働いてくれるコーダーは（全くの素人でない限り）なかなか思い浮かばないというのがミソです。
嬉しいお言葉ありがとうございます((
まだ結果が出てないので、モヤモヤしてますね。
私は貧乏人なので、10～200ポンド（約1,000万円）の商品を紹介するページに移動しました。
嬉しいお言葉ありがとうございます( ^ω^ )
その結果がまだ出ていないため、すべてがぼやけています。
私は貧乏人なので、10～200ポンドもする製品のページに行かされましたが、私にとっては数百万ドルもしない金額です。
信じてください、私はアレクセイを とても長い間知っているのです。 彼はあなたを怒らせるつもりはなかった 乞食」のことではなく、お金は1円でも捨てず、賢く使うべきだということです。私たちはトレーダーです。そんな技術仕様で、なぜ今、無駄なお金を使うのですか？
PS：しかし、あなたへの私のアドバイスは - マクディを忘れて、がらくたを動作しません、あなたはスーパーサイキック（含むiz0sa効果Slutsky - ユラ、多くのここで書かれている）である必要があります。せめて実勢価格と関連付けるとか。つまり、「ピーキー」でイン/アウトはどこになるのか、トレードの「現象」はどこにあるのか、ということです。