MACDの1次導関数と2次導関数 - ページ 52 1...454647484950515253545556575859...67 新しいコメント AlexeyFX 2012.01.27 10:13 #511 trollolo: すでに構築されたインデックス（インデックスは旧来の方法で構築されている）に対して、おそらく位相法を適用することができるだろう。 をクリックすると、各ペアに別々にアクセスし、その後でインデックスにアクセスすることができます。 であり、指標を構築する際に位相法を即座に考慮することが可能である。 そして、もう一つの選択肢は、フェーズ方式を全く適用しないことです。 4つの選択肢の長所と短所を見極めた上で、賢明な選択をすることが必要です。 今のところ、位相差方式の意味がよく分からないので、4番に傾いています。 削除済み 2012.01.27 10:23 #512 AlexeyFX: また、少なくとももう1つの選択肢があります。それは、フェーズ方式を一切使わないという方法です。 4つの選択肢の長所と短所を見極めた上で、賢明な選択をすることが必要です。 位相 差方式がよく分からないので、今のところ4番に傾いています。 開始 - https://forum.mql4.com/ru/16966 続き-https://forum.mql4.com/ru/12030/page15#118195 summary- https://forum.mql4.com/ru/20676/page2 Vadim Zhunko 2012.01.28 22:56 #513 trollolo: 自分の理解をどう説明したらいいのかわからない、想像力を考えて、頭の中でイメージすることはできる。 プロセスがどうあるべきか、実際にどうなるのか、どういうエラーが起こりうるのか、ある程度は理解できるが、数学的に表現することは簡単ではなく、私は天才ではない、ただ疲れているだけだ。しかし、残念ながらそうではなく、数学的に表現するのが難しい上に、エラーなく動作させるためにコーディングやデバッグをしなければならず、私にとっては苦痛でしかありません。 実際、インジケーターの簡単なコードとは異なり、ツールを追加したり削除したり・・・といろいろと複雑なプログラムが必要で、 10 年かかると言われています。 どうしたらいいのかわからないけど、取り上げるのは申し訳ない、たくさんあげました。自分では完結できないかもしれないが、私の思いが誰かの役に立つかもしれない。 私はこれから習うところですが、シシャールを習って流暢に話せるようになるまで100年はかかるでしょう）。 何も...。それでいいんです。2秒くらいで欲しかった？私の頭の中にも天才がたくさんいます。どちらも表現できない。プログラミングを学ばなければならなかったのです。私は7年間、ほぼ24時間体制で自分のコンプレックスを書き続けてきました。まだ完成していないのですが、すでにその成果を利用しています。時間的には正解だったわけですね。怠けてはいけない。研究しています。25年後には、それなりの年金がもらえる。 削除済み 2012.01.29 07:44 #514 Zhunko: 何も...。それでいいんです。2秒くらいで欲しかった？私の頭の中にも天才がたくさんいます。どちらも表現できない。プログラミングを学ばなければならなかったのです。私は7年間、ほぼ24時間体制で自分のコンプレックスを書き続けてきました。まだ完成していないのですが、すでにその成果を利用しています。時間的には正解だったわけですね。怠けてはいけない。研究しています。25年後には、それなりの年金がもらえる。 最初は扇風機やマクディ扇風機から始まり、位相法-位相変化の特殊性に出会ったのでしょう。 そして、マッシュアップよりも優れたフィルターに切り替え、インデックスを構築する際に、そこから係数を取る方法を誰かが考え出したのでしょう。インターネットにないだけで、誰かがやっていないわけでも、類似品がないわけでもない。あなたの製品は、アイデアではなく、コードの美しさという点で素晴らしい。 削除済み 2012.01.29 08:11 #515 AlexeyFX: また、少なくとももう1つの選択肢として、フェーズ方式を全く使わないという方法もあります。 4つの選択肢の長所と短所を見極めた上で、賢明な選択をすることが必要です。 位相差方式の意味がよく分からないので、やはり4番に傾いています。 多通貨のティック分析に注目してほしいですね。あなたにとって、イレギュラーな成分を予測できる可能性があり、ノンブローカーでのエントリーの可能性があります。 AlexeyFX 2012.01.29 08:31 #516 trollolo: 1-さて、位相歪みはどこから来るのでしょうか？ 2- 2つの周波数間の微分で歪みをつぶすということでしょうか、ゼロにすることはできませんが、残りを分離することはできます。 1 フィルタの物理的な実現可能性から判断したものです。物理的に実現可能な位相シフトなしのLPFは存在しない。 2.うまくいくかどうかは疑問です。うまくいったとしても、簡単にはいかない。私はトリッキーな解法に不信感を抱いています。大抵の場合、やり直しをしなければならず、無駄な時間を過ごしたと後悔します。 そこで、このような問題が発生しないフィルターを使用しています。 トロロ マクディを回すときに、例えばこんな感じ（時計が描かれたシートのファイル内）で、そうやって重ね合わせていたんですか？ 具体的にどういうことなのか、山ほどある写真のどれを見ればいいのか...。一般的に、いきなり本物の見積もりを使って仕事をするのは反対です。もっと簡単なもの（サイン、遠い周波数の2つのサインの和、近い周波数の3つのサイン、など）を入力させれば、すべての問題がすぐにわかる。 削除済み 2012.01.29 08:35 #517 写真の挿入はどのようにするのでしょうか？） Sceptic Philozoff 2012.01.29 08:41 #518 一般的にこのような場合は、FAQ（フォーラムのフロントページにあります）を参照することになりますが、次のような方法もあります：返信ウィンドウでCtrl+Alt+Iを押すか、メッセージパネルの画像アイコンをクリックします。 削除済み 2012.01.29 08:44 #519 Mathemat: 一般的にこのような場合は、FAQ（フォーラムのフロントページにあります）を参照することになりますが、Ctrl+Alt+Iキーを押すか、メッセージバーの画像アイコンをクリックすることもできます。 このパネルの詳細があるだろう。Valerkaは非常に愚かではない。唯一の2ボタン挿入（明らかにテキストのために）とキャンセルするための上部には、下はちょうどfile.Writeを添付することです代わりにこのパネルのはず（Ctrl + Alt + I）手はタイトながらテレパシーで、すべてを行う。 AlexeyFX 2012.01.29 09:46 #520 trollolo: 隣り合う2つの周波数間で振幅の揮発性が異なるため、位相変化の正しい表示に影響があります。 macdiを他のものに変えてみる必要がありそうですが、とりあえず傾斜線の角度の余弦を試してみます。 これは、フィルターそのものの特性と、実際の見積書のスペクトルが一様でないことの両方によって説明することができる。だから、実際の相場ではなく、いくつかのテストシグナルを使うべきと書いたのです。だから、実際の相場ではなく、いくつかのテストシグナルを使うべきだと書いたのです。 微分を扱う場合、信号の周波数が低いほど微分の振幅が強く下がるという興味深い事実を考えてみてください。 1ウィンドウ内に、振幅1.0、半周期24本と6本の2つのサイン（緑）の和とフィルターによる分解を表示。フィルタの出力振幅は同じです。 2番目のウィンドウは、この信号の1次微分とその分解を表しています。振幅が大きく違う。 トロロ 多通貨ティック分析に目を向けて欲しかった、イレギュラーな成分を予測でき、サラリーマン以外のエントリーのチャンスになる。 まさか...。そこに何かあるかもしれませんが、努力に見合うだけの価値があるとは思えません。その間にもっといいことがあるはずだ。 1...454647484950515253545556575859...67 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
すでに構築されたインデックス（インデックスは旧来の方法で構築されている）に対して、おそらく位相法を適用することができるだろう。
をクリックすると、各ペアに別々にアクセスし、その後でインデックスにアクセスすることができます。
であり、指標を構築する際に位相法を即座に考慮することが可能である。
そして、もう一つの選択肢は、フェーズ方式を全く適用しないことです。
4つの選択肢の長所と短所を見極めた上で、賢明な選択をすることが必要です。
今のところ、位相差方式の意味がよく分からないので、4番に傾いています。
また、少なくとももう1つの選択肢があります。それは、フェーズ方式を一切使わないという方法です。
4つの選択肢の長所と短所を見極めた上で、賢明な選択をすることが必要です。
位相 差方式がよく分からないので、今のところ4番に傾いています。
開始 - https://forum.mql4.com/ru/16966
続き-https://forum.mql4.com/ru/12030/page15#118195
summary- https://forum.mql4.com/ru/20676/page2
自分の理解をどう説明したらいいのかわからない、想像力を考えて、頭の中でイメージすることはできる。 プロセスがどうあるべきか、実際にどうなるのか、どういうエラーが起こりうるのか、ある程度は理解できるが、数学的に表現することは簡単ではなく、私は天才ではない、ただ疲れているだけだ。しかし、残念ながらそうではなく、数学的に表現するのが難しい上に、エラーなく動作させるためにコーディングやデバッグをしなければならず、私にとっては苦痛でしかありません。 実際、インジケーターの簡単なコードとは異なり、ツールを追加したり削除したり・・・といろいろと複雑なプログラムが必要で、 10 年かかると言われています。
どうしたらいいのかわからないけど、取り上げるのは申し訳ない、たくさんあげました。自分では完結できないかもしれないが、私の思いが誰かの役に立つかもしれない。
私はこれから習うところですが、シシャールを習って流暢に話せるようになるまで100年はかかるでしょう）。
何も...。それでいいんです。2秒くらいで欲しかった？私の頭の中にも天才がたくさんいます。どちらも表現できない。プログラミングを学ばなければならなかったのです。私は7年間、ほぼ24時間体制で自分のコンプレックスを書き続けてきました。まだ完成していないのですが、すでにその成果を利用しています。時間的には正解だったわけですね。怠けてはいけない。研究しています。25年後には、それなりの年金がもらえる。
また、少なくとももう1つの選択肢として、フェーズ方式を全く使わないという方法もあります。
4つの選択肢の長所と短所を見極めた上で、賢明な選択をすることが必要です。
位相差方式の意味がよく分からないので、やはり4番に傾いています。
多通貨のティック分析に注目してほしいですね。あなたにとって、イレギュラーな成分を予測できる可能性があり、ノンブローカーでのエントリーの可能性があります。
1-さて、位相歪みはどこから来るのでしょうか？
2- 2つの周波数間の微分で歪みをつぶすということでしょうか、ゼロにすることはできませんが、残りを分離することはできます。
1 フィルタの物理的な実現可能性から判断したものです。物理的に実現可能な位相シフトなしのLPFは存在しない。
2.うまくいくかどうかは疑問です。うまくいったとしても、簡単にはいかない。私はトリッキーな解法に不信感を抱いています。大抵の場合、やり直しをしなければならず、無駄な時間を過ごしたと後悔します。
そこで、このような問題が発生しないフィルターを使用しています。
マクディを回すときに、例えばこんな感じ（時計が描かれたシートのファイル内）で、そうやって重ね合わせていたんですか？
一般的にこのような場合は、FAQ（フォーラムのフロントページにあります）を参照することになりますが、次のような方法もあります：返信ウィンドウでCtrl+Alt+Iを押すか、メッセージパネルの画像アイコンをクリックします。
一般的にこのような場合は、FAQ（フォーラムのフロントページにあります）を参照することになりますが、Ctrl+Alt+Iキーを押すか、メッセージバーの画像アイコンをクリックすることもできます。
このパネルの詳細があるだろう。Valerkaは非常に愚かではない。唯一の2ボタン挿入（明らかにテキストのために）とキャンセルするための上部には、下はちょうどfile.Writeを添付することです代わりにこのパネルのはず（Ctrl + Alt + I）手はタイトながらテレパシーで、すべてを行う。
隣り合う2つの周波数間で振幅の揮発性が異なるため、位相変化の正しい表示に影響があります。
macdiを他のものに変えてみる必要がありそうですが、とりあえず傾斜線の角度の余弦を試してみます。
これは、フィルターそのものの特性と、実際の見積書のスペクトルが一様でないことの両方によって説明することができる。だから、実際の相場ではなく、いくつかのテストシグナルを使うべきと書いたのです。だから、実際の相場ではなく、いくつかのテストシグナルを使うべきだと書いたのです。
微分を扱う場合、信号の周波数が低いほど微分の振幅が強く下がるという興味深い事実を考えてみてください。
1ウィンドウ内に、振幅1.0、半周期24本と6本の2つのサイン（緑）の和とフィルターによる分解を表示。フィルタの出力振幅は同じです。
2番目のウィンドウは、この信号の1次微分とその分解を表しています。振幅が大きく違う。
多通貨ティック分析に目を向けて欲しかった、イレギュラーな成分を予測でき、サラリーマン以外のエントリーのチャンスになる。
まさか...。そこに何かあるかもしれませんが、努力に見合うだけの価値があるとは思えません。その間にもっといいことがあるはずだ。