TAとか知らないんだろうな。 - ページ 100

新しいコメント
 
Vofka:


すみません、一緒に飲んでましたっけ？トーンダウンしたほうがいいかもしれませんね。何に参加するのか。この10ページ、誰もこの話題に近づこうともしていない。目を開けて、あなたも。

インテリって本当にいるんだろうか。それとも、インテリ層という現象は、自分が誇れるエリート集団のイメージを大衆に植え付けるための言葉の虚構（神話といってもいい）なのだろうか。 あなたを突く権利を私に与えるために、私はいくつの、どんな儀式を踊らなければならないのですか？ これはあなた好みの建設的なものですか？;)

しかし、私は前回の記事で議論を始めようとしたのですが、その結論がこれです。

製品はどこにあるのですか？ 批判や要求を除けば、何も見つからなかった。 ポンセー以外の感想は一切なし。

まず隠し場所から取り出して、それから希望するのです。

 
Peter_Zabriski: ここには、無神論者の私と違って、聖書を読んだことのある人はあまりいない......。

また、私は無神論者であるとも言えます。つまり、クリスチャンではないのです。

でも、読んでみると、欽ちゃんからも、とても美しいんです。本当は、新約聖書だけ。

また，「汝は選ばれし者である。

MD： ちょっとおさらいですが、同志ベイトソンの記事がもうひとつありますね。

冗長性と符号化
忘れないようにコピーしました。
 
Mathemat:
文脈がおかしい。余談」を学ぶ。


さて、このように述べられた文脈は、私の理解が正しければ、私が読まなければならなかった大きな斜めの枝でもある。つまり、文脈はTAと表裏一体であり、結果としてこれらの枝は思考の全体的な結果において切り離すことができないのです。だから、この発言はあまり意味がない。

TAは文脈の中で機能すると言われていました。コンテキストの反復というアプローチには、それなりの考え方があります。統計より。そして、分光データから。

市場は惰性で動いている。文脈とは、この慣性の増減の現れと考えることができます。著者は、明らかにアイデアを発展させることを望まずに最初にスレッドを立ち上げたので、私はそれを意味するかどうかはわかりません。そして、その結果を他の人に聞いて、あなたはそれを冷静に見ているのです。

そこで、ここで衝動と修正です。というか、そうではない。インパルスはコンテックスによって設定されます。しかし、この衝動の持続力は、その結果によって、乱暴に言えば、投げた石が水面に立てる波によって知ることができる。石は衝立です。波は、岩の質量か何かを決定するものです。

インパルスからのスペクトル成分は、それぞれの周波数で異なる慣性を示すことになる。インパルスはまだ完成していない時にしか取引に使えないが、その慣性効果からパルスであることがわかる。

インパルスの真ん中（せいぜい）か最後に到達することで、小さいながらも動きの一部をキャッチすることができるのです。実は、文脈はすでに定義されている場合の勢いなんです。

修正できる人、議論できる人。しかし、哀れな個人的侮辱を伴う不十分な人格を排除してください。

 

そうだ、羊の話に戻ろう。

ここでお題の珠玉の言葉：この支店は余ってるという噂。 それは本当ですか？ もし本当なら：悪いことですか？

次ページ：騒音は有害か？ 信号とノイズの境界はどこなのか？ それは客観的なものですか？ 形式化できるのか？

そして本題ですが、ある文脈ではノイズであっても、別の文脈ではシグナルではないのでしょうか？ しかし、この質問は修辞的で、どちらかというと発言に近い。

えー...一息つかねば。

 
Vofka:

訂正できる人、議論しましょう。ただ、もう不摂生な人格を下品な個人攻撃で片付けてください。

ブロウ、それは無理だ...。 :) ボールをゴールに入れ、気にしないこと。 生きられる、保証する。;)
 
DmitriyN:
モデレーターへの提案もあります。フォーラムのコンテンツの7～8割を削除する。フォーラムの効率は向上し、必要なものを見つけやすくなるでしょう。
私は違う意見を持っています。 絶対にダメです。 フォーラムはガイドブックではありません。 去勢しても、まだ誰も生産性は上がっていないんですよ。
 
DmitriyN: モデレーターへの提案です。フォーラムのコンテンツの7～8割を削除する。フォーラムの効率が上がり、必要なものを見つけやすくなります。

フォーラムでの建設的な提案はSPAMERSスレッドで行ってください。見つけてください。

P.S. フォーラムの効率化を担当することになったので、掃除してください。

 

効率について。 5年前は心配していたんです。フォーラムは、藁の色だけに染まった針が積まれているように見えた。 今は、それでいいんです。慣れたからというわけではなく、フォーラムは過程です。製品ではありません。 人とアイデアを沸騰させる、活気あるプロセスです。そして、料理というプロセスは、参加者の誰よりも、どんな醸造されたアイデアよりも「重要」で「古い」ものなのです。そして、それがなければ、人もアイデアも生まれないのです。そして、スープのどの成分が主な触媒であるかを判断するのは、私ではなく（ディマでもなく）。

まあ、針を探すのに目を酷使する必要はなく、磁石を育てればいいんですけどね。

 
MetaDriver:
...まあ、針を見つけるのに目を酷使する必要はなく、磁石を育てればいいんです。
一例を挙げます。ブックマークがいくつか溜まって、1年後には資料が手のひらに乗っている。

 
granit77:

カッコイイ!実際には代替のフォーラム・ナビゲーター)
1...93949596979899100101102103104105106107...118
新しいコメント