TAとか知らないんだろうな。 - ページ 97

 
MetaDriver:

:)))

OKです。

実はこの言葉、冗談で使ったんです。 しかし、それも関連性がある。 Yandex検索の1ページ目でも、不思議なことがたくさん書かれています http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%81&clid=1842854&lr=43

しかし、私は続けます。

А...そうですね、ビッキーが一番近いかもしれませんね。ただ、言説とパラダイムを混同している人が多いのも事実です。ラティーニナ(言語学者、男...-誰が彼女に学位を与えたのか)のように。
でも、私たちは怪物じゃないでしょう、ヴォロディア?もうこの話はやめましょうね。
 
DmitriyN:
ピーターさん、本を書きたいという気持ちはありますか?回想録です。
そう、自分のこれからの人生について。
 

私が言いたいのは、シンボル(信号)、シンボルインコンテキストなどの話題が取り上げられていないことです。 有名なスレッドで触れられていますが、昔から変わらず完成には程遠い状態です。 そして、それは常にそうである。なぜなら、多くの量子物理学的な構築やその他の理論的なナンセンスよりも、より根本的だからである(私は軽薄なのではなく、より良い概観のために、それを前に進めたいだけなのだ)。

だから、話を元に戻そう、えー...を、新しい文脈で表現しています。

とりあえず、同志ベイトソンの記事をもう一本、復習の意味で。

冗長性と符号化。

 
Peter_Zabriski:
А...そうですね、ビッキーが一番近いかもしれませんね。ただ、言説とパラダイムを混同している人が多いのも事実です。ラティーニナ(言語学者、男...-誰が彼女に学位を与えたのか)のように。
でも、私たちは怪物じゃないでしょう、ヴォロディア?もうこの話はやめましょうね。
いいえ、そうではありません。 少なくとも、この言葉は簡単に捨て去ることができます。 何でも指やマッチで説明し、見せることができる。 何か見せるものがあれば...。;-)
 

О!ロシア語で「トゥソフカ」に相当する言説を見つけたんだ。

それだけです。閉じた。

 
Peter_Zabriski:

ハングアウト

しかし、忘れてはならないのは、これは本質的に「...意識内容の客観化の言語化された形態..."

クローズド)))

 
DmitriyN:
何か間違ったことを聞いたかな?

どうして自分に合わないことがわからないんだ?

考えてみてください。

 

私は、当たり前ですが、全部ではなく、枝葉の最初と最後を読みました。

大げさに言えば、私は戸惑っているのですが、どなたか簡単に枝葉の本質を教えてください

 
DmitriyN:
なぜ、過去についてではないのですか?そんなに悪いのか?
ほら、ミーティアおじさん、どうでしょう。教えてください - 考えてみてください- 自分の未来を知りたくありませんか?そして、この知識は限界にならないか。プログラマーでもいい。それとも不変はジプシーの嘘なのか?あるいは、自分たちの幸せの「なぜ、鍛冶屋が必要なのか」?

つまり、過去や未来について書かなければならないほど、人生に満足できないことがあるのだろうか?

)))おかしいな、でもあなたのその質問で、またTAが引き出された、つまり現在が...。

 
DmitriyN:
要するに、「ララララ・・・」ということです。という具合に96*10回。
要するに、「生まれながらの死語」なのです。そして、デタラメもない。