TAとか知らないんだろうな。 - ページ 103

[sv_]

Peter_Zabriski:

これは指標となるものです。 私を怒らせないでください。その全貌を執筆中です。

色あせた前面が面白い。アップパルス用とダウンパルス用に分ける。
スタートは、ここだと思うんです。

[sv_]

Peter アイデアありがとうございます。

まだフェージングフロントが残っています。アルゴリズムは、すべてあなたのものです。

[Роман]

sv.:

Peter アイデアありがとうございます。

まだフェードフロントがあるからね。アルゴリズムは、すべてあなたのものです。

どんなアルゴリズム？コードはどこにあるのですか？

[sv_]

Roman.:
どんなアルゴリズム？コードはどこにあるのですか？

https://www.mql5.com/ru/code/9284
MACDをフィルター入力に送り、アップパルスとダウンパルスのエッジを別々にする。

[Роман]

sv.:
https://www.mql5.com/ru/code/9284
MACD をフィルター入力に送り、アップとダウンのインパルスに別々のフロン トを設定します。

О!ありがとうございます。見てみるよ。

[削除済み]

[削除済み]

はい、すみません。やっぱりインジケーターの解説を書きます。ただ（言い訳をしながら）本当に大変だったんです。ビーン - ビジー

でも、どうしてもデタラメに反応してしまう。なんというゴミなんだ

[削除済み]

説明

遠くから実は、厳密には...。痛そう私が市場理論を持って いるとすると、それを理解していない人たちは、別のことを理解していて、その上でキャベツを切っているんです。本当に、何も知らないんです。当然といえば当然なのですが。誰が、自分の異常性を誇示するのか、教えてください。)))

だからその時系列を見ると

[削除済み]

これです。最後のサブウィンドウです。説明

いいえ、原則です。

MACDを取ります。つまり、十分に長いセグメントでそのモジュラスを計算する。ボラティリティであると想定しています。

じゃあ...MACDのピーク値、例えば2/12を取り、モジュロで延期する。数百本のバーを平滑化し、ボラティリティに関する一般的な考えを得ることができます。

[削除済み]

これは技術的なレイアウトです。現実的には-3～5個の値を残すべきでしょう。考えてみる...。