市場は制御されたダイナミックなシステムである。 - ページ 373

[削除済み]

.

[削除済み]

.

[Fast235]

私たちはそこにいるのでしょうか、それとも何でしょうか？止まらずにスピードを出そうとしたのでしょうか？

[削除済み]

.

[Sergey Chalyshev]

Олег avtomat:

.

ソープ・モカロ - やり直し ))

[Sergey Chalyshev]

Fast528:
私たちはそこにいるのでしょうか、それとも何でしょうか？止まらずに直進してみましたか？

オレグはいつもそうで、他に何もできないんだ。

[削除済み]

非常に大きな預金負荷は必要な措置である。意思決定ユニットの再設計どうなることやら。

今、最も優先すべきは最大限の成長です。損益分岐点はあくまで希望であった。それが、結果的に失敗だった。訂正します。

次回は、損益分岐点を最優先します。

[Sergey Chalyshev]

Олег avtomat:

非常に大きな預金負荷は必要な措置である。意思決定ユニットの再設計どうなることやら。

今、最も優先すべきは最大限の成長です。損益分岐点はあくまで希望であった。それが、結果的に失敗だった。訂正します。

次回は、損益分岐点を最優先します。

とても興味深いです。

雲の上を飛ぶのをやめて、シッポをつかまえるようになったんですね。

もう無理だろうけど、頑張ってほしいな...。

[Yuriy Asaulenko]

Олег avtomat:

今、最も優先すべきことは、成長を最大化することです。損益分岐点はあくまでも目標であった。それが、結果的に失敗だった。訂正します。

次回は、損益分岐点を最優先します。

セルゲイ・チャリシェフ

とても興味深いです。

うまくいくとは思えませんが、期待しています...。

Olegは、私が見る限り、非常に良い指標を持っている、つまり、システム思想がかなり良いのでしょう。もしかしたら、うまくいくかもしれない。

しかし、先に述べた損益分岐点や負けトレードがないというのは幻想である。このテーゼを否定し、統計的確率論的アプローチをシステムの一部として採用すれば、すべてがうまくいくだろう。今、私が理解している限りでは、Automatはそのようなアプローチを完全に否定しています。

[削除済み]

確かにブレークイーブンは十分に達成可能です。しかし、それは決定論的なアプローチでなければできないことなのです。

統計的確率論的アプローチを採用するのであれば、そのアプローチ自体からして、損益分岐点はすでに根本的に達成不可能な のである。