市場は制御されたダイナミックなシステムである。 - ページ 372

新しいコメント
 
Martin Cheguevara:
ありがとうございます。でも、この本ははっきり言って主観的だと思うのですが...。
そうですか、でも私はRAS公認の博士論文みたいなものなんです。とか、そんな感じです。そうでないと混乱しますから...。
 
Martin Cheguevara:
あなたとollegavtomatはここで真実に触れています。振動が振幅の急激な増加で無秩序になり、安定を求め続けると、不安定な状態が始まり、外部からの影響があると、この場合、排出ガスに対する市場に関して破滅的な結果になる。最後の手段で真実を語るのはここまで。
振動の理論を教えてください。そんな説があるのですか？

トレーディング、自動売買システム、ストラテジーテストに関するフォーラム

市場は制御されたダイナミックなシステムである。

マーティン・チェゲバラ さん 2018.11.03 09:44

これは共振ではなく 、グラファイトの棒を素早く落とし込んで脈動するような、制御できない連鎖反応の ようなもので、制御できるかできないかはまさに五分五分です。ちょうどこの時、ロッドを動かしたり、臨界量を増やしたりすると、爆発が起きてしまうのです。これは、外国為替市場でもどこでも起こることです。
ボラティリティは50/50の環境で発生するので、価格がどこに行くかを見る意味はありません。もちろんです。


だいたいこんな感じ？

黄色とオレンジのラインという意味です。


トレーディング、自動売買システム、ストラテジーテストに関するフォーラム

微分積分、例

アレクセイパンフィロフ さん 2018.02.08 15:42

スレッドを見ていて、64投稿の コメントが不甲斐なく死んでいることに気がつきました。))

モデレーターの皆様、適切な文脈で元の 場所に、復元することは可能でしょうか？ または、私が編集できるように開いてください。(以下、コメントそのもの)

1*Y1-5*Y2+10*Y3-10*Y4+5*Y5-1*Y6=0-4次放物線差分方程式。

1*Y1-6*Y2+15*Y3-20*Y4+15*Y5-6*Y6 +1*Y7=0- 5次放物線の差分方程式。

1*Y1-7*Y2+21*Y3-35*Y4+35*Y5-21*Y6 +7*Y7-1*Y8=0-6次放物線の差分方程式。


等距離点の方程式から直接、1肩間隔での補間式を導き出す。

3*Y2=1*Y1+3*Y3-1*Y4 - 2次の放物線による補間。

4*Y2=1*Y1+6*Y3-4*Y4+1*Y5- 3次の放物線による内挿。

5*Y2=1*Y1+10*Y3-10*Y4+5*Y5-1*Y6-4乗の放物線による内挿法。

6*Y2=1*Y1+15*Y3-20*Y4+15*Y5-6*Y6+1*Y7-5次放物線による補間。

7*Y2=1*Y1+21*Y3-35*Y4+35*Y5-21*Y6 +7*Y7-1*Y8-6次の放物線による内挿法。

コードとして

 
      a1_Buffer[i]=(open[i]   +3*a1_Buffer[i+1 ]   -1*a1_Buffer[i+2 ]  )/3;
      a2_Buffer[i]=(open[i]   +6*a2_Buffer[i+1 ]   -4*a2_Buffer[i+2 ]   +1*a2_Buffer[i+3 ]  )/4;
      a3_Buffer[i]=(open[i]   +10*a3_Buffer[i+1 ]  -10*a3_Buffer[i+2 ]  +5*a3_Buffer[i+3 ]  -1*a3_Buffer[i+4 ])/5;
      a4_Buffer[i]=(open[i]   +15*a4_Buffer[i+1 ]  -20*a4_Buffer[i+2 ]  +15*a4_Buffer[i+3 ]  -6*a4_Buffer[i+4 ]  +1*a4_Buffer[i+5 ])/6;
      a5_Buffer[i]=(open[i]   +21*a5_Buffer[i+1 ]  -35*a5_Buffer[i+2 ]  +35*a5_Buffer[i+3 ]  -21*a5_Buffer[i+4 ]  +7*a5_Buffer[i+5 ]  -1*a5_Buffer[i+6 ])/7;

図はグラフの冒頭部分を示しています。

2～4乗の多項式で構成された線（灰色、青、緑）が、自信をもってチャート付近に留まっていることがわかる。

5乗と6乗の多項式で作られた線（赤、黄）は、共振や自己発振に 似た状態になり、徐々に振幅が蓄積されていきます。次数5以上の多項式のレバレッジを上げても、状況は変わりません。


ある周期の正弦波の和から なる関数を差分方程式で補間すると、「多項式の次数」を例えば12次まで上げることができる（これは定数の周りに6つの正弦波があるようなものだ）。

しかし、ある定数（2次多項式に相当）の周りにある1つの正弦波の関数を、ある肩と周期の組み合わせで補間することによっても、同様の状況（共振）に遭遇することができます。

多項式とのアナロジーは、必要最小限の点数で描かれる。



 
Martin Cheguevara:
ありがとうございます。でも、はっきり言って主観的だと思います。

まあ、それはやめたほうが...。

世界的に有名な物理学者であるハーケンの著書は、非常に有用な一冊です。

 
Martin Cheguevara:
ここではなく、プライベートで。
どこに消えたんだ？ 週末に酔ったのか？ それとも絶望からか？ 君はみんなをここに送ったんだ。 フォーラムから、俺は消えたんだ、と。 彼らは、ああ、同じことを言うんだな・・・（俺はオデッサ出身、ポーランド出身じゃない、こんにちは）。
 

.

 
Martin Cheguevara:
良いけど、せめてRAS公認の博士論文くらいは欲しいところ。とか、そんな感じです。そうでないと混乱しますから...。

自分自身の何かを表現していますか？

 
Алексей Тарабанов:

自分のことをどう思っているのか？

トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム

アルゴトレードの創造的空間を広げる必要があるのでしょうか？

マーティン・チェゲバラ さん 2018.11.02 20:00

私が考える最高のクリエイティビティは、ロボットの損失をできるだけ減らし、損失を分割して決済したり、取引量を増やしたりして、できるだけ早く決済する方法を見つけることです。

私は支店を作成し、私の取引ロボットが20ページのために動作する方法を説明し、それが賢明な生成する収益を証明することができます...はいポイント...

ご覧の通り、私はレッドゾーンで損失を確定させています。

利益確定の確率に応じてロットサイズを増減させないと、継続的に稼がせることはできません。

ロットを増やさなければ、私のロボットはシグナルシステムによって可能な限り最大の利益を獲得することができます。

このような動きを「捉える」ことができます。

そして、それを差し引いても、こうなるのです。

赤色で塗りつぶされたゾーン - 恒久的な固定損失のあるゾーン

赤い点線は、ロボットが値動きの確率的要因を考慮し、損失を分割して徐々に決済し、利益動態がプラスになるようにしているところです。

では、その問いに注目してください。

ロットを増やさずに、いかに早く損失を補填させるか。

ロボットは利益を失うだけでなく、リスクを取って利益だけを得ることが、ロボットが稼ぐ、あるいはせいぜい損をしすぎないという保証になるはずです。

理論ではなく、実践で発揮してほしい...そうでないと、また果てしない行程になってしまう...。

早速ですが、条件をお伝えします。

1。値動きの方向を探し、意味がありません何かをキャッチするためにそれを使用すると、固定損失を獲得するのに十分な、そしてロットを増やすことなく、それを推測することは決してありません。

2.高いTFからシグナルを探せば探すほど、このTFの動きのランダム性が安定しているほど、高いTFになります。

3.スパイクを事前に、また発生時に容易に確認することができる。

4.アラームのない、実際の損失と注文のみのシステムが必要です。

5.最低限、基本スキームで可能な限り簡略化した特別なソリューションが必要である。

6.これは、あらゆるTSの基礎となるものです。

市場に費やされる時間を最小限に抑え、本質的にプラスで閉じるために、長期的に確率を増加しているので、しかし、ニュアンスはもちろんあります。

7.プロフィットチャートだけを表示したい人がいたらバイオ燃料の種類は違っても、どのような状況でもそれほど違いはありません。

8.これは、できればStopが1以上、Profitが1以下の損失を限定したシステムでなければならない。


を解決する。できるのか？

私は、何年も何かを探し続ける理論家ではなく、実践家です。私は真実を求めているわけではありません。覚えて使えるようになった程度には知っている。

それに、博士論文は客観的なものよりも主観的な理論が多いので、私は博士論文の方が好きです。特にここは。

でも、そんなことはどうでもいいんです。

大切なのは、問題の解決と結果です。私個人としては

問題を解決するか、まったく答えないか、それは私にとって何の違いもありません。

誰からも何も期待されないし、どうでもいい。私は問題を解決しているのであって、ここで述べたように、あなたがよくするように、誰かに何かを証明しようとか、何かを押しつけようというのではないのです。

知的で有能な人材を探すのを止めないでくれ、頼む。

通常、具体的な事例について、ここにいる人たちは「臭い」と感じ始める。もっと賢くなって、何もしないでいてほしい。
 
Aleksey Panfilov:


そんなところでしょうか？

黄色とオレンジのラインという意味です。




ノー

 

.

 

.

1...365366367368369370371372373374375376377378379...551
新しいコメント