市場は制御されたダイナミックなシステムである。 - ページ 377

新しいコメント
 
Олег avtomat:

まあ、それはそれでスバラシイといえばスバラシイんだけどね。


滑り止めがあるのでは？

もう、ヌルヌルという言葉は（何度も言ってますが）！？

 
aleger:

もう、その言葉は（何度も言ってますが）「REAL!

期はすでに忙しくなっています。利益率は、利益の出る取引、利益の出ない取引、すべての取引の結果を表しています。収益性はマイナスになる可能性があります。収益性」という言葉は、ロスレス・ トレードを示すのに適していない。

 
Олег avtomat:

期はすでに忙しくなっています。利益率は、利益の出る取引、利益の出ない取引、すべての取引の結果を表しています。収益性はマイナスになる可能性があります。利益率は、ロスレス 取引を示すのに適していない。

損失もあればコストもある。そして、「FX取引」の小口参加者には、FX取引は一切存在しないのです

 
aleger:

損失もあればコストもある。そして、「FXオペレーション」の小口参加者にとっては、FX取引は一切できないのです。

そんなことより...。

 
Олег avtomat:

そんなことより......。

FXでどれだけ、どのように稼げるか（稼ぐべきか）、ということである。

 
aleger:

FXでどれだけ、どのように稼げるか（稼ぐべきか）、全て同じことです

:))) と、どこまでが可能で、どこまでが必要なのか？

 
Олег avtomat:

:))) と、どこまでが可能で、どこまでが必要なのか？

理論的に」できることはできるだけ多く、「現実的に」必要なことは正確に - すべての「作業」トレンドの日中のボラティリティの範囲内で、避けられないスプレッド - ブローカーへの控除を差し引いたものです。

 
aleger:

理論的に」できることは、「現実的に」同じ量が必要です - すべての「作業」トレンドの日中のボラティリティの制限内で、必然的なスプレッドを差し引く - ブローカーに控除されます。

このような「希望的観測」...それゆえ、空から空へという感じに見えてしまうのです。 私はそのようなことに興味はありません。

 
Олег avtomat:

というのは、ちょっとワザとらしく・・・。 だからこそ、もっと無駄なスペースが必要なんです。 そういうことに興味はないんです。

О!FXプログラマーの標準的な反応：ありえない。

そして、私は主張しない、あなたが信じていない/したくない - あなたがしたい場合は、しないでください - それはないでしょう何でもできる人はたくさんいますが、ちょっとした努力や工夫が必要です。

 
aleger:

О!FXプログラマーの標準的な反応：そんなはずはない。

そして、私は主張しません。あなたが信じない/したくないのであれば、する必要はありません。準備ができている人はたくさんいる、少しの努力と少しの労力 - ?です。

ウィザード...;))

1...370371372373374375376377378379380381382383384...551
新しいコメント