Первая ассоциация - это нарезанная ломтиками трёхмерная картинка. Может Вы объясните, какой салат из этого предполагается сделать?
Всё-таки трёхмерная картинка значительно нагляднее, неужели её приготовление более трудоёмко?
Когда-то я тоже полагал что всем всё должно быть ясно с первого взгляда на картинку или на исходник. Поэтому я готов ждать, пока Вы поймёте необходимость хотя бы кратко (но доступно) объяснять что задумано и как это достигнуто.
Позволю себе также напомнить, что кроме диаграмм у меня есть ещё скрины со следами работы симулятора торговли :)
...
なぜなら、そこで初めて先輩のジグザグが切り替わったからです。
ここでは、高値のジグザグと対戦しているので、その上昇過程でショートを開くことになります。下降局面では、ロングを開くことになる。
33は信号ではありません。
繰り返しになるが、33（どの次元の？）はQCの断片に過ぎない。
しかし、私は、主座標における理想的な応答関数をFPに移し替えることを将来的に考えていたのです。
しかし、応答の非有意性領域付近のパラメータを探索することも重要です - 後ほど。
もし、QCの全面に渡ってプロファイルがランダムだとしたら、どのようなQCのことを指しているのでしょうか？
プロファイルがランダムでないことは、3Dで示したようですね。
そこで、座標を探そう。リアルタイムで測定可能。
;)
Тут наши пути расходятся, мне к РВВ, остальным к ИВВ :)
嫌味は言わないでください。
TRSは、TRSではありません。
入り口がないのです。それは1つです。物体の状態と、既知の理想的な結果（あなたによれば「出力」）の位相空間におけるマッピングがあります。
しかしそれも、繰り返すが、位相記述によって、非ランダムで意味のある（そう！ここまでは理想）利益の安定的な発現を見ることができる領域を特定するためである。
が最初のステップです。
他の座標はすべて、見ないでリアルタイムで「測定」していることに注意してください。
---
明らかに続きがある。
これらのQCをテスト期間中に確認する。
一方、あなたのやり方は、Mパラメータを持つK機システムを「テスター」で「最適化」することを連想させます。
擬似的な結果という怪しげな喜びを除けば、何もない。
もしかしたら、この事業からも何も生まれないかもしれません。
しかし、私たちはアプリオリなモデルを使うことはありません。
TRSとは異なり、CDだけがRealに残り、パラメータからTCまで、すべてが外から導入されるのです。
;)
Есть нанечение в фазовом пространстве состояние обьекта с известным идеальным результатом ( по Вашему- "выходом").
Но и это, повторюсь, для определения областей где фазовое описание позволяет увидеть устойчивое проявление неслучайного и значимого профита.
это первый шажок.
真面目な話、私はほとんど即座に自分の意見を述べた。それは、変速の瞬間にギアのストロークの継続がゼロでない手口と同じぐらいで、この素晴らしい情報から何かを生み出すことはできない。しかし、私が間違っているかもしれない、少なくとも私の写真と似たような写真にこの方法で行ってみてください、そうすればわかります。
Всерьёз ... вы пройдёте этот путь хотя бы до картинок, аналогичных моим, а там видно будет.
アプローチについてお話しました。
あとは、 写真を 拡大するだけです。
DirectとDirectHがジュニアとシニアの33方向であることがわかると思います。
;)
Я говорю о подходах.
А теперь просто увеличьте картинку
まず連想されるのは、スライスされた立体的な絵です。これはどんなサラダになるのか、説明してもらえますか？
立体的な絵がより鮮明になりましたね、作るのに手間がかかるのでは？
私も少し前までは、写真やソースを一目見ただけで、すべてがわかるようにしなければならないと思っていました。ですから、何が意図され、どのように実現されるのか、少なくとも簡潔に（しかし理解できるように）説明する必要性をご理解いただけるまで、私は待つ用意があります。
また、図以外にも貿易シミュレータの動作の痕跡を示すスクリーンショットがあることをお知らせしておきます :)
Первая ассоциация - это нарезанная ломтиками трёхмерная картинка. Может Вы объясните, какой салат из этого предполагается сделать?
Всё-таки трёхмерная картинка значительно нагляднее, неужели её приготовление более трудоёмко?
Когда-то я тоже полагал что всем всё должно быть ясно с первого взгляда на картинку или на исходник. Поэтому я готов ждать, пока Вы поймёте необходимость хотя бы кратко (но доступно) объяснять что задумано и как это достигнуто.
Позволю себе также напомнить, что кроме диаграмм у меня есть ещё скрины со следами работы симулятора торговли :)
故障でCCが非常に荒れる。
今までの間違った座標で。
それに、8万回の観測はグラフにすると見栄えが悪いんです。
しかも、検索方法の可能性を示す図解であって、結果ではない。
---
画面は？
ユーモアのある表現に感謝
Это разбивка и очень грубая на КК.
С неправильными координатами, пока.
А 80К наблюдений плохо смотрятся на графике.
И это иллюстрация возможной методологии поиска, а не его результатов.
うーん、繰り返しになりますが、どうでしょう :) .最近、このスレッドで長々と説明しようとしたのですが、このような方法論で得られた結果をどうすればいいのか、まったくわからないのです。
3D映像で8万枚というのは少ないですね。それをどう加工し、どう見せるか、にかかっているのです。
ところで、いつぞや、想像を絶するほど昔に、 オーダーの特性を追加で作成した話をしたことがあります。同じ機能でインジケータで簡単なシミュレータを作ればいい。
Хм, вот думаю, повторяться или не нужно :) .
必要ないのではと思います。
最近、このスレッドで長々と説明しようとしたが、このような方法論で得られた結果をどうすればいいのか、まったくわからないのだ。
殊に
ところで、むかしむかし、想像を絶するほど昔のことですが、私は注文に対してどのように 付加特性を作っているのかをお話ししました。同じ機能でインジケータで簡単なシミュレータを作ればいい。
CCからずっと。
というのが残念なところですが...。