ノンフィッティングシステム - 主な特長 - ページ 22 1...151617181920212223242526272829...31 新しいコメント Vasiliy Sokolov 2009.11.15 19:19 #211 Svinozavr >> : また、価格自体も単純な引数割り当て機能を持つ指標である。 でたらめを言うな。価格が勝手に議論を振り分けるとでも思っているのか!!!! Vasiliy Sokolov 2009.11.15 19:22 #212 getch >> : また、もしこのレベルが旧暦で予測できたとしたら、それは非ランダム性を示しているのでしょうか? 旧暦に基づく予測は、TAよりもはるかに効果的です。この研究は、「トレーディング戦略百科事典」に掲載されました。信じられないなら、読んでみればいい。 VonDo Mix 2009.11.15 20:01 #213 C-4 >> : 旧暦に基づく予測は、TAよりもはるかに効果的です。この研究は、「トレーディング戦略百科事典」に掲載されました。信じない人は読んでもいい。 新しいサイクルをありがとうございました。そして、やはりMainの件ですが、いじらないことです。 基本的なことを話しているのです。そして、フォロワーが~、月も忘れて~!!(笑) 私もそう思います。満潮時、干潮時にシステム(ハルパ)を構築している場合。;) 無一文になるか、気合を入れるか。しかし、トレンドからの定常的な乖離に効いている! 私の知る限りでは Петр 2009.11.15 20:41 #214 C-4 >> : でたらめを言うな。値段は自分への言い分として妥当だと思うのか!!!! { IndBuff[i]=Close[i]とする。 } そして、自分自身を保つこと。私たちは、あなたと同じジョイントを共有したわけではありません。 Vladimir Gomonov 2009.11.15 20:58 #215 Mathemat >> : 間隔の入力で - 分析のための初期レンガ、すなわち、その純粋な形で価格。 インターバルの内側 - 統計データ(価格関数)の大量処理。また、一度だけ行われ、区間内では毎回行われない可能性もあります。 OKです。 私は価格機能(というか市場の状況、他にも出来高などの入力や他の指標の出力もありうる)を指標と呼んでいます。 これは拡大解釈です。 このような機能は、狭義のインジケーター(MetaTraderのチャート)として、ほとんどの場合、簡単に実装することができます。 ところで、インプット、アウトプット、デバイス、応用分野など、さまざまな基準で指標を分類することは、とても有効だと思います。 役に立つ考え方ができるようになると思います。 そんな支店を立ち上げようと思っているくらいです。 あなたはそれを認めますか?:) 区間の出力は、与えられた信頼区間で価格を直接予測する短い数式である。 リョーシャ、君はここが抜けているんだ。 :) MetaDriver>>:インプットとしての価格、アウトプットとしての利益。 その間にあるものは? :) :) ユーリー・レシェトフ氏のアプローチは、トレーディング技術における中間ポイントを排除し、根源に目を向けることが多いのが特徴です。 よくやった。 なぜ取引システムは価格を予測する必要があるのでしょうか? そんなことをする必要があるのでしょうか? MTSの仕事は、出力された取引から利益を生む一連の取引を生み出すことです。 以上です。 フルストップ このタスクには、価格予測の必要性は含まれていません。 (予想が当たれば別ですが) この定式化によって、開発者の推論から多くの冗長性が投げ出されることになる。 おすすめです。 削除済み 2009.11.15 21:04 #216 MetaDriver писал(а)>>このタスクは、価格予測の必要性とは関係ない。(売買予想でなければ :)) 予測できるのは価格だけでなく、動きの方向性も......。 Vladimir Gomonov 2009.11.15 21:06 #217 Figar0 >> : 予測できるのは価格だけでなく、単純に方向性も...。 私に言ってるの? それともリョーシャのため? 削除済み 2009.11.15 23:39 #218 MetaDriver писал(а)>> 私に言ってるの?>>それともレシャ? まあ、アレクセイはもう知ってるけどね...。それこそ、ここ数年はずっとそうしてきました。場合によっては、価格も十分高い確率で予測できますが、そのような目標を立てるのは間違いであり、不要です。これが私の結論です。 Петр 2009.11.16 05:30 #219 Figar0 >>: Прогнозировать можно не только цены, а просто направление движения... Figar0 さんの書き込み>> まあアレクセイはもう知ってるけどね...。それこそ、ここ数年、ずっとそうしてきました。場合によっては、価格も十分高い確率で予測できますが、そのような目標を立てるのは間違いであり、不要です。これが私の結論です。 信者仲間にご挨拶。隣のスレッドで、「理想的な」システムについて、このTCの分割が提案されました。 1.市場モデルとしてのTS。すなわち、取引は予測された価格に基づいて行われる。その方法には、様々なレベルでの取引、ディナポリそこそこなど、ウェーブメーカーの方法-単純な心のMESAvikからあらゆる種類の洗練されたポストエリオティックまで、などが含まれるかもしれません。// この方法でトレードする方法がわからないし、この方法で利益が出るかどうかもわからない。断言はできないが、そのような取引はしない。断じてそのような取引はしませんが、長い間しないですね。 2.TSは市場に追随する。つまり、移動、横移動、それらの異なるタイプのコンテキストを取引するのです。この場合、将来の価格を予測するのではなく、検出された市場の状態を継続することになる。エントリーやイグジットは予想価格ではなく、文脈の変化で判断する。そうではありません。もちろん、注文は予測価格にある程度近いものですが、文脈が支配しています。)))// どこかの超ド級トレーダー(確かウィリアムズだったと思うが、どこの誰だか思い出せない)の陳腐なフレーズを繰り返すと))。「私は相場を予測しようとせず、相場に従うだけだ」という言葉は、何の権威もない私ですが、まさに私のトレードの本質を言い当てていると思います。 削除済み 2009.11.16 06:33 #220 では、純粋なInstant StateのTAなのか、それともモデリングなのか。作品を拝見する限り、造形的な要素もお持ちのようですね。現状の瞬間的な特性を扱うことに全く意味がなく、最低限、注文の推定保有時間に対する履歴を分析することだと理解しています。持っているもののようです。それは、あるモデルによる値動きの方向性を短期的に予測することです。 つまり、「シグナルが一定の範囲内に収まるまで注文を保留する」というもので、成功する戦術もベースは一定のマーケットモデルである。成功した戦術であることを、改めて強調したい。 1...151617181920212223242526272829...31 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
また、価格自体も単純な引数割り当て機能を持つ指標である。
でたらめを言うな。価格が勝手に議論を振り分けるとでも思っているのか!!!!
また、もしこのレベルが旧暦で予測できたとしたら、それは非ランダム性を示しているのでしょうか?
旧暦に基づく予測は、TAよりもはるかに効果的です。この研究は、「トレーディング戦略百科事典」に掲載されました。信じられないなら、読んでみればいい。
旧暦に基づく予測は、TAよりもはるかに効果的です。この研究は、「トレーディング戦略百科事典」に掲載されました。信じない人は読んでもいい。新しいサイクルをありがとうございました。そして、やはりMainの件ですが、いじらないことです。
基本的なことを話しているのです。そして、フォロワーが~、月も忘れて~!!(笑)
私もそう思います。満潮時、干潮時にシステム(ハルパ)を構築している場合。;)
無一文になるか、気合を入れるか。しかし、トレンドからの定常的な乖離に効いている!
私の知る限りでは
でたらめを言うな。値段は自分への言い分として妥当だと思うのか!!!!
{
IndBuff[i]=Close[i]とする。
}
そして、自分自身を保つこと。私たちは、あなたと同じジョイントを共有したわけではありません。
間隔の入力で - 分析のための初期レンガ、すなわち、その純粋な形で価格。
インターバルの内側 - 統計データ(価格関数)の大量処理。また、一度だけ行われ、区間内では毎回行われない可能性もあります。
OKです。 私は価格機能(というか市場の状況、他にも出来高などの入力や他の指標の出力もありうる)を指標と呼んでいます。 これは拡大解釈です。 このような機能は、狭義のインジケーター(MetaTraderのチャート)として、ほとんどの場合、簡単に実装することができます。 ところで、インプット、アウトプット、デバイス、応用分野など、さまざまな基準で指標を分類することは、とても有効だと思います。 役に立つ考え方ができるようになると思います。 そんな支店を立ち上げようと思っているくらいです。 あなたはそれを認めますか?:)
区間の出力は、与えられた信頼区間で価格を直接予測する短い数式である。
リョーシャ、君はここが抜けているんだ。 :)
インプットとしての価格、アウトプットとしての利益。 その間にあるものは? :) :)
ユーリー・レシェトフ氏のアプローチは、トレーディング技術における中間ポイントを排除し、根源に目を向けることが多いのが特徴です。 よくやった。
なぜ取引システムは価格を予測する必要があるのでしょうか? そんなことをする必要があるのでしょうか? MTSの仕事は、出力された取引から利益を生む一連の取引を生み出すことです。 以上です。 フルストップ
このタスクには、価格予測の必要性は含まれていません。 (予想が当たれば別ですが)
この定式化によって、開発者の推論から多くの冗長性が投げ出されることになる。 おすすめです。
このタスクは、価格予測の必要性とは関係ない。(売買予想でなければ :))
予測できるのは価格だけでなく、動きの方向性も......。
予測できるのは価格だけでなく、単純に方向性も...。
私に言ってるの? それともリョーシャのため?
私に言ってるの?>>それともレシャ?
Прогнозировать можно не только цены, а просто направление движения...
まあアレクセイはもう知ってるけどね...。それこそ、ここ数年、ずっとそうしてきました。場合によっては、価格も十分高い確率で予測できますが、そのような目標を立てるのは間違いであり、不要です。これが私の結論です。
信者仲間にご挨拶。隣のスレッドで、「理想的な」システムについて、このTCの分割が提案されました。
1.市場モデルとしてのTS。すなわち、取引は予測された価格に基づいて行われる。その方法には、様々なレベルでの取引、ディナポリそこそこなど、ウェーブメーカーの方法-単純な心のMESAvikからあらゆる種類の洗練されたポストエリオティックまで、などが含まれるかもしれません。// この方法でトレードする方法がわからないし、この方法で利益が出るかどうかもわからない。断言はできないが、そのような取引はしない。断じてそのような取引はしませんが、長い間しないですね。
2.TSは市場に追随する。つまり、移動、横移動、それらの異なるタイプのコンテキストを取引するのです。この場合、将来の価格を予測するのではなく、検出された市場の状態を継続することになる。エントリーやイグジットは予想価格ではなく、文脈の変化で判断する。そうではありません。もちろん、注文は予測価格にある程度近いものですが、文脈が支配しています。)))// どこかの超ド級トレーダー(確かウィリアムズだったと思うが、どこの誰だか思い出せない)の陳腐なフレーズを繰り返すと))。「私は相場を予測しようとせず、相場に従うだけだ」という言葉は、何の権威もない私ですが、まさに私のトレードの本質を言い当てていると思います。
現状の瞬間的な特性を扱うことに全く意味がなく、最低限、注文の推定保有時間に対する履歴を分析することだと理解しています。持っているもののようです。それは、あるモデルによる値動きの方向性を短期的に予測することです。
つまり、「シグナルが一定の範囲内に収まるまで注文を保留する」というもので、成功する戦術もベースは一定のマーケットモデルである。成功した戦術であることを、改めて強調したい。