ノンフィッティングシステム - 主な特長 - ページ 28 1...2122232425262728293031 新しいコメント Петр 2009.11.27 12:34 #271 Neutron >> : フォトショップで加工されたのではと疑われる？- いや～（笑）。 あなたの結果で恐ろしいのは、欲しいものが簡単に手に入るということです...。これは、結果のランダム性と、その結果として起こりうる不安定さを物語っている。 要するに、正当な理由がないのです。これです。システムを正当化すれば、私は感謝する信奉者の群れから、最初にあなたの記念碑の土台に石を置くことになるでしょう。 P.S.大したことないじゃん。私たちは、あなたとあなたのシステムに、最もきれいで大きな石を積んでいくだけです すでに開始されています。ゴミのポイ捨て)))(石はもっと小さくても良かったのでは...)) その根拠は何ですか？ランダム性とは、山や谷があることでしょうか？ 不安定さは、モデルの識別方法にあるのであって、モデルそのものにあるのではないかもしれない。識別の仕方に興味があるのでしょうか？まあ、誰もSIMPLEの問題とは言っていないのですが。しかし、それは解決可能なことです。それは、市場の性質に適した極値を見つけることに集約される。よくもまあ、「恐るべきシンプルさ」を見出したものだ! つまり、モデルそのものを除いては、何もシンプルなものはないのです。 Лёха 2009.11.27 12:52 #272 Svinozavr >>:不安定なのはモデルの識別方法にあるのであって、モデルそのものにあるのではないかもしれません。識別の仕方に興味があるのでしょうか？まあ誰もSIMPLEの問題とは言っていないのですが。しかし、それは解決可能なことです。それは、市場の性質に適した極値を見つけることに集約される。恐ろしいほどのシンプルさ」を見つけたと思いませんか？ だから、モデルそのものはシンプルなものしかないんです。 まさかハイになってるんじゃないだろうな！？聖杯を手に入れたか!!!!:) 一般的に - 「直感を信じろ」という言葉以外、賢明な言葉を聞いたことがない。 まあ、一部の指標はそうかもしれませんが、それも事実ではありません。 ここで私は似たようなものを見つけました。同志がGator OScillatorを使って、見た目から判断してフラットを定義しているのです。 ただ、私は効果の安定性をあまり信用しない傾向にあります。 http://simple-trading.ru/issue/39-luchshaja-tekhnika-dlja-vkhoda-v-rynok.html Петр 2009.11.27 13:05 #273 Azzx >> : まさかハイになってるんじゃないだろうな！？聖杯を手に入れたか！！！？:) 一般的には - 「直感を信じろ」以外の賢明な言葉を聞いたことがない。 まあ、七面鳥はそうかもしれませんが......それも事実ではありません。 ここで私は似たようなものを見つけました。同志は、どう見てもフラットの判定にGator OScillatorを使っているのです。 ただ、その効果の安定性については、あまり信用する気になれません。 http://simple-trading.ru/issue/39-luchshaja-tekhnika-dlja-vkhoda-v-rynok.html なんというグレイル!)))たくさんある商売の中で、普通の発想。一度は実装した...しかも、MTでもない。別のアプローチの例として、据え置き型への持ち込みのスレッドで声が上がって いました。以上です。 === 私が狂人に見えるか？(身だしなみを考えないと))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) михаил потапыч 2009.11.27 13:17 #274 Svinozavr >> : === (格好を考えないと))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) フィットしない？ Сергей 2009.11.27 13:29 #275 Svinozavr писал(а)>> 私が狂人に見えるか？(格好を考えないと))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) いや、まるでプラスチックのターミネーターみたいだ、バッテリーが......ほら、あそこだ......。背面 :о) (>>すいません、どうにもこうにも) Петр 2009.11.27 13:39 #276 grasn >> : いや、まるでプラスチックのターミネーターみたいだ、バッテリーが......そこ、......。そのへん :о) (>>すみません、どうしようもありませんでした)。 謝らなくていいんだよ!それが、私が期待していた効果です。中にはユーモアのセンスがない人もいるようで、アスペンの杭を持って迫ってきそうになりますが。あるいは、私を報道陣の下に置こうとしてる。ジョンズ、コナーズ михаил потапыч 2009.11.27 13:44 #277 Mischek >> : 一致しない？ テックス うまくいかなかったと思う。 Hide 2009.11.27 13:44 #278 今の市場は そういう時代なんです。 uzer 2009.11.27 14:04 #279 Svinozavr >> : 私が狂人に見えるか？ ダメだ！ ある正しい仲間のVespasianが当時（数千年前か）言ったように、フォーラムがまだ足の勝負だった頃（その頃は）、そのフォーラムでは本当に「儲かる答え」ができ、その頃の男はただ「後ろに電池を刺す」だけではなかった-要するにこの同じ仲間が言ったのは-。 お金は臭くない！？ スイスで借りたポルシェやメルセデス、あるいはランボルギーニに払うお金にどんな違いがあるのだろう？:) 初めに答えを探し、最後に答えを探す。「対象を揺さぶる」、例えば、システムの適合/不適合の主な兆候はすでに特定され、証明され、確認されているとしましょう。次に、誰が、どのようにそれを使うのでしょうか。 1 - 実生活で利益を出すシステムだが、装着の気配がある、どう使うか？ 2 - システムが負けるが、嵌る気配がない、「誰が悪いのか、どうすればいいのか？ 3 - システムはこれまで利益を上げてきたし、嵌る気配もない、全財産をつぎ込もうか？ 4 - システムはこの時点まで利益を上げていた、長い間安定している、調整の兆候はない、著者は10 webmoneyでそれを販売している、我々は買って使用するために満足している？ 5 - システムは今まで利益を上げてきた、適合する兆候はない、我々はそれを使用するが、我々はそれをフィルタリングし、我々の好みのツールと組み合わせてチェックする、結果はどうですか？ 6 - フィッティングのサインを捨て、真実を探すのに疲れ、すでにお金と平和を望んでいる？ uzer 2009.11.27 14:12 #280 Svinozavr >> : 中にはユーモアのない人もいて、杭を打ってくるんですよ。あるいは、私を報道陣の下に置こうとするのです。ジョンズ、コナーズ 少なくとも、そこでは戦うべきものがありました。しかし、ここでは、フィッティングシステムの支配を防ぐために、緊急に原則を定義し、入り口の犬で強く噛むことが必要なのです :) >> インデックスにおける変数のロジックや、インデックスで価格を変える必要はなく、マーケットに従うだけでいいという事実について、もっと詳しく教えてください、たぶん別の枝で。 1...2122232425262728293031 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
フォトショップで加工されたのではと疑われる？- いや～（笑）。
あなたの結果で恐ろしいのは、欲しいものが簡単に手に入るということです...。これは、結果のランダム性と、その結果として起こりうる不安定さを物語っている。
要するに、正当な理由がないのです。これです。システムを正当化すれば、私は感謝する信奉者の群れから、最初にあなたの記念碑の土台に石を置くことになるでしょう。
P.S.大したことないじゃん。私たちは、あなたとあなたのシステムに、最もきれいで大きな石を積んでいくだけです
すでに開始されています。ゴミのポイ捨て)))(石はもっと小さくても良かったのでは...))
その根拠は何ですか？ランダム性とは、山や谷があることでしょうか？
不安定さは、モデルの識別方法にあるのであって、モデルそのものにあるのではないかもしれない。識別の仕方に興味があるのでしょうか？まあ、誰もSIMPLEの問題とは言っていないのですが。しかし、それは解決可能なことです。それは、市場の性質に適した極値を見つけることに集約される。よくもまあ、「恐るべきシンプルさ」を見出したものだ!
つまり、モデルそのものを除いては、何もシンプルなものはないのです。
だから、モデルそのものはシンプルなものしかないんです。
まさかハイになってるんじゃないだろうな！？聖杯を手に入れたか!!!!:)
一般的に - 「直感を信じろ」という言葉以外、賢明な言葉を聞いたことがない。
まあ、一部の指標はそうかもしれませんが、それも事実ではありません。
ここで私は似たようなものを見つけました。同志がGator OScillatorを使って、見た目から判断してフラットを定義しているのです。
ただ、私は効果の安定性をあまり信用しない傾向にあります。
http://simple-trading.ru/issue/39-luchshaja-tekhnika-dlja-vkhoda-v-rynok.html
まさかハイになってるんじゃないだろうな！？聖杯を手に入れたか！！！？:)
一般的には - 「直感を信じろ」以外の賢明な言葉を聞いたことがない。
まあ、七面鳥はそうかもしれませんが......それも事実ではありません。
ここで私は似たようなものを見つけました。同志は、どう見てもフラットの判定にGator OScillatorを使っているのです。
ただ、その効果の安定性については、あまり信用する気になれません。
http://simple-trading.ru/issue/39-luchshaja-tekhnika-dlja-vkhoda-v-rynok.html
なんというグレイル!)))たくさんある商売の中で、普通の発想。一度は実装した...しかも、MTでもない。別のアプローチの例として、据え置き型への持ち込みのスレッドで声が上がって いました。以上です。
===
私が狂人に見えるか？(身だしなみを考えないと)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
===
(格好を考えないと)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
フィットしない？
私が狂人に見えるか？(格好を考えないと)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
いや、まるでプラスチックのターミネーターみたいだ、バッテリーが......ほら、あそこだ......。背面
:о)
(>>すいません、どうにもこうにも)
いや、まるでプラスチックのターミネーターみたいだ、バッテリーが......そこ、......。そのへん
:о)
(>>すみません、どうしようもありませんでした)。
謝らなくていいんだよ!それが、私が期待していた効果です。中にはユーモアのセンスがない人もいるようで、アスペンの杭を持って迫ってきそうになりますが。あるいは、私を報道陣の下に置こうとしてる。ジョンズ、コナーズ
一致しない？
テックス
うまくいかなかったと思う。
私が狂人に見えるか？
ダメだ！
ある正しい仲間のVespasianが当時（数千年前か）言ったように、フォーラムがまだ足の勝負だった頃（その頃は）、そのフォーラムでは本当に「儲かる答え」ができ、その頃の男はただ「後ろに電池を刺す」だけではなかった-要するにこの同じ仲間が言ったのは-。 お金は臭くない！？
スイスで借りたポルシェやメルセデス、あるいはランボルギーニに払うお金にどんな違いがあるのだろう？:)
初めに答えを探し、最後に答えを探す。「対象を揺さぶる」、例えば、システムの適合/不適合の主な兆候はすでに特定され、証明され、確認されているとしましょう。次に、誰が、どのようにそれを使うのでしょうか。
1 - 実生活で利益を出すシステムだが、装着の気配がある、どう使うか？
2 - システムが負けるが、嵌る気配がない、「誰が悪いのか、どうすればいいのか？
3 - システムはこれまで利益を上げてきたし、嵌る気配もない、全財産をつぎ込もうか？
4 - システムはこの時点まで利益を上げていた、長い間安定している、調整の兆候はない、著者は10 webmoneyでそれを販売している、我々は買って使用するために満足している？
5 - システムは今まで利益を上げてきた、適合する兆候はない、我々はそれを使用するが、我々はそれをフィルタリングし、我々の好みのツールと組み合わせてチェックする、結果はどうですか？
6 - フィッティングのサインを捨て、真実を探すのに疲れ、すでにお金と平和を望んでいる？
中にはユーモアのない人もいて、杭を打ってくるんですよ。あるいは、私を報道陣の下に置こうとするのです。ジョンズ、コナーズ
少なくとも、そこでは戦うべきものがありました。しかし、ここでは、フィッティングシステムの支配を防ぐために、緊急に原則を定義し、入り口の犬で強く噛むことが必要なのです :)
>> インデックスにおける変数のロジックや、インデックスで価格を変える必要はなく、マーケットに従うだけでいいという事実について、もっと詳しく教えてください、たぶん別の枝で。