ノンフィッティングシステム - 主な特長 - ページ 19

新しいコメント
 
Reshetov >> :

それは誰の手に委ねられるのか？例えば、インサイダー情報を利用すれば、ファウンデーションは非ランダムな解を与え、エリオット波も極値で正確に描かれる。

ところで、Yurixxは少し前にneurobaとの議論でFAを使って1.5レベルを正確に予測していましたが、そのような情報はあったのでしょうか？

 
getch писал(а)>> また、将来的に排水されるかどうかを判断する方法は？

総じて、私はこのフォーラムで、将来的にTCが機能するかどうかの判断について、繰り返し問題提起してきました。これは私にとってトピック的な問題です。すべてのトレーダーにとって......))))だと思います。

 
azfaraon >> :

発散（ダイバージェンス／コンバージェンス）の発生する数学的背景、いわば構成要素について考えた方はいらっしゃいますか？ )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

それに答えれば、夢のような話です。

考えるべきことは何か。通常のスイングと価格との乖離が最も多い。マスカの伸びと価格の伸びは関係ないのだから、神秘性はない。

 
grasn >> :

ところで、少し前のYurixxはneurobaとの議論でFAを使って1.5レベルを正確に予測していましたが、彼はその情報を持っていたのでしょうか？

また、もしそのレベルが旧暦で予測されていたとしたら、それは非ランダム性を示しているのでしょうか？

 
getch >> :

また、もしこのレベルが旧暦で予測されていたとしたら、それは非偶発的であることを示しているのでしょうか？

月は母なる地球の偶然の友かもしれませんが、すべての市場よりもずっと長い間存在しています。

 
Mathemat >> :

考えるべきことは何か。正規のワゴンと価格の乖離が一番多いんです。マスカの上昇と価格の上昇は関係ないので、神秘的なことはない。

そんなことはない、マシュカは値段次第だ、決してマシュカに値段はない。原因と結果を混同してはいけません。そうでないと迷信の議論が始まってしまいます。

 
getch >> :

明日から水漏れが始まらないというのは、どうやって判断するのですか？無理な話だ。

ありえないし、確実にありえない。

どのような場合でも、確率の問題であることに変わりはないのです。

100年前にレシェトフが言ったように、"我々は確率を取引する..."

 
getch писал(а)>>

明日から水漏れが始まらないというのは、どうやって判断するのですか？不可能です。

パリングを見なければ、システムはあなた次第です)))

 
getch >> :

また、もしこのレベルが旧暦で予測できたとしたら、それは非ランダム性を示しているのでしょうか？

旧暦、黒猫、ノストラダムスの吹雪など、ルドマニアにはどうでもいいことで、すべて非ランダムなのだ。

 
grasn >> :

ところで、少し前のYurixxはneurobaとの議論でFAを使って1.5レベルを正確に予測していましたが、彼はその情報を持っていたのでしょうか？

Yurixxに聞く。>>私はテレパスではありません。

1...121314151617181920212223242526...31
新しいコメント