考え方はこうだ．利用可能な歴史上、すべての可能な値動きがすでに起こっている。その先の動作は、ある意味、既存のフレームワーク（パターンとも言うべき）に収まるものです。上の図では、上昇トレンド、下降トレンド、横ばいトレンドの3つの局面を判断することができます。 単純なトレンドアップでは、特性によってある程度有限のサブフェーズを持つことになるため、価格チャートを相場のフェーズに分けるような方法論を導入する必要があるのである。各フェーズにおいて、仮想取引を行うための適切なアドバイザーとその設定（最適なパラメータ）を開発し、仮想株式が模範的なものと同じになった時点で、On Line Tradingが可能になります。
残念ながら、これはお金を稼ぎやすくするためのあなたの思い込みに過ぎないのです。しかし、人生ではそれどころではないのです......。
そうですね、続くかもしれないし、続かないかもしれませんね。しかし、どんな現象でもしばらくは続く。そうでなければ現象とはいえない。
ポイントは、例えばボラティリティのスペクトルは（市況の特徴として-これは例えばですが）、価格系列のスペクトルよりもはるかにノイズが少ないということです。これは常識であり、原則的に理解できることです。これはどうやらivandurakが言いたかったことのようです。
それがね......)))
秘密を明かせとは言いません。でも、もし可能なら、どんな方法とツールを使っているか教えてください。
>>言われそうだな。
考え方はこうだ．利用可能な歴史上、すべての可能な値動きがすでに起こっている。その先の動作は、ある意味、既存のフレームワーク（パターンとも言うべき）に収まるものです。上の図では、上昇トレンド、下降トレンド、横ばいトレンドの3つの局面を判断することができます。
単純なトレンドアップでは、特性によってある程度有限のサブフェーズを持つことになるため、価格チャートを相場のフェーズに分けるような方法論を導入する必要があるのである。各フェーズにおいて、仮想取引を行うための適切なアドバイザーとその設定（最適なパラメータ）を開発し、仮想株式が模範的なものと同じになった時点で、On Line Tradingが可能になります。
本当に効果のある方法論は誰も明かさない。その上で動くTSを作るというのは、もうテクニックの問題ですから。
しかし、私が注目したいのは、「時間」という重要な側面です。まず、常に重要なのは、明らかにした後にどれだけ持続するかということです。第二に、為替では「局面」の長さが時間帯に強く依存する。また、イントラデイでプレイしたり、一日以下の時間枠でトレンドを分析する場合は、それを考慮する必要があります。すべては、プレイしているホライズンとタイムフレームに依存します。長続きする相を決める普遍的な方法はないのです。すべては市場、楽器、TFに依存する。このような普遍的なテクニックを見つけようとすることは、いつでもどこでもキャベツを切ることができる聖杯を探すようなものです :)
>>故障しそうなんだろ。
独り言だったんですね？:)
今は市場の流動性がなくなる前に、ここで見ることはできないでしょう。
ということで、マンバでは終了のようです...。
このEAは悪くない、半期履歴では100回も預金を上げている...
動作しているシステムの兆候は、サンプリングとダブルサンプリングの両方で、一定のロットでほぼ同じように最適化されることです。例えば、1万本のバーを取り上げます。それを約半分、つまり5000本で割っているのです。5000本分に最適化する。そして、それを10 000に適用するのです。利益率がほとんど変化しないか、あるいはほとんど変化しない（サンプル長に依存しなくなる）場合、フォワードテストに合格する可能性が高い。当然、1万本あたり600～1000本（5000本あたり300～500本）程度の取引があるはずです。
10000/600=16、つまり、あなたの言うトレードの間隔は平均で16本です。
例：Expert Advisorは、分単位で動作する場合、使用される指標の期間は100を超えている間、どのような16のバー我々は話をすることができますか？
これは、利益が大きいとドローダウンが小さいという事実によるもので、TSはあまりにもよく歴史を学んだことを意味し、それぞれ、将来的には、それが悪い仕事をする可能性があり、いかなる場合でも、市場が異なるため.......
TSが1年でよく歴史を「学習」し、10倍または3000以上のpipsの預金増加を与えた場合、ほとんどの場合、それは来年良い結果を示していないか、または不採算になります - それは一つのことです。しかし、もしトレーダーが10年間の歴史を「学習」し、RMS = 300で1年間に2倍または1000 pips以上の幾何学的平均年間預金増加を得たとしたら、それは何か別のものです。
TAは、適当に売買の判断をするものではありません。
私は、（TAだけを使って）安定的に利益を上げている取引商品でさえ、予測するのが苦手です。予測することは、利益を得るための取引よりもずっと難しい作業です。
また、予想を掲載する意味は何でしょうか？もし、それが事実であると証明されれば、それは非ランダム性を示すことになるのでしょうか？仲裁を書こうと思います。もし成功したら、公開します。
投稿