ノンフィッティングシステム - 主な特長 - ページ 18

新しいコメント
 
LeoV >> :

もし、あなたのこのマーチンが、見ていないデータで将来的に儲けるのであれば、それは合わないということです。最適化期間だけ稼いで、将来は負けるなら合点がいく。)))

また、将来的に排水されるかどうかは、どのように見分けるのでしょうか？>> 無理です。だから、最適化は常にフィットしているのです。

 
grasn >> :

財団はランダムな解答を与え、TAは与えないということでしょうか。かっこいい。

それは誰の手に委ねられるのか？例えば、インサイダー情報を利用すれば、ファウンデーションは非ランダムな解を与え、エリオット波動でも極値から正確に描かれるのです。

 
getch >> :

また、未来が消耗しているかどうかは、どのように見分ければいいのでしょうか？-無理です。だから、最適化は常にフィットしているのです。

定義は人それぞれです。フォワードにもリアルにもある。

 
getch писал(а)>>

また、未来が消耗しているかどうかは、どのように見分ければいいのでしょうか？

見分けるのはとても簡単で、取引して把握すればいいだけです。せめてフォワードテストくらいはしてほしい。というあなたの主張が

>>getch さんが書き込みました >> 最適化は常にフィットするものです。
はちょっと違うかな。最適化の方法にもよりますが。これについては、すでに上に書いたとおりです。最適化した上で、将来的に流出があるのであれば、それはフィットしているのでしょう。でも、稼いでいるかというと......)))。
 
Mischek >> :

よっしゃー

家を出るときは、帰れない可能性がある（雪、事故、滑ってバールがある、工事現場のレンガ、レストランなど）。

でも、あなた、他の人と同じように出かけるのはあなたなんですよ。

そして、帰ってこない確率は、大雑把ではあるが、合計で50万分の1（しがみつかないこと）と推定される。

つまり、市場では同じでも、確率は桁違いに違うということです。

平均利益20ポイントのプラストレードが90％（把握してはいけない）、損失20ポイントのマイナストレードが10％という軸があるとします。

これらはすべて、規則性を見出し、最適なパラメータを探索することで実現されるものであり、何を？

このTSの将来に対する100％の保証がないことを認識した上で、このTSでの作業を継続することはできないのでしょうか？

100％の帰国保証がなくても、誰も止めない？


あるいは、同じように100％家に生かされないことによって、人々は家から追い出されるのかもしれません。:о)

 
Reshetov >> :

そう、実は、恐ろしくマッチングが良いTSは、フォワードで静止したBPのエクイティカーブを生み出すことは周知の事実なのです。


バランスカーブはサンプリングレートが非常に低いため、考慮しない方が良い。

これは、最適化パラメータに関する会話のようです。

 
LeoV >> :

見分けるのは簡単です。トレードして把握すればいいだけです。せめてフォワードテストをしてください。ということなのでしょう。

ちょっと違うか。最適化の方法にもよりますが。すでに上に書きました。最適化した上で、将来的に流出があるのであれば、それはフィットしているのでしょう。でも、稼いでるとしたら......)))

それだ！お金は悪に勝る。たとえそれが絶対悪であっても、つまりはフィッティング!))))

 
Svinozavr писал(а)>>

聖なる言葉!私の夢です。しかし、今のところ実現できていません)))

発散（ダイバージェンス／コンバージェンス）の発生する数学的背景、いわば構成要素について考えた人はいるだろうか？ )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

それに答えれば、夢のような話です。

 
grasn >> :

あるいは、同じように100％家に生かされないことによって、人々は家から追い出されるのかもしれません。:о)

ええ、そうです。人生は伝染病である。性感染症です。そして、それはいつも死で終わる。

 
Reshetov >> :

定義は人それぞれです。フォワードにあるものと、リアルにあるもの。

明日から排水が始まらないというのは、どのように判断するのですか？>> 無理なんです。

1...111213141516171819202122232425...31
新しいコメント