ノンフィッティングシステム - 主な特長 - ページ 27 1...202122232425262728293031 新しいコメント Neutron 2009.11.27 09:15 #261 Svinozavr >> : しかし、どんな現象もしばらくは続く。そうでなければ、現象とは言えない。 これは、私たちの日常生活における経験則に基づく誤った発言です。私たちは、街でも家でもどこでも、動いている体が急に止まったりせず、むしろ動き出した動きを続けることに慣れ親しんでいます。その理由は、物体の質量、言い換えれば慣性の大きさである。ニュートンの法則は、まさにこの事実を利用したもので、F=maとなる。ここで、負の質量が定義された世界にいることを想像してみると...。ここで、強制力の作用が停止すると、瞬間的に向きを変えて反対方向に移動することになります 物理世界の法則がマーケットに適用されるなんて、誰が言ったんだ？なぜ、ここで日常の直感が使えると思うのだろうか。ただ、（どのTFでも）価格が動きを続ける場合の数は、一転して戻る場合の数より、多くはないが確実に少ないという事実を確認してほしい。 価格についてもそうで、トレンドが始まったら反転する。 反対する前に - フェンスに書いてあることを盲目的に繰り返すのではなく、持っていって確認することです。 Candid 2009.11.27 10:32 #262 Neutron >> : ニュートンの法則は、まさにこの事実を利用したもので、F=maとなる。ここで、負の質量が定義された世界にいることを想像してみると...。ここで、強制力が働かなくなると、瞬間的に反対方向に向きを変えて動くことになります これは間違いです。上の式から、負の質量は力の符号が反転しているに過ぎないことがわかります。つまり、加えた力に対して単純に加速し、作用がなくなると慣性で動き続けることになる。:) Петр 2009.11.27 11:16 #263 Svinozavr >> : しかし、どんな現象でもしばらくは続く。そうでなければ現象とはいえない。 Neutron さんが書き込みました>>1 これは、私たちが日常的に経験していることを根拠とした、誤った表現です。私たちは、街でも家でもどこでも、動いている体が急に止まったりせず、動き出した動きを継続しやすいことに慣れ親しんでいますね。その理由は、物体の質量、言い換えれば慣性の大きさである。ニュートンの法則は、まさにこの事実を利用したもので、F=maとなる。ここで、負の質量が定義された世界にいることを想像してみると...。ここで、強制力の作用が停止すると、瞬間的に向きを変えて反対方向に移動することになります 物理世界の法則がマーケットに適用されるなんて、誰が言ったんだ？なぜ、ここで日常の直感が使えると思うのだろうか。ただ、（どのTFでも）値動きが続く場合の数は少ないですが、一転して戻る場合の数はかなり少ないという事実を確認してください。 価格についてもそうで、トレンドが始まったら反転する。 反対する前に - フェンスに書いてあることを盲目的に繰り返すのではなく、持っていって確認することです。 そうでなければ、観測者によって記録されることはなかったからだ。つまり、現象ではないでしょう。))) トレンドについての推論ではそうですね......すでにトレンドになっています。つまり、すでに「持続」しているのです。 それ以外は...なんて言っていいかわからないくらいです。そうですね、質量のないもの（電子の重さ、装置、生地を印刷した紙？）に物理学を適用するのはおかしいでしょう。）しかし、アナロジーの話は非常に適切です。分子との衝突の影響下にある粒子の運動は、衝突から衝突まで慣性である。私は決してブラウン運動と価格の動きを同一視したいわけではなく、価格（粒子）もまた多くの要因（分子）と衝突しているというだけのことなのです。例えが適切ですね。もう一度!!!値動き＝ブラウン運動とは言いません。あくまで例え話ですが。 Neutron 2009.11.27 11:38 #264 lna01 >> : これは誤りです。上の式から、負の質量は力の符号を変えることにしか相当しないことがわかります。つまり、体は加えられた力に対して単純に加速し、力がなくなると慣性で動き続ける。:) ニコライさん、こんにちは。 ああ、なんという人たちなんだろう。何を、どのように、どこで、ということを教えてください。 P.S. 例の件ですが、私もそう思います。ところで、「加えた力に逆らって加速する」ことは、どのようにして可能なのでしょうか？動く壁にぶつかって、その中を移動するような（まあ、そういうことですが）？ Svinozavr>>:トレンドについての推論ではそうですね......すでにトレンドになっていますね。つまり、すでに「持続」しているのです。 混乱してるな。 価格系列のトレンドには、「履歴」に残るものと、価格の右肩上がりになることで予測する必要がある（できる）ものの2種類がある。履歴」にあるものは不要であり、予測できるものは（原則として）困難である。つまり、歴史上のトレンドと未来への継続がつながっているのです。このつながりは一見すると異常で、トレンドが始まった（履歴で確認できる）なら、反転する可能性が高い（次の瞬間には反転し、それを確実に理解したとたんにまた反転する、など）。 Петр 2009.11.27 11:58 #265 Neutron >> : 価格系列のトレンドには、「歴史」上のものと、価格の右側から予測すべき（できる）ものの2種類があります。歴史に関するものは不要であり、予測できるものは（原則として）困難である。つまり、歴史上のトレンドと未来への継続がつながっているのです。このつながりは一見すると異常で、トレンドが始まった（履歴で確認できる）なら、反転する可能性が高い（次の瞬間には反転し、それを確実に理解したとたんにまた反転する、など）。 セルゲイトレンド検出の明確なバリエーションを出したようです。そして、このモデルの識別をもとに構築されたインジケーターの仕事まで並べました。 では、そのようなトレンドの始まりがわかるような表現ができないのは、私のせいでしょうか？ チャートの左側にしか表示されないというのは......ごめんなさい、それはあなたの問題です。 Neutron 2009.11.27 12:04 #266 わかった、わかった、ほっとけよ。 もし私の問題だったら...私なら根こそぎ!でも、ダメなんです！ Петр 2009.11.27 12:10 #267 Neutron >> : わかった、わかった、ほっとけよ。 自分の問題なら、根こそぎ解決する！？でも、ダメなんです。 )))まあ、こういう悩みを抱えているのは、あなただけとは言いませんが。たくさんあるのですが...。それを乗り越えずに一生を終える人もいます。 モデルがあり、リアルタイムに識別して動作する。他にも...。その仕事も。 Neutron 2009.11.27 12:12 #268 ストーリーテラーろくでなし。 そして、あなたを信じたい... Петр 2009.11.27 12:14 #269 Neutron >> : ストーリーテラーろくでなし。 >>信じたいくらいです。 自分を抑えるな!!!))) いや、マジで〜ニュートンのビノム〜俺の写真どうしたんだ？プロとは思えない荒いPhotoshop作業？ )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Neutron 2009.11.27 12:20 #270 フォトショップで加工されたのではと疑われる？- いや～（笑）。 あなたの結果で恐ろしいのは、欲しいものが簡単に手に入るということです...。これは、結果のランダム性と、その結果として起こりうる不安定さを物語っている。 要するに、正当な理由がないのです。これです。システムを正当化すれば、私は感謝する信奉者の群れから、最初にあなたの記念碑の台座に石を置くでしょう。 追伸：まさか私たちは、あなたとあなたのシステムに、最もきれいで大きな石を積んでいくだけです 1...202122232425262728293031 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
しかし、どんな現象もしばらくは続く。そうでなければ、現象とは言えない。
これは、私たちの日常生活における経験則に基づく誤った発言です。私たちは、街でも家でもどこでも、動いている体が急に止まったりせず、むしろ動き出した動きを続けることに慣れ親しんでいます。その理由は、物体の質量、言い換えれば慣性の大きさである。ニュートンの法則は、まさにこの事実を利用したもので、F=maとなる。ここで、負の質量が定義された世界にいることを想像してみると...。ここで、強制力の作用が停止すると、瞬間的に向きを変えて反対方向に移動することになります
物理世界の法則がマーケットに適用されるなんて、誰が言ったんだ？なぜ、ここで日常の直感が使えると思うのだろうか。ただ、（どのTFでも）価格が動きを続ける場合の数は、一転して戻る場合の数より、多くはないが確実に少ないという事実を確認してほしい。
価格についてもそうで、トレンドが始まったら反転する。
反対する前に - フェンスに書いてあることを盲目的に繰り返すのではなく、持っていって確認することです。
ニュートンの法則は、まさにこの事実を利用したもので、F=maとなる。ここで、負の質量が定義された世界にいることを想像してみると...。ここで、強制力が働かなくなると、瞬間的に反対方向に向きを変えて動くことになります
これは間違いです。上の式から、負の質量は力の符号が反転しているに過ぎないことがわかります。つまり、加えた力に対して単純に加速し、作用がなくなると慣性で動き続けることになる。:)
しかし、どんな現象でもしばらくは続く。そうでなければ現象とはいえない。
Neutron さんが書き込みました>>1
これは、私たちが日常的に経験していることを根拠とした、誤った表現です。私たちは、街でも家でもどこでも、動いている体が急に止まったりせず、動き出した動きを継続しやすいことに慣れ親しんでいますね。その理由は、物体の質量、言い換えれば慣性の大きさである。ニュートンの法則は、まさにこの事実を利用したもので、F=maとなる。ここで、負の質量が定義された世界にいることを想像してみると...。ここで、強制力の作用が停止すると、瞬間的に向きを変えて反対方向に移動することになります
物理世界の法則がマーケットに適用されるなんて、誰が言ったんだ？なぜ、ここで日常の直感が使えると思うのだろうか。ただ、（どのTFでも）値動きが続く場合の数は少ないですが、一転して戻る場合の数はかなり少ないという事実を確認してください。
価格についてもそうで、トレンドが始まったら反転する。
反対する前に - フェンスに書いてあることを盲目的に繰り返すのではなく、持っていって確認することです。
そうでなければ、観測者によって記録されることはなかったからだ。つまり、現象ではないでしょう。)))
トレンドについての推論ではそうですね......すでにトレンドになっています。つまり、すでに「持続」しているのです。
それ以外は...なんて言っていいかわからないくらいです。そうですね、質量のないもの（電子の重さ、装置、生地を印刷した紙？）に物理学を適用するのはおかしいでしょう。）しかし、アナロジーの話は非常に適切です。分子との衝突の影響下にある粒子の運動は、衝突から衝突まで慣性である。私は決してブラウン運動と価格の動きを同一視したいわけではなく、価格（粒子）もまた多くの要因（分子）と衝突しているというだけのことなのです。例えが適切ですね。もう一度!!!値動き＝ブラウン運動とは言いません。あくまで例え話ですが。
これは誤りです。上の式から、負の質量は力の符号を変えることにしか相当しないことがわかります。つまり、体は加えられた力に対して単純に加速し、力がなくなると慣性で動き続ける。:)
ニコライさん、こんにちは。
ああ、なんという人たちなんだろう。何を、どのように、どこで、ということを教えてください。
P.S. 例の件ですが、私もそう思います。ところで、「加えた力に逆らって加速する」ことは、どのようにして可能なのでしょうか？動く壁にぶつかって、その中を移動するような（まあ、そういうことですが）？
トレンドについての推論ではそうですね......すでにトレンドになっていますね。つまり、すでに「持続」しているのです。
混乱してるな。
価格系列のトレンドには、「履歴」に残るものと、価格の右肩上がりになることで予測する必要がある（できる）ものの2種類がある。履歴」にあるものは不要であり、予測できるものは（原則として）困難である。つまり、歴史上のトレンドと未来への継続がつながっているのです。このつながりは一見すると異常で、トレンドが始まった（履歴で確認できる）なら、反転する可能性が高い（次の瞬間には反転し、それを確実に理解したとたんにまた反転する、など）。
価格系列のトレンドには、「歴史」上のものと、価格の右側から予測すべき（できる）ものの2種類があります。歴史に関するものは不要であり、予測できるものは（原則として）困難である。つまり、歴史上のトレンドと未来への継続がつながっているのです。このつながりは一見すると異常で、トレンドが始まった（履歴で確認できる）なら、反転する可能性が高い（次の瞬間には反転し、それを確実に理解したとたんにまた反転する、など）。
セルゲイトレンド検出の明確なバリエーションを出したようです。そして、このモデルの識別をもとに構築されたインジケーターの仕事まで並べました。
では、そのようなトレンドの始まりがわかるような表現ができないのは、私のせいでしょうか？
チャートの左側にしか表示されないというのは......ごめんなさい、それはあなたの問題です。
わかった、わかった、ほっとけよ。
もし私の問題だったら...私なら根こそぎ!でも、ダメなんです！
わかった、わかった、ほっとけよ。
自分の問題なら、根こそぎ解決する！？でも、ダメなんです。
)))まあ、こういう悩みを抱えているのは、あなただけとは言いませんが。たくさんあるのですが...。それを乗り越えずに一生を終える人もいます。
モデルがあり、リアルタイムに識別して動作する。他にも...。その仕事も。
ストーリーテラーろくでなし。
そして、あなたを信じたい...
ストーリーテラーろくでなし。
>>信じたいくらいです。
自分を抑えるな!!!)))
いや、マジで〜ニュートンのビノム〜俺の写真どうしたんだ？プロとは思えない荒いPhotoshop作業？ ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
フォトショップで加工されたのではと疑われる？- いや～（笑）。
あなたの結果で恐ろしいのは、欲しいものが簡単に手に入るということです...。これは、結果のランダム性と、その結果として起こりうる不安定さを物語っている。
要するに、正当な理由がないのです。これです。システムを正当化すれば、私は感謝する信奉者の群れから、最初にあなたの記念碑の台座に石を置くでしょう。
追伸：まさか私たちは、あなたとあなたのシステムに、最もきれいで大きな石を積んでいくだけです