テストと最適化に関する素晴らしい本 - ページ 10 1...34567891011121314151617...22 新しいコメント Sceptic Philozoff 2009.10.23 16:04 #91 autoforex >>最後の質問ですが、このシステムは本当に誰のためにあるのでしょうか？私かヴァーシャか？ あのクールな数学者であるヴァシャが、あなたのやったことを計算で正当化できるのか、大いに疑問です。異なる結果、すなわち異なるパラメータを得ることができます。それとも、あなたも他の人と同じように、統計学は疑似科学だと考えているのでしょうか？ 2 FOXXXi：マーケットがマーチンゲールであることを証明した人はもういるのでしょうか？そんなことはないだろう。あなた自身が永久機関が存在すると言うのであれば、結果的にその非マルチンゲールを使うに違いないのです。 削除済み 2009.10.23 16:11 #92 LeoV >> : 何を言っても全然気にならない。それどころか、賛成さえしているのです。でも、何でもかんでも非難する以外に、もう少しまともなことは言えないのでしょうか？))))あるいは、それができないのであれば、せめて実生活やモニターで自分の言葉を確認することはできないのでしょうか。そうすれば、みんながあなたの言っていることを本当に感じ取ることができます。スクリーンショットではダメです。スクリーンショットは必要ない。)))) 私はPAMMをフォローしていませんが、あなたはそれを意識する必要があります。 彼らの結果は、私の言葉のクールさを確認するかどうか？ 私は通常、適切な投資会社に行き、そこで私はシステムが将来的に動作する理由を証明し、管理するためにお金を得ることができます。それだけで動作し、ahigenoと着実に動作するはずではありません、あなたは資産の単位あたりの割合の用語で年間収量を示すために数字にする必要があります。 そこに3スキンダウン、彼らは以前に予測できないプロセスのための最適化と急な "自己適応 "ニューラルネットワークを必要としない。 ある投資会社に電話をかけて、TAを使った儲かるシステムがあると言ってみたところ、すぐに話をやめてしまう会社もあれば、私の信念に耳を傾けるだけの忍耐力のある会社もあり、それで終わりということもありました。 あなたの論理はおかしい、私がそれを話して証明すれば、私のポケットから何百万も見せて、「すみません、うまくいきません、あなたが正しかった」と言うでしょう。 私がそれをしないなら、TAとニューラルネットワークが訓練されるべきです。 そして一般的に、私の場合、どのようなモニタリングの話ができるかというと、これは私にとっては別の精神的なものなんです。 削除済み 2009.10.23 16:31 #93 Mathemat >> : 2 FOXXXi: マーケットがマーチンゲールであることを証明した人はもういるのでしょうか？信じられません。あなた自身が永久機関が存在すると言うのであれば、したがって、その非マルチンゲールを使うに違いないのです。 マーチンゲールとは何かというと，数学的期待値がゼロのランダムな過程であり，その最良の予測値が現実の状態である． Wiener過程はマーチンゲールであり，Wiener過程はブラウン運動，すなわち粒子のランダムなさまよいをモデル化したものである．自分でも書いているし、統計的に有意な実系列の時間的非効率性を示す画像もどこかに掲載している。 しかし、いつ終わるかわからない、見返りは少ないがリスクは大きいので、それを扱うとパリの上をベニヤ板のように飛んでいくことになるだろう。 同じユーロ／ドルでも、ジグザグは標準的なものではなくて、ビームをピップ単位で設定できるもので、ブルームーンまで分単位で動かして、パラメータを最適化することができます。 Sceptic Philozoff 2009.10.23 17:21 #94 FOXXXi >> :ユーロ/ドルのジグザグを、標準のものでなく、pips単位で設定できるものにして、1分足で顔が青くなるまで動かし、パラメータを最適化する。 >> おいおい、そんな難しい指標は長い間見ていない。私も見向きもしません :) Леонид 2009.10.23 18:04 #95 FOXXXi писал(а)>> 私はPAMMをフォローしていませんが、あなたはそれを知っているかもしれません。 彼らの結果は私の言葉のクールさを確認するかどうか？ 私は通常、適切な投資会社に行き、そこで私はシステムが将来的に動作する理由を証明し、管理でmoneyshkuを得ることができます。それはちょうど仕事、そしてahigenicと安定した仕事ではないはず、あなたは資産の単位当たりの年間パーセントの収率で数字を示すことができなければなりません。 そこに3つのスキンがダウンし、彼らは以前に予測できないプロセスでニューラルネットワークの最適化と急な "自己適応 "を必要としない。 投資会社に電話して、TAを使った収益性の高いシステムがあることを伝えると、すぐに話をやめる会社もあれば、辛抱強く私の意見に耳を傾けてくれる会社もあり、それで終わりとなりました。 私が説明し、証明し、ポケットから何百万ドルも出して見せたら、「ごめん、こんなものは使えない、あなたが正しかった」と言うという、不思議な論理ですね。 私がやらないなら、TAやニューラルネットワークが準備できるはずです。 また、一般的に、私の場合、どのような監視をすればよいのか、私にとっては別の精神的なものがあります。 あなたを信じない理由はない。しかし、あなたを信じる理由もない。だから、「いかにクソかっこいいか」というテーマで言葉のバザーをするのではなく、もっとリアルなものを例として挙げるのです。言葉は風であり、空気であり、非現実である。誰も責任を取らない、ネット上では。だから、もっとリアルになれば、賞賛と尊敬を得られるはず......)))) 削除済み 2009.10.23 18:59 #96 LeoV >> : あなたを信じない理由はない。しかし、あなたを信じる理由もない。だから、言葉のバザールではなく、もっとリアルなものを例として挙げるんですね。言葉は風であり、空気であり、非現実である。誰も責任を取らない、ネット上では。だから、もっとリアルになれば、賞賛と尊敬を得られるはず......)))) 繰り返しになりますが、基本的な材料、ノーベル賞を受賞したモデルを並べました。 このモデルで定常系列が得られます。 このモデルを、知らない人は勉強して、市場に適用しなければなりません。 これは、大規模な研究分析、この作業です。 ゴールは、提示したモデルを使ってこのプロセ（ス）を見つけることにあります。ノーベル賞の反証をしたいのなら、行ってみればいい、システムを強要してはいけない。 TAを支持するものは何もない、それが機能するということも、私のシステムの操作不能の論拠もない。 私の言葉は風や空気ではなく、本物だということだ。 私は私のシステムの基礎を隠していない。 発見/取引された機器だけが陰謀の対象だ。 あなたが得られる最大のはこれらのプロセスのスクリーンショットだ、もちろん機器を特定せずに。 それが必要であれば私はそれを並べてみる、今日は親切なのだがね。 Alexander Sevastyanov 2009.10.23 19:36 #97 FOXXXi >> : >> 自分のシステムが何に基づいているかを隠しているわけではないのです。 当ててみようか？ 素直でない変換はcointegrationと呼ばれ、TSはstarbitrageに基づくもの？ 自分で取引しているのに、楽器はどこかで200以下になっている。 削除済み 2009.10.23 19:45 #98 goldtrader >> : 当ててみようか？ 変換はcointegrationと呼ばれ、TSはstarbitrageに基づく？ 自分で取引しているのに、楽器はどこかで200を切っている。 私はあなたに言っている、ここにそのような人がいる、彼らは時々くだらないことを話しているだけです。 私は書いている、彼らは一言も反論しない、私は私の言葉に空気があります。 レオVに何が何であるかをもっと本当に説明してください。 多分彼らはReshetovとMatematと一緒にくだらないことを言っている、そうでなければ、それは臨床です。 Alexander Sevastyanov 2009.10.23 19:48 #99 FOXXXi >> : 私はあなたに言っている、ここにそのような人がいる、彼らは時々くだらない話をしているだけです。 私は書いている、彼らは一言も反論しない、私は私の言葉に空気があります。 レオVに何が何であるかをより正確に説明してください。 多分彼らはReshetovとMatematと一緒にくだらない話をしている、そうでなければ、それは臨床です。 それは違うよ、お父さん。あるものがうまくいったからと言って、他のものがうまくいかない、あるいはできないとは限らないのです。 さらに言えば、ここの読者は特殊です。FXのために研ぎ澄まされた彼らにとって、このアプローチは型破りなものなのです。))) 削除済み 2009.10.23 19:51 #100 goldtrader >> : それは違うよ、お父さん。一方がうまくいったからといって、もう一方がうまくいかない、あるいはうまくいかないとは限らないのです。 その「その他」を蒸し返すつもりはない。 1...34567891011121314151617...22 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
最後の質問ですが、このシステムは本当に誰のためにあるのでしょうか？私かヴァーシャか？
あのクールな数学者であるヴァシャが、あなたのやったことを計算で正当化できるのか、大いに疑問です。異なる結果、すなわち異なるパラメータを得ることができます。それとも、あなたも他の人と同じように、統計学は疑似科学だと考えているのでしょうか？
2 FOXXXi：マーケットがマーチンゲールであることを証明した人はもういるのでしょうか？そんなことはないだろう。あなた自身が永久機関が存在すると言うのであれば、結果的にその非マルチンゲールを使うに違いないのです。
何を言っても全然気にならない。それどころか、賛成さえしているのです。でも、何でもかんでも非難する以外に、もう少しまともなことは言えないのでしょうか？))))あるいは、それができないのであれば、せめて実生活やモニターで自分の言葉を確認することはできないのでしょうか。そうすれば、みんながあなたの言っていることを本当に感じ取ることができます。スクリーンショットではダメです。スクリーンショットは必要ない。))))
私はPAMMをフォローしていませんが、あなたはそれを意識する必要があります。 彼らの結果は、私の言葉のクールさを確認するかどうか？ 私は通常、適切な投資会社に行き、そこで私はシステムが将来的に動作する理由を証明し、管理するためにお金を得ることができます。それだけで動作し、ahigenoと着実に動作するはずではありません、あなたは資産の単位あたりの割合の用語で年間収量を示すために数字にする必要があります。 そこに3スキンダウン、彼らは以前に予測できないプロセスのための最適化と急な "自己適応 "ニューラルネットワークを必要としない。
ある投資会社に電話をかけて、TAを使った儲かるシステムがあると言ってみたところ、すぐに話をやめてしまう会社もあれば、私の信念に耳を傾けるだけの忍耐力のある会社もあり、それで終わりということもありました。
あなたの論理はおかしい、私がそれを話して証明すれば、私のポケットから何百万も見せて、「すみません、うまくいきません、あなたが正しかった」と言うでしょう。 私がそれをしないなら、TAとニューラルネットワークが訓練されるべきです。
そして一般的に、私の場合、どのようなモニタリングの話ができるかというと、これは私にとっては別の精神的なものなんです。
2 FOXXXi: マーケットがマーチンゲールであることを証明した人はもういるのでしょうか？信じられません。あなた自身が永久機関が存在すると言うのであれば、したがって、その非マルチンゲールを使うに違いないのです。
マーチンゲールとは何かというと，数学的期待値がゼロのランダムな過程であり，その最良の予測値が現実の状態である． Wiener過程はマーチンゲールであり，Wiener過程はブラウン運動，すなわち粒子のランダムなさまよいをモデル化したものである．自分でも書いているし、統計的に有意な実系列の時間的非効率性を示す画像もどこかに掲載している。 しかし、いつ終わるかわからない、見返りは少ないがリスクは大きいので、それを扱うとパリの上をベニヤ板のように飛んでいくことになるだろう。
同じユーロ／ドルでも、ジグザグは標準的なものではなくて、ビームをピップ単位で設定できるもので、ブルームーンまで分単位で動かして、パラメータを最適化することができます。
ユーロ/ドルのジグザグを、標準のものでなく、pips単位で設定できるものにして、1分足で顔が青くなるまで動かし、パラメータを最適化する。
>> おいおい、そんな難しい指標は長い間見ていない。私も見向きもしません :)
私はPAMMをフォローしていませんが、あなたはそれを知っているかもしれません。 彼らの結果は私の言葉のクールさを確認するかどうか？ 私は通常、適切な投資会社に行き、そこで私はシステムが将来的に動作する理由を証明し、管理でmoneyshkuを得ることができます。それはちょうど仕事、そしてahigenicと安定した仕事ではないはず、あなたは資産の単位当たりの年間パーセントの収率で数字を示すことができなければなりません。 そこに3つのスキンがダウンし、彼らは以前に予測できないプロセスでニューラルネットワークの最適化と急な "自己適応 "を必要としない。
投資会社に電話して、TAを使った収益性の高いシステムがあることを伝えると、すぐに話をやめる会社もあれば、辛抱強く私の意見に耳を傾けてくれる会社もあり、それで終わりとなりました。
私が説明し、証明し、ポケットから何百万ドルも出して見せたら、「ごめん、こんなものは使えない、あなたが正しかった」と言うという、不思議な論理ですね。 私がやらないなら、TAやニューラルネットワークが準備できるはずです。
また、一般的に、私の場合、どのような監視をすればよいのか、私にとっては別の精神的なものがあります。
あなたを信じない理由はない。しかし、あなたを信じる理由もない。だから、「いかにクソかっこいいか」というテーマで言葉のバザーをするのではなく、もっとリアルなものを例として挙げるのです。言葉は風であり、空気であり、非現実である。誰も責任を取らない、ネット上では。だから、もっとリアルになれば、賞賛と尊敬を得られるはず......))))
あなたを信じない理由はない。しかし、あなたを信じる理由もない。だから、言葉のバザールではなく、もっとリアルなものを例として挙げるんですね。言葉は風であり、空気であり、非現実である。誰も責任を取らない、ネット上では。だから、もっとリアルになれば、賞賛と尊敬を得られるはず......))))
繰り返しになりますが、基本的な材料、ノーベル賞を受賞したモデルを並べました。 このモデルで定常系列が得られます。 このモデルを、知らない人は勉強して、市場に適用しなければなりません。 これは、大規模な研究分析、この作業です。 ゴールは、提示したモデルを使ってこのプロセ（ス）を見つけることにあります。ノーベル賞の反証をしたいのなら、行ってみればいい、システムを強要してはいけない。 TAを支持するものは何もない、それが機能するということも、私のシステムの操作不能の論拠もない。 私の言葉は風や空気ではなく、本物だということだ。 私は私のシステムの基礎を隠していない。 発見/取引された機器だけが陰謀の対象だ。 あなたが得られる最大のはこれらのプロセスのスクリーンショットだ、もちろん機器を特定せずに。 それが必要であれば私はそれを並べてみる、今日は親切なのだがね。
>> 自分のシステムが何に基づいているかを隠しているわけではないのです。
当ててみようか？
素直でない変換はcointegrationと呼ばれ、TSはstarbitrageに基づくもの？
自分で取引しているのに、楽器はどこかで200以下になっている。
当ててみようか？
変換はcointegrationと呼ばれ、TSはstarbitrageに基づく？
自分で取引しているのに、楽器はどこかで200を切っている。
私はあなたに言っている、ここにそのような人がいる、彼らは時々くだらないことを話しているだけです。 私は書いている、彼らは一言も反論しない、私は私の言葉に空気があります。 レオVに何が何であるかをもっと本当に説明してください。 多分彼らはReshetovとMatematと一緒にくだらないことを言っている、そうでなければ、それは臨床です。
私はあなたに言っている、ここにそのような人がいる、彼らは時々くだらない話をしているだけです。 私は書いている、彼らは一言も反論しない、私は私の言葉に空気があります。 レオVに何が何であるかをより正確に説明してください。 多分彼らはReshetovとMatematと一緒にくだらない話をしている、そうでなければ、それは臨床です。
それは違うよ、お父さん。あるものがうまくいったからと言って、他のものがうまくいかない、あるいはできないとは限らないのです。
さらに言えば、ここの読者は特殊です。FXのために研ぎ澄まされた彼らにとって、このアプローチは型破りなものなのです。)))
それは違うよ、お父さん。一方がうまくいったからといって、もう一方がうまくいかない、あるいはうまくいかないとは限らないのです。
その「その他」を蒸し返すつもりはない。