テストと最適化に関する素晴らしい本 - ページ 22 1...1516171819202122 新しいコメント Леонид 2009.10.25 14:01 #211 goldtrader писал(а)>> 無駄な言い争いをしていますね、皆さん。特にそのようなやり方では。 OOS(Out Of Sample)を使用するのが普通です。 科学や工学の分野では、多段階のOOSテストを意味するスライディングコントロールやブートストラップという手法が古くから知られ、適用されてきました。 方法そのものは重いのですが、その効果は疑いようがありません。 我々トレーダーにとっては、OOSで一本化するのが普通なので、少し動きが悪くなったり、全く動かないこともあります。 それでは、どうぞ。))) 全く同感です。でも、違う意見を持つ人がいても、それはそれでいいんです。私たちは皆、彼の話を聞いて、議論に加わったり、彼の意見を取り入れたりするのは構わないのですが、私は、理論的に正当化するか、実際にやって見せるか、どちらかを提案しました。しかし、彼はそのどちらもしない。彼は、ただ折り返しているだけです。結局、建設的なものはないのです。ネガティヴなものだけ。 John 2009.10.26 20:48 #212 :)悪態をついているんでしょう?さて、さて。:)) 何を連想させるのか、ナナメに。 なぜ、誰かを納得させなければならないのかが不思議です。:)期待できない。 1...1516171819202122 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
無駄な言い争いをしていますね、皆さん。特にそのようなやり方では。
OOS(Out Of Sample)を使用するのが普通です。
科学や工学の分野では、多段階のOOSテストを意味するスライディングコントロールやブートストラップという手法が古くから知られ、適用されてきました。
方法そのものは重いのですが、その効果は疑いようがありません。
我々トレーダーにとっては、OOSで一本化するのが普通なので、少し動きが悪くなったり、全く動かないこともあります。
それでは、どうぞ。)))
全く同感です。でも、違う意見を持つ人がいても、それはそれでいいんです。私たちは皆、彼の話を聞いて、議論に加わったり、彼の意見を取り入れたりするのは構わないのですが、私は、理論的に正当化するか、実際にやって見せるか、どちらかを提案しました。しかし、彼はそのどちらもしない。彼は、ただ折り返しているだけです。結局、建設的なものはないのです。ネガティヴなものだけ。
:)悪態をついているんでしょう?さて、さて。:))
何を連想させるのか、ナナメに。
なぜ、誰かを納得させなければならないのかが不思議です。:)期待できない。