テストと最適化に関する素晴らしい本 - ページ 20 1...13141516171819202122 新しいコメント 削除済み 2009.10.25 09:03 #191 LeoV >> : あなたが誰なのかわからない。FOXXXiという ニックネーム以外、あなたの記録はないのです。あなたが本物のトレーダーかどうか、私は知らないし、その証拠もない。そして、あなたが彼と呼んだのは、私の友人で、あなたが夢にも思わないような金額で、本当に取引をしている人です。ですから、あなたには知らない人をその言葉で呼ぶ権利はありません--彼はあなたをそう呼んでいないのです。はっきり言って文化的に正しくありません。 >>この件に関しては、あなたと議論する気はありません。この議論を始めたのは私ではなく、あなたです。ヒステリックな発言ではなく、もっと具体的で現実的なものを教えてください - そうしたら、あなたと議論するかどうか考えます。 私の言葉を確認してくれてありがとう。そうやって彼は自分をさらけ出した。つまり、男は知っていながら知らないふりをして、見下したような雑談にふけるのをやめさせるために、蹴りを入れたのだ。 彼らは皆、私が書いていることに内心では同意しているが、ふざけたい、議論したい、私を馬鹿にする理由を見つけたい、悪徳デモトレーダーを暴きたいのだ。 この状況は、まさにあの支店で、白羊が「お前は世界中の女性を侮辱した！」と疑惑の犬を全部つるし上げ、象を認識できないほど膨らませたことを彷彿とさせる。 その方法がうまくいかないと言い張るのか、それとも私がキャッシュを見せたら落ち着いて、その方法がうまくいくのかを議論してください。 私は500回繰り返し、私はシステムを提供しないし、それのためにお金を強要しない、ここは場所ではない。 私はこれが科学的なおしゃべりではないことを示す、皮肉なポーズはまだこれがおしゃべりではないことを同意し始める何人かの人々。 私はあなたが私から任意の実を受信しないことを、最初に書かれている、私のためにすべて同じ意味、私の位置が明確であるかどうかがありません？ あなたはpoveroyatiyuのための食糧を探している、それはよく見える、そのようなデバンカーデモトレーダー - 現実は彼にすべてを見せ、彼は敬意をもってあなたに報いるだろう。 Mikhail 2009.10.25 10:55 #192 FOXXXi писал(а)>> つまり、この男は知っていながら知らないふりをして、慇懃無礼なおしゃべりにふけるのをやめさせるために、蹴りを入れたというわけだ。 彼らは皆、私が書いていることに内心では同意しているが、ふざけたい、議論したい、私を馬鹿にする理由を見つけたい、悪徳デモトレーダーを暴きたいのだ。 この状況は、まさにあの支店で、白羊が「お前は世界中の女性を侮辱した！」と疑惑の犬を全部つるし上げ、象を認識できないほど膨らませたことを彷彿とさせる。 その方法がうまくいかないと言い張るのか、それとも私がキャッシュを見せたら落ち着いて、その方法がうまくいくのかを議論してください。 私は500回繰り返し、私はシステムを提供しないし、それのためにお金を強要しない、ここは場所ではない。 私はこれが科学的なおしゃべりではないことを示す、皮肉なポーズはまだこれがおしゃべりではないことを同意し始める何人かの人々。 私は当初、あなたは私から本物を期待していないと書きましたが、私にとってはそれは意味がなく、私の立場が明確であるかどうかです。 追いかけるものを探しているのでしょう、そんなデモトレーダーを論破するのは当たり前です、本物を全て見せれば敬意をもって報いてくれるでしょう。 1.2つの楽器をリンクしてボリンジャーを置くことができても、狙ったパターンを知っている ことにはならない。まだ疑っています。 2.トレーダーとして、このストラテジーの取引のリスクを知って おく必要があります。 3.この種の戦略は危機の間、負のリターンを示したので、あなたが引用した写真、および市場の残りの部分に対する特徴的な叫びは、根拠がない。 CSFB Market Neutral 2007/7/31から2009/2/28まで-40.81%。 同期間のCSFBロング・ショート・エクイティは-18.11％。 Леонид 2009.10.25 11:05 #193 FOXXXi писал(а)>> その原点を思い出させてあげよう。"数字、事実、コメント"......)))autoforexは、ポストを書きました - 。 autoforex さんが書き込みました(a) >>。 前方分析（サンプル外テスト）は、最適化の過程で、サンプル外テストで良い結果を示すようにシステムを適合させることに成功したことだけを示しているように思えますが、いかがでしょうか。この文章に基づいて、私たちは唯一の正しい結論を導き出すことができます - 将来的に利益を上げるシステムの確率は50％です - あなたは利益を上げるか上げないかのどちらかになります。:) それを確認したいのであれば、「サンプル外テスト」を行い、その結果に満足し、動作するシステムを見つけたと思えば、倍の期間でもう1回「サンプル外テスト」を行うとよいでしょう。このテストに満足したら、最後にもうひとつテストをしてください。このテストに満足できれば、動作するシステムを見つけたと言えるでしょう。しかし、それはさらに動作するのでしょうか！それを確認するために、あなたは何を必要とするのでしょうか？） そうでしょう？ 私は彼に言った-。 LeoV さんが書き込みました(・a・) >>。 私もそう思います。サンプル外」のフィット感もあることに出くわしました。そして、このフィット感は理解しにくく、回避しにくい......)))。 Goldtraderも サポートされています。 goldtrader さんが書き込みました(a) >>。 そんなものがあるんですね。それでも、バックで600～800トレード、フォワードで200トレード程度なら、信頼度は高い。 しかし、保証もない。 レシェトフも何か書いていますね〜。 レシェトフが 書いた(a) >>。 もはやフィット感ではなく、市場の非定常性です。 例えば、サンプル-横ばいトレンドが優勢で、それに応じてカウンタートレンドの戦略がピックアップされます。 アウトオブサンプル - 横ばい傾向が続く。サムレで得られたストラテジーは、利益を示しています。 このストラテジーをデモで実施したところ、相場がトレンド方向に変化しました。損失が発生しました。作戦は失効した。奇跡は起きない。また、永遠の戦略も存在しない。 これはもう何度も起きていることで、どうしようもないことなんです。 唯一の慰めは、ストラテジーが期限切れになった場合、一定ロット（MMなし）での取引ごとに数学的期待値マイナススプレッドで負け始めることです。つまり、他のストラテジーが期限切れになっておらず、その期待値がスプレッドよりずっと高ければ、利益を出すだけでなく、「腐った」ストラテジーの損失もカバーすることができる。 そして、さらにあなたの引用です。 FOXXXi さんが書き込みました >>1 より良いものを求め、必要なところには手を出さない。 FOXXXi さんが書き込みました(・A・) >>。 そして、なぜそんなに不安なのか？ サンプル外、フォワードなどは臨床例で、マーチンゲールでは回避できない。 無礼講？- 失礼な。しかし、みんなはそれを聞き流し、私は文化的に尋ねた。 LeoV さんが書き込みました(・a・) >>。 何が臨床的でないのか？ それに対して、あなたはこう答えました。 FOXXXi さんが書き込みました(・A・) >>。 私はここで本当に効果のある資料を掲載しましたし、他の同志による注意すべき点のヒントや発言もありました。 ここでは、本当に効果のあるものを知っている人はかなり少ないと思います。ただ、公然と馬鹿を追いかけているだけなのです。 FOXXXi さんが書き込みました(・A・) >>。 レシェトフやマテマットと一緒に行動しているのかもしれませんが、そうでなければクリニックです。 無礼講？- 失礼な。そして、それは続く-。 FOXXXi wrote(a)>>......馬鹿を殺すのか......熱烈な馬鹿には......でたらめだ......確かに馬鹿だな、自分をそう位置付けて額にそのフレーズを刻印して......いるんだな。 無礼講？- 失礼なあなたのスタイルでお返事、書きます〜。 FOXXXi さんが書き込みました >> FOXXXi さんは臨床例です。 このフレーズを反証してみてください(^^)))) 削除済み 2009.10.25 11:38 #194 Quant >> : 1.2つの楽器をリンクしてボリンジャーを入れることができても、狙っているモデルを知っていることにはならない。まだ疑っています。 2.トレーダーとして、この戦略で取引する際のリスクを知っておく必要がある。少なくとも4つある。 3.この種の戦略は危機の間、負のリターンを示したので、あなたが引用した写真、および市場の残りの部分に対する特徴的な叫びは、根拠がありません。 CSFB Market Neutral 2007/7/31から2009/2/28まで-40.81%。 CSFB ロング・ショート・エクイティ 同期間比較 -18.11 あなたの論理では、ヘッジファンドもこのようなモデルの使い方を知らないのでしょう。 彼らは常に流動性の問題、巨大な資本を持っている - 低リターンに起因する。主な仕事は、これらのモデルにアーカイブの複雑さを帰属させないでください。ここでは、他の戦略との 比較ができる他の結果を紹介します。 Mikhail 2009.10.25 11:51 #195 FOXXXi писал(а)>> 私をパベル・グローバに仕立て上げるのではなく、もっと率直に、要領よく話してほしいものです。あなたの論理では、ヘッジファンドもこのモデルの使い方を知らないということになりますね。 彼らは常に流動性の問題、莫大な資本を持っている - その低リターンのために。 これらのモデルにアーカイブの複雑さを仮定しないでください。 主な仕事は、研究のプロセスです。リスクは欲の問題 であって、入門書による4種類ではありません。ここでは、他の戦略との 比較結果を紹介します。 相関はありません。 結論が違う。 削除済み 2009.10.25 11:55 #196 LeoV >> : その原点を思い出させてあげよう。"数字・事実・コメント"......)))autoforex さんが書き込みましたー。 私は彼にこう返した--。 Goldtraderも 対応-。 レシェトフも何か書いていますね〜。 そして、さらにその先にあるあなたの名言はこちらです。 無礼講？- 失礼な。しかし、みんな見逃してしまい、文化的に問う--。 それに対して、あなたはこう答えました。 無礼講？- 失礼な。そして、そのような状況が続きました。 無礼講？- 失礼な。あなたのスタイルでお返事を書きます。 その言葉に反論してみてください(^^)))) あなたは自分に有利な駒を引き抜いた。 あなたはまた哀れな子羊を装っているが、ある人々はすでにこの、何の関係もない他人を中傷するのが好きで、英雄になる瞬間をまた探している素人の親玉を知っている。そのような無礼なことを言うのではなく、もっと事実を書くべきです。 もう一度言いますが、これは自慰行為です。 さあ、TAやニューラルネットワークによるあなたのシステムを見せてください。 あなたがどのようなツールを使って仕事をしているのか教えてください。 Mikhail 2009.10.25 12:09 #197 FOXXXi писал(а)>> あなたは再び貧しい羊のふりをするが、一部の人々はすでにこのマスターアマチュアは他人の下着を物色し、さらにそれが適用されないとヒロイズムのための別の瞬間を探して、他の人を中傷知っている。失礼なことを書くより、事実をもっと書くべきだ。 もう一度確認するが、これは自慰行為だ。 さあ、TAやニューラルネットワークのシステムを見せてくれ、君のタフさを今見せてくれ。 どんなツールを使っているのか教えてくれ、私は空気に反論することはできない。 あなたの便乗は非常に少ないです。レオニードは私の長年の同志であり、あなたの評価は深く間違っている。 ヘッジファンドと混同しないように。 もしあなたが、欲と交差しないリスクという概念にまだ出会っていないのなら、チャンスは回復しつつあります。 については、代表的なサンプルではないと言ってよいでしょう。 Петр 2009.10.25 12:10 #198 FOXXXi >> : 受け止められたいなら、コミュニケーションスタイルを変えよう。そうでなければ、あなたの発言ではなく、あなたのあからさまな野暮ったさが前面に出てしまうのです。不十分な人に十分な思考を期待するのは難しい。 "悪意を持って語られる真実は、嘘と同じである。 はとんでもない嘘です。" (>> ウィリアム・ブレイク。 訳はマーシャクだと思う。) まずは、謝ること。つつく」ことを許可していない相手に対して、「あなた」になる。自分が世界の中心ではないこと、誰も自分に借りがないことを忘れないでください。 それか、くたばれ。 削除済み 2009.10.25 12:14 #199 Svinozavr >> : 受け止められたいなら、コミュニケーションスタイルを変えよう。そうでなければ、あなたの発言ではなく、あなたのあからさまな野暮ったさが前面に出てしまうのです。不十分な人に、十分な思考を期待するのは難しい。 まずは、謝ること。つつく」ことを許可していない相手には、「あなた」を使う。自分が世界の中心ではないこと、誰も自分に借りがないことを忘れないでください。 それか、くたばれ。 哲学好き - 私はここで誰かに何かを求めているわけではないし、文化人として最後のスローガンを謝ってください。 削除済み 2009.10.25 12:21 #200 Quant >> : を、心の低空飛行で。レオニードはもう何年も私の仲間です。あなたはその評価を深く誤解しています。 ヘッジファンドと混同しないように。 もしあなたが、欲と交差しないリスクという概念にまだ出会っていないのなら、チャンスは回復しつつあります。 成功例については、代表的なサンプルではないと言ってよいでしょう。 私はリスクの概念が発生したことはありませんが、実際の損失は、何も、すべてが正常である、彼らは自然なだけでなく、高いStat.と利益過去一年間ではない単一の敗戦の貿易。 今度は「プライマー」という言葉に釣られて、ゾウを膨らませるんですね。 1...13141516171819202122 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
あなたが誰なのかわからない。FOXXXiという ニックネーム以外、あなたの記録はないのです。あなたが本物のトレーダーかどうか、私は知らないし、その証拠もない。そして、あなたが彼と呼んだのは、私の友人で、あなたが夢にも思わないような金額で、本当に取引をしている人です。ですから、あなたには知らない人をその言葉で呼ぶ権利はありません--彼はあなたをそう呼んでいないのです。はっきり言って文化的に正しくありません。
>>この件に関しては、あなたと議論する気はありません。この議論を始めたのは私ではなく、あなたです。ヒステリックな発言ではなく、もっと具体的で現実的なものを教えてください - そうしたら、あなたと議論するかどうか考えます。私の言葉を確認してくれてありがとう。そうやって彼は自分をさらけ出した。つまり、男は知っていながら知らないふりをして、見下したような雑談にふけるのをやめさせるために、蹴りを入れたのだ。
彼らは皆、私が書いていることに内心では同意しているが、ふざけたい、議論したい、私を馬鹿にする理由を見つけたい、悪徳デモトレーダーを暴きたいのだ。
この状況は、まさにあの支店で、白羊が「お前は世界中の女性を侮辱した！」と疑惑の犬を全部つるし上げ、象を認識できないほど膨らませたことを彷彿とさせる。
その方法がうまくいかないと言い張るのか、それとも私がキャッシュを見せたら落ち着いて、その方法がうまくいくのかを議論してください。
私は500回繰り返し、私はシステムを提供しないし、それのためにお金を強要しない、ここは場所ではない。 私はこれが科学的なおしゃべりではないことを示す、皮肉なポーズはまだこれがおしゃべりではないことを同意し始める何人かの人々。
私はあなたが私から任意の実を受信しないことを、最初に書かれている、私のためにすべて同じ意味、私の位置が明確であるかどうかがありません？
あなたはpoveroyatiyuのための食糧を探している、それはよく見える、そのようなデバンカーデモトレーダー - 現実は彼にすべてを見せ、彼は敬意をもってあなたに報いるだろう。
つまり、この男は知っていながら知らないふりをして、慇懃無礼なおしゃべりにふけるのをやめさせるために、蹴りを入れたというわけだ。
彼らは皆、私が書いていることに内心では同意しているが、ふざけたい、議論したい、私を馬鹿にする理由を見つけたい、悪徳デモトレーダーを暴きたいのだ。
この状況は、まさにあの支店で、白羊が「お前は世界中の女性を侮辱した！」と疑惑の犬を全部つるし上げ、象を認識できないほど膨らませたことを彷彿とさせる。
その方法がうまくいかないと言い張るのか、それとも私がキャッシュを見せたら落ち着いて、その方法がうまくいくのかを議論してください。
私は500回繰り返し、私はシステムを提供しないし、それのためにお金を強要しない、ここは場所ではない。 私はこれが科学的なおしゃべりではないことを示す、皮肉なポーズはまだこれがおしゃべりではないことを同意し始める何人かの人々。
私は当初、あなたは私から本物を期待していないと書きましたが、私にとってはそれは意味がなく、私の立場が明確であるかどうかです。
追いかけるものを探しているのでしょう、そんなデモトレーダーを論破するのは当たり前です、本物を全て見せれば敬意をもって報いてくれるでしょう。
1.2つの楽器をリンクしてボリンジャーを置くことができても、狙ったパターンを知っている ことにはならない。まだ疑っています。
2.トレーダーとして、このストラテジーの取引のリスクを知って おく必要があります。
3.この種の戦略は危機の間、負のリターンを示したので、あなたが引用した写真、および市場の残りの部分に対する特徴的な叫びは、根拠がない。
CSFB Market Neutral 2007/7/31から2009/2/28まで-40.81%。
同期間のCSFBロング・ショート・エクイティは-18.11％。
その原点を思い出させてあげよう。"数字、事実、コメント"......)))autoforexは、ポストを書きました - 。
前方分析（サンプル外テスト）は、最適化の過程で、サンプル外テストで良い結果を示すようにシステムを適合させることに成功したことだけを示しているように思えますが、いかがでしょうか。この文章に基づいて、私たちは唯一の正しい結論を導き出すことができます - 将来的に利益を上げるシステムの確率は50％です - あなたは利益を上げるか上げないかのどちらかになります。:)
それを確認したいのであれば、「サンプル外テスト」を行い、その結果に満足し、動作するシステムを見つけたと思えば、倍の期間でもう1回「サンプル外テスト」を行うとよいでしょう。このテストに満足したら、最後にもうひとつテストをしてください。このテストに満足できれば、動作するシステムを見つけたと言えるでしょう。しかし、それはさらに動作するのでしょうか！それを確認するために、あなたは何を必要とするのでしょうか？）
そうでしょう？
私は彼に言った-。
私もそう思います。サンプル外」のフィット感もあることに出くわしました。そして、このフィット感は理解しにくく、回避しにくい......)))。
Goldtraderも サポートされています。
そんなものがあるんですね。それでも、バックで600～800トレード、フォワードで200トレード程度なら、信頼度は高い。
しかし、保証もない。
レシェトフも何か書いていますね〜。
もはやフィット感ではなく、市場の非定常性です。
例えば、サンプル-横ばいトレンドが優勢で、それに応じてカウンタートレンドの戦略がピックアップされます。
アウトオブサンプル - 横ばい傾向が続く。サムレで得られたストラテジーは、利益を示しています。
このストラテジーをデモで実施したところ、相場がトレンド方向に変化しました。損失が発生しました。作戦は失効した。奇跡は起きない。また、永遠の戦略も存在しない。
これはもう何度も起きていることで、どうしようもないことなんです。
唯一の慰めは、ストラテジーが期限切れになった場合、一定ロット（MMなし）での取引ごとに数学的期待値マイナススプレッドで負け始めることです。つまり、他のストラテジーが期限切れになっておらず、その期待値がスプレッドよりずっと高ければ、利益を出すだけでなく、「腐った」ストラテジーの損失もカバーすることができる。
そして、さらにあなたの引用です。
より良いものを求め、必要なところには手を出さない。
そして、なぜそんなに不安なのか？ サンプル外、フォワードなどは臨床例で、マーチンゲールでは回避できない。
無礼講？- 失礼な。しかし、みんなはそれを聞き流し、私は文化的に尋ねた。
何が臨床的でないのか？
それに対して、あなたはこう答えました。
私はここで本当に効果のある資料を掲載しましたし、他の同志による注意すべき点のヒントや発言もありました。 ここでは、本当に効果のあるものを知っている人はかなり少ないと思います。ただ、公然と馬鹿を追いかけているだけなのです。
レシェトフやマテマットと一緒に行動しているのかもしれませんが、そうでなければクリニックです。
無礼講？- 失礼な。そして、それは続く-。
無礼講？- 失礼なあなたのスタイルでお返事、書きます〜。
1.2つの楽器をリンクしてボリンジャーを入れることができても、狙っているモデルを知っていることにはならない。まだ疑っています。
2.トレーダーとして、この戦略で取引する際のリスクを知っておく必要がある。少なくとも4つある。
3.この種の戦略は危機の間、負のリターンを示したので、あなたが引用した写真、および市場の残りの部分に対する特徴的な叫びは、根拠がありません。
CSFB Market Neutral 2007/7/31から2009/2/28まで-40.81%。
CSFB ロング・ショート・エクイティ 同期間比較 -18.11
あなたの論理では、ヘッジファンドもこのようなモデルの使い方を知らないのでしょう。
彼らは常に流動性の問題、巨大な資本を持っている - 低リターンに起因する。主な仕事は、これらのモデルにアーカイブの複雑さを帰属させないでください。ここでは、他の戦略との 比較ができる他の結果を紹介します。
私をパベル・グローバに仕立て上げるのではなく、もっと率直に、要領よく話してほしいものです。あなたの論理では、ヘッジファンドもこのモデルの使い方を知らないということになりますね。
彼らは常に流動性の問題、莫大な資本を持っている - その低リターンのために。 これらのモデルにアーカイブの複雑さを仮定しないでください。 主な仕事は、研究のプロセスです。リスクは欲の問題 であって、入門書による4種類ではありません。ここでは、他の戦略との 比較結果を紹介します。
相関はありません。
結論が違う。
その原点を思い出させてあげよう。"数字・事実・コメント"......)))autoforex さんが書き込みましたー。
私は彼にこう返した--。
Goldtraderも 対応-。
レシェトフも何か書いていますね〜。
そして、さらにその先にあるあなたの名言はこちらです。
無礼講？- 失礼な。しかし、みんな見逃してしまい、文化的に問う--。
それに対して、あなたはこう答えました。
無礼講？- 失礼な。そして、そのような状況が続きました。
無礼講？- 失礼な。あなたのスタイルでお返事を書きます。
その言葉に反論してみてください(^^))))あなたは自分に有利な駒を引き抜いた。 あなたはまた哀れな子羊を装っているが、ある人々はすでにこの、何の関係もない他人を中傷するのが好きで、英雄になる瞬間をまた探している素人の親玉を知っている。そのような無礼なことを言うのではなく、もっと事実を書くべきです。 もう一度言いますが、これは自慰行為です。 さあ、TAやニューラルネットワークによるあなたのシステムを見せてください。 あなたがどのようなツールを使って仕事をしているのか教えてください。
あなたは再び貧しい羊のふりをするが、一部の人々はすでにこのマスターアマチュアは他人の下着を物色し、さらにそれが適用されないとヒロイズムのための別の瞬間を探して、他の人を中傷知っている。失礼なことを書くより、事実をもっと書くべきだ。 もう一度確認するが、これは自慰行為だ。 さあ、TAやニューラルネットワークのシステムを見せてくれ、君のタフさを今見せてくれ。 どんなツールを使っているのか教えてくれ、私は空気に反論することはできない。
あなたの便乗は非常に少ないです。レオニードは私の長年の同志であり、あなたの評価は深く間違っている。
ヘッジファンドと混同しないように。
もしあなたが、欲と交差しないリスクという概念にまだ出会っていないのなら、チャンスは回復しつつあります。
については、代表的なサンプルではないと言ってよいでしょう。
受け止められたいなら、コミュニケーションスタイルを変えよう。そうでなければ、あなたの発言ではなく、あなたのあからさまな野暮ったさが前面に出てしまうのです。不十分な人に十分な思考を期待するのは難しい。
"悪意を持って語られる真実は、嘘と同じである。
はとんでもない嘘です。"
(>> ウィリアム・ブレイク。 訳はマーシャクだと思う。)
まずは、謝ること。つつく」ことを許可していない相手に対して、「あなた」になる。自分が世界の中心ではないこと、誰も自分に借りがないことを忘れないでください。
それか、くたばれ。
受け止められたいなら、コミュニケーションスタイルを変えよう。そうでなければ、あなたの発言ではなく、あなたのあからさまな野暮ったさが前面に出てしまうのです。不十分な人に、十分な思考を期待するのは難しい。
まずは、謝ること。つつく」ことを許可していない相手には、「あなた」を使う。自分が世界の中心ではないこと、誰も自分に借りがないことを忘れないでください。
それか、くたばれ。
哲学好き - 私はここで誰かに何かを求めているわけではないし、文化人として最後のスローガンを謝ってください。
を、心の低空飛行で。レオニードはもう何年も私の仲間です。あなたはその評価を深く誤解しています。
ヘッジファンドと混同しないように。
もしあなたが、欲と交差しないリスクという概念にまだ出会っていないのなら、チャンスは回復しつつあります。
成功例については、代表的なサンプルではないと言ってよいでしょう。
私はリスクの概念が発生したことはありませんが、実際の損失は、何も、すべてが正常である、彼らは自然なだけでなく、高いStat.と利益過去一年間ではない単一の敗戦の貿易。
今度は「プライマー」という言葉に釣られて、ゾウを膨らませるんですね。