テストと最適化に関する素晴らしい本 - ページ 15 1...8910111213141516171819202122 新しいコメント 削除済み 2009.10.24 17:27 #141 Reshetov >> : もちろん、そうです。そして実際、写真にはアルゴリズムが写っており、彼らはセッションが始まるのを待っているところなのです。 例えば、日曜日にバッグを縫うように、そうしないと月曜日にお金を入れるところがない、と友達に言ったんです。 彼は私の方法を理解していませんが、私はこれらのモデルを理解していないと書いています。 私の反応は適切でした、あなたの雑談は不適切です。 Mikhail 2009.10.24 18:16 #142 FOXXXi писал(а)>> 彼はまだ私の方法を理解していません、私がこれらのモデルを理解していないと書いたのに。 私の反応は適切でした、あなたの雑談は不適切です。 このスキームでレバレッジを効かせた取引をすれば、破綻する可能性がある。 それが烏合の衆のやり方だ...。次に、ボリンジャーのスキームにGarchのヒントが見当たらないのですが...。ボラティリティの測定で、またしても耐え難いTAにぶつかっていることが判明した。 Леонид 2009.10.24 18:38 #143 Reshetov писал(а)>> もちろん、そうです。そして実際、写真にはアルゴリズムが写っており、彼らはセッションが始まるのを待っているところなのです。 例えば私は、友人に「日曜日にバッグを縫わないと、月曜日にお金を入れるところがない」と言いました。 そう、あの面白い絵は、偉大なる聖 杯にのみ関連するもので、その持ち主はすでにアリガチで、何もないところから投稿するためだけにフォーラムを訪れているのです・・・)))。 削除済み 2009.10.24 18:43 #144 Quant >> : このスキームでレバレッジを効かせた取引をすれば破綻する...すでに烏合の衆で終わっている...。次に、ボリンジャー・スキームの中に、Garchに関するヒントが見当たらないのですが...。このように、ボラティリティを測定する上で我慢できないTAで再びつまずくことが判明しました。 このTAで私を挑発したいのはわかりますが、私は何もせずにボリンジャーを投げたわけではありません、何も言わない人の悲鳴を待っていたのです。 あなたはそこで何かを知っている一方で、その愚かさで私を殺している、耐え難い存在です。それはボラティリティ予測のためのモデルだ、モデルは、ボラティリティが慣性であると言う、それが上がれば、それは同じままか、または上がるだろう、その逆は、ラグの問題であり、原則としてそれは現実にそうである。 ボリンジャーとは何か - それは一般的にボラティリティとプロセスより、意味とst.dev。 もう一度私は熱烈な馬鹿のためのシンプルなルールを繰り返す： "TA動作した場合、それは作業TAではない、プロセス自体が収益性を持っています。 要するに、3年生で数学を読みに行き、あなたの愚かさで私を殺さないでくださいまたはあなただけの話をすることにしました。具体的な質問をし、すべての文字を拾うためにどこに、がらくたを探していない、あなたはその位置に自分自身を置く。 Mikhail 2009.10.24 18:50 #145 FOXXXi писал(а)>> 私はあなたがこのTAで私を挑発したいことを理解し、私は何のためにボリンジャーを投げなかった、私は何も言うことはありません人の叫びを待っていた。 あなたは耐え難いです：一方では、そこに何かを知って、他の一方で、あなたの愚かさと殺す。それはボラティリティ予測のためのモデルであり、モデルは、ボラティリティが慣性であることを意味し、それが上がる場合、それは同じままか、または上昇し、その逆は、ラグの問題、そして原則としてそれは現実にそうです。 ボリンジャーとは何か - それは意味とst.devではなく、一般的にボラティリティとプロセスの尺度。 もう一度私は熱烈な愚か者のためのシンプルなルールを繰り返す："TA作品は、それが作業TAではなく、プロセス自体は有益であったら、" "です。 つまり、3年生の算数を読んできて、あなたの馬鹿さ加減で私を殺さないでください。 >>まあ、ボリンジャーが入ってるのは面白くていいんだけど、強調されたフレーズがグレイルなんだよなあ。 削除済み 2009.10.24 18:57 #146 LeoV >> : そう、あの面白い絵は、偉大なる聖 杯にのみ関連するもので、その持ち主はアリーガルで、何もしない状態から投稿するためだけにフォーラムに来たのです・・・))))。 写真についてはすでに十分な雑談がなされている、遅すぎる、論破のヒーローになりたいが何を論破すればいいのか不明。 言いたいことがあるなら、恥ずかしがらずに論破してくれ。 そうだ、ところで、あなたのシステムは何に基づいているのか教えてください、一緒に笑いましょう、ニュアンスはいらない、主旨が知りたい。 人が知るべきブラックボックス、陰謀、全ては適合しないのです。 削除済み 2009.10.24 18:59 #147 Quant >> : >> ボリンジャーは遊びでつけたとしか思えませんが、強調したフレーズは聖杯です。 悪気はないんだけど、バカだからそういう位置づけにして、額にこのフレーズのタトゥーを入れてから感謝しなさい。 でも、いや、この方法で稼いでも、ここにくだらないと書くでしょう。 いや、遊びじゃなくて、トレードで使ってるんだけどね。 Петр 2009.10.24 19:08 #148 )))同志のためのTAは、単純移動 平均、別名算術平均であり、St.Deviationは、私たちが無学なTAの手であえて触れないものらしいです)))いや、その原始的な押しに逆らえないのです(笑))) 引用元から入手できるデータで操作するものは、定義上TAです。だから、同志は、自分が知らないTAに従事していることを知ったら、おそらく悲しみで自分を撃つだろう。 同志よ、やめなさい!!! ボラティリティは確かに、何よりもずっと慣性的なプロセスです。多くのTAがその上に成り立っているのです。あ！忘れてた〜TAじゃないんだ！(笑))) バカにしないでください。バカにしないでください。とはいえ...土曜日、いいんじゃない？ Леонид 2009.10.24 19:16 #149 FOXXXi писал(а)>> ......バカで殺すのか......熱烈なバカには......でたらめだ......確かにバカだな、そういう位置づけにして、額にそのフレーズのタトゥーを入れて......。 なんということでしょう。インターネットには、病んだ自我を持ち、自分の重要性、偉大性、賢さを過大に認識している人がなんと多いことでしょう。他の人が知らないことを自分だけが知っていると思い込んでいるのです。彼らの主な仕事は、「俺はすごいんだ！！！」と大声で力強く叫ぶことです。あとは、馬鹿とカモ！？私の方法だけが有効です。他の人はそうじゃないんだ!!!". 昔は、マニアが暗闇の中で狩りをするのが当たり前だった。今はネットでいつでも......)))) 削除済み 2009.10.24 19:17 #150 Svinozavr >> : )))同志のためのTAは、単純移動平均、別名算術平均であり、St.Deviationは、私たちが無学なTAの手であえて触れないものらしいです)))いや、この原始的な押しには抗えない(笑))) 引用元から入手できるデータで操作するものは、定義上TAです。だから今、同志は、自分が認識できないTAに従事していることを知ったとき、おそらく悲嘆に暮れて自分を撃ち殺すだろう。 同志よ、やめなさい!!! ボラティリティは確かに、何よりもずっと慣性的なプロセスです。TAでは、その上に多くのものが構築されています。あ！忘れてた〜TAじゃないんだ！(笑))) やめて...馬鹿にするなとはいえ...土曜日、いいんじゃない？ 統計から占星術/芸術/TAを見分けることができない別のヒーロー、彼は自分自身を与えた。 あなたが統計でどこを見ても、平均、st.dev。本当のアドバイス：適切な投資会社に行って、価格の方向が慣性であることを伝える、またはもっと良い、それを証明してみてください。 1...8910111213141516171819202122 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
もちろん、そうです。そして実際、写真にはアルゴリズムが写っており、彼らはセッションが始まるのを待っているところなのです。
例えば、日曜日にバッグを縫うように、そうしないと月曜日にお金を入れるところがない、と友達に言ったんです。
彼は私の方法を理解していませんが、私はこれらのモデルを理解していないと書いています。 私の反応は適切でした、あなたの雑談は不適切です。
彼はまだ私の方法を理解していません、私がこれらのモデルを理解していないと書いたのに。 私の反応は適切でした、あなたの雑談は不適切です。
このスキームでレバレッジを効かせた取引をすれば、破綻する可能性がある。 それが烏合の衆のやり方だ...。次に、ボリンジャーのスキームにGarchのヒントが見当たらないのですが...。ボラティリティの測定で、またしても耐え難いTAにぶつかっていることが判明した。
もちろん、そうです。そして実際、写真にはアルゴリズムが写っており、彼らはセッションが始まるのを待っているところなのです。
例えば私は、友人に「日曜日にバッグを縫わないと、月曜日にお金を入れるところがない」と言いました。
そう、あの面白い絵は、偉大なる聖 杯にのみ関連するもので、その持ち主はすでにアリガチで、何もないところから投稿するためだけにフォーラムを訪れているのです・・・)))。
このスキームでレバレッジを効かせた取引をすれば破綻する...すでに烏合の衆で終わっている...。次に、ボリンジャー・スキームの中に、Garchに関するヒントが見当たらないのですが...。このように、ボラティリティを測定する上で我慢できないTAで再びつまずくことが判明しました。
このTAで私を挑発したいのはわかりますが、私は何もせずにボリンジャーを投げたわけではありません、何も言わない人の悲鳴を待っていたのです。 あなたはそこで何かを知っている一方で、その愚かさで私を殺している、耐え難い存在です。それはボラティリティ予測のためのモデルだ、モデルは、ボラティリティが慣性であると言う、それが上がれば、それは同じままか、または上がるだろう、その逆は、ラグの問題であり、原則としてそれは現実にそうである。 ボリンジャーとは何か - それは一般的にボラティリティとプロセスより、意味とst.dev。 もう一度私は熱烈な馬鹿のためのシンプルなルールを繰り返す： "TA動作した場合、それは作業TAではない、プロセス自体が収益性を持っています。
要するに、3年生で数学を読みに行き、あなたの愚かさで私を殺さないでくださいまたはあなただけの話をすることにしました。具体的な質問をし、すべての文字を拾うためにどこに、がらくたを探していない、あなたはその位置に自分自身を置く。
私はあなたがこのTAで私を挑発したいことを理解し、私は何のためにボリンジャーを投げなかった、私は何も言うことはありません人の叫びを待っていた。 あなたは耐え難いです：一方では、そこに何かを知って、他の一方で、あなたの愚かさと殺す。それはボラティリティ予測のためのモデルであり、モデルは、ボラティリティが慣性であることを意味し、それが上がる場合、それは同じままか、または上昇し、その逆は、ラグの問題、そして原則としてそれは現実にそうです。 ボリンジャーとは何か - それは意味とst.devではなく、一般的にボラティリティとプロセスの尺度。 もう一度私は熱烈な愚か者のためのシンプルなルールを繰り返す："TA作品は、それが作業TAではなく、プロセス自体は有益であったら、" "です。
つまり、3年生の算数を読んできて、あなたの馬鹿さ加減で私を殺さないでください。
>>まあ、ボリンジャーが入ってるのは面白くていいんだけど、強調されたフレーズがグレイルなんだよなあ。
そう、あの面白い絵は、偉大なる聖 杯にのみ関連するもので、その持ち主はアリーガルで、何もしない状態から投稿するためだけにフォーラムに来たのです・・・))))。
写真についてはすでに十分な雑談がなされている、遅すぎる、論破のヒーローになりたいが何を論破すればいいのか不明。 言いたいことがあるなら、恥ずかしがらずに論破してくれ。
そうだ、ところで、あなたのシステムは何に基づいているのか教えてください、一緒に笑いましょう、ニュアンスはいらない、主旨が知りたい。 人が知るべきブラックボックス、陰謀、全ては適合しないのです。
>> ボリンジャーは遊びでつけたとしか思えませんが、強調したフレーズは聖杯です。
悪気はないんだけど、バカだからそういう位置づけにして、額にこのフレーズのタトゥーを入れてから感謝しなさい。 でも、いや、この方法で稼いでも、ここにくだらないと書くでしょう。 いや、遊びじゃなくて、トレードで使ってるんだけどね。
)))同志のためのTAは、単純移動 平均、別名算術平均であり、St.Deviationは、私たちが無学なTAの手であえて触れないものらしいです)))いや、その原始的な押しに逆らえないのです(笑)))
引用元から入手できるデータで操作するものは、定義上TAです。だから、同志は、自分が知らないTAに従事していることを知ったら、おそらく悲しみで自分を撃つだろう。
同志よ、やめなさい!!!
ボラティリティは確かに、何よりもずっと慣性的なプロセスです。多くのTAがその上に成り立っているのです。あ！忘れてた〜TAじゃないんだ！(笑)))
バカにしないでください。バカにしないでください。とはいえ...土曜日、いいんじゃない？
なんということでしょう。インターネットには、病んだ自我を持ち、自分の重要性、偉大性、賢さを過大に認識している人がなんと多いことでしょう。他の人が知らないことを自分だけが知っていると思い込んでいるのです。彼らの主な仕事は、「俺はすごいんだ！！！」と大声で力強く叫ぶことです。あとは、馬鹿とカモ！？私の方法だけが有効です。他の人はそうじゃないんだ!!!".
昔は、マニアが暗闇の中で狩りをするのが当たり前だった。今はネットでいつでも......))))
)))同志のためのTAは、単純移動平均、別名算術平均であり、St.Deviationは、私たちが無学なTAの手であえて触れないものらしいです)))いや、この原始的な押しには抗えない(笑)))
引用元から入手できるデータで操作するものは、定義上TAです。だから今、同志は、自分が認識できないTAに従事していることを知ったとき、おそらく悲嘆に暮れて自分を撃ち殺すだろう。
同志よ、やめなさい!!!
ボラティリティは確かに、何よりもずっと慣性的なプロセスです。TAでは、その上に多くのものが構築されています。あ！忘れてた〜TAじゃないんだ！(笑)))
やめて...馬鹿にするなとはいえ...土曜日、いいんじゃない？
統計から占星術/芸術/TAを見分けることができない別のヒーロー、彼は自分自身を与えた。 あなたが統計でどこを見ても、平均、st.dev。本当のアドバイス：適切な投資会社に行って、価格の方向が慣性であることを伝える、またはもっと良い、それを証明してみてください。