インパルス

新しいコメント
 

真相を知りたい疑問もある。

  1. FXのモメンタム（勢い）とは？
  2. 過去一定期間の結果を平均化することなく、一定期間のモメンタムを算出することは可能でしょうか？
  3. 勢いを扱う戦略。

もし、きちんとした関心があれば、（可能であれば）同じデザイン、サイズの写真を掲載し、（計画では）公開された指標があります。そこで、ポイント1に関する提案を待っています。

拡大図


速度と加速度の次元性。

 
Karputov Vladimir:

真相を知りたい疑問もある。

  1. FXのモメンタム（勢い）とは？
  2. 過去一定期間の結果を平均化することなく、一定期間のモメンタムを算出することは可能でしょうか？
  3. 勢いを扱う戦略。

もし、きちんとした関心があれば、（可能であれば）同じデザイン、サイズの写真を掲載し、（計画では）公開された指標があります。そこで、ポイント1について提案を待っています。

価格変化のスピード、 - FXの場合、そして株式市場の場合 - 価格変化のスピードに出来高を掛けたもの。
 

つまり、モメンタムとは、時間軸ごとの価格変化のスピード、あるいは単位時間あたりに価格が何ピップス動いたかを示すものです。現時点ではティック履歴が ないため、タイムフレームを使用する必要があります。今のところ、その勢いをカウントすることを提案します。 

Close[1]-Open[1]

を、新しいバーが出現した瞬間に一度だけ計算する。

追加されました。速度の計算が可能です。しかし、計算された速度が運動量であるかどうかを理解するためには、この計算された速度を何かと比較する必要があります。

 
Nikolay Kositsin:
価格変化のスピード、 - FXの場合、そして株式市場の場合 - 価格変化のスピードに出来高を掛けたもの。
ボリュームと掛け合わせる場合、ボリュームの正規化は必要ないのでしょうか？
 

実際に価格による移動距離の変化を測定するのは難しいことではありません。今は画像ですが、将来的にはインパルスの大きさを棒グラフで出力するのが良いかと思います。

インパルス

 
インパルスとは、瞬間的なもの。そして、ここ-キャンドルの高さ ))。その後の取引に何ら影響を与えるものではありません
 

価格変動の 速度を求めるのであれば、モメンタムではなく、加速度、すなわち速度の時間に対する一次微分である。

力学からくる古典的な衝動は質量と速度の積ですが、FXから見た質量とは何でしょうか？

株式市場では、質量の代わりに量を付けることができます。でも、FXの場合は違うんですよね...。

 
Vitalie Postolache:

価格変動の速度を求めるのであれば、モメンタムではなく、加速度、すなわち速度の時間に対する一次微分である。

力学からくる古典的な運動量は質量と速度の積ですが、FXから見た質量とは何でしょうか？

ベロシティは価格の速さです。加速度とは、速度の変化率、つまり1次微分のことである。

質量 - 体積 - すでに書かれています ))
 
Daniil Stolnikov:
価格の速度は、価格の速さです。加速度とは、速度の変化率、つまり1次微分のことである。

質量-体積-既出 )))
質量が出来高とほぼ等しいのは証券取引所の場合ですが、FXの出来高はそうではありません )))。
 
Vitalie Postolache:
証券取引所の場合、質量は体積とほぼ等しいが、FXの体積はそうではない ))))
ユセフを起用しなければならない、我々だけでは無理だ ))
 
Vitalie Postolache:

価格変動の速度を求めるのであれば、モメンタムではなく、加速度、すなわち速度の時間に対する一次微分である。

力学からくる古典的な運動量は質量と速度の積ですが、FXから見た質量とは何でしょうか？

加速度とは、単位時間当たりの速度の変化率です。

速度（各ローソクの大きさ）がわかれば、各ローソクの加速度を計算することができます。速度の次元は(スピード)。加速度は(加速度)となる。さて、そして運動量は加速度の微分となります。そうでしょう？

123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748
新しいコメント
理由: