インパルス - ページ 27 1...202122232425262728293031323334...48 新しいコメント 削除済み 2015.07.23 08:03 #261 TF 1分 Mr. Trillioner 2015.07.23 08:12 #262 Олег avtomat:TF 1分 では、チャートによる運動量は、必然的にある種の正弦曲線になるのですか?言い換えれば、もしアーテムが何らかの動きを捉えた後、その動きが弱まり、彼がポジションを閉じれば、価格は反対方向に進み、最終的には最初の状態に戻るはずだと自信を持って言えるということでしょうか。古典的な波動理論 )) 削除済み 2015.07.23 08:14 #263 GopFX __: つまり、アルテムが動きをつかんだら、それが薄くなってから取引を終了する。言い換えれば、もしアーテムが何らかの動きを捉えた後、その動きが弱まり、彼が取引を終了した場合、価格は反対方向に進み、最終的に最初の状態に戻るはずだと確実に言えるのでしょうか?古典的な波動理論 )) いいえ。 Mr. Trillioner 2015.07.23 08:19 #264 Олег avtomat: いいえ。 叙す 削除済み 2015.07.23 08:20 #265 GopFX __: 叙す 頭で考える Mr. Trillioner 2015.07.23 08:24 #266 Олег avtomat: 頭で考える みんなそう言うんです(笑)。私たちは、共通の目的のためにここにいるのです。アイデアがあれば、どんどん吐き出してください。 Artyom Trishkin 2015.07.23 08:41 #267 new-rena: 何年のための質問はすべて同じであるため、どのような心は、結果はまだ同じになります、私は繰り返し - "引用の歴史はありません - 価格はどこに行くのだろう?"妄想の要点は、質問です。どこに行くのかではなく、どこに行くのか。違いはあるのでしょうか?引用の経緯も必要ない。ライトの履歴を見なくても、点灯しているかどうかがわかる--そのほうがわかりやすいかも? Artyom Trishkin 2015.07.23 08:43 #268 Олег avtomat:そうです、古典的な衝動です。このような運動は、(数学、物理、工学における)デルタ関数の微分のようなものである。オレグ、探しているような勢いはない。体当たりをしないこと。むしろ、できないとわかっていることを自慢したいのか...。お探しの書籍の法則で検証したオシログラムではありません。 Artyom Trishkin 2015.07.23 08:46 #269 GopFX __: つまり、アルテムが動きをつかんだら、それが薄くなってから取引を終了する。言い換えれば、もしアーテムが何らかの動きを捉えた後、その動きが弱まり、彼が取引を終了した場合、価格は反対方向に進み、最終的に最初の状態に戻るはずだと確実に言えるのでしょうか?古典的な波動理論)) Olegは3次から4次のMACの公式を与え、埃をかぶった本から「ノート半分」の公式を書き出し、さようなら......。 Artyom Trishkin 2015.07.23 08:48 #270 Олег avtomat:ここにあるのは、古典的なモメンタムです。この運動は、(数学、物理、工学における)デルタ関数の微分のようなものです。 Olegさん、自分が歴史的なデータの学術的な写真を載せていることに気づいているのでしょうか?うちの猫ももう興味がないのか、動きません...。 1...202122232425262728293031323334...48 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
TF 1分
TF 1分
つまり、アルテムが動きをつかんだら、それが薄くなってから取引を終了する。言い換えれば、もしアーテムが何らかの動きを捉えた後、その動きが弱まり、彼が取引を終了した場合、価格は反対方向に進み、最終的に最初の状態に戻るはずだと確実に言えるのでしょうか?古典的な波動理論 ))
いいえ。
叙す
頭で考える
何年のための質問はすべて同じであるため、どのような心は、結果はまだ同じになります、私は繰り返し - "引用の歴史はありません - 価格はどこに行くのだろう?"
妄想の要点は、質問です。どこに行くのかではなく、どこに行くのか。違いはあるのでしょうか?引用の経緯も必要ない。
ライトの履歴を見なくても、点灯しているかどうかがわかる--そのほうがわかりやすいかも?
そうです、古典的な衝動です。
このような運動は、(数学、物理、工学における)デルタ関数の微分のようなものである。
オレグ、探しているような勢いはない。体当たりをしないこと。むしろ、できないとわかっていることを自慢したいのか...。
お探しの書籍の法則で検証したオシログラムではありません。
つまり、アルテムが動きをつかんだら、それが薄くなってから取引を終了する。言い換えれば、もしアーテムが何らかの動きを捉えた後、その動きが弱まり、彼が取引を終了した場合、価格は反対方向に進み、最終的に最初の状態に戻るはずだと確実に言えるのでしょうか?古典的な波動理論))
ここにあるのは、古典的なモメンタムです。
この運動は、(数学、物理、工学における)デルタ関数の微分のようなものです。