インパルス - ページ 46 1...39404142434445464748 新しいコメント Dmitriy Bidulya 2015.09.17 08:26 #451 皆さん！あなたの一番の間違いは、原型にあります。勢い」という言葉で。なぜ、固体物体の動きと価格に類似性があるはずだと考えるのでしょうか？ この言葉の由来となった原典を思い起こせば、波動論である。そして、そこでは「補正」という言葉とセットで使われている。ほとんどの初心者が犯す間違いは、このスレッドを通して議論されている現象を繰り返すことです。その答えは、表面にある。物理学で補正に関係するもの、意味に物理学で補正が含んでいることばを探します。見つかりません。そこには、そんなものはないからです。補正」と「衝動」という言葉は、物理学からではなく、同じ分野である心理学から引用しています。"矯正 "行動と "衝動 "行動。 修正とは、永久に深い反転をするタイプの値動きのことです。必ずしも「横並び」ではないのです。トレンドになることも多い。これらの概念が派生した波動理論では、修正トレンドのタイプは、X波が小さい非標準的な修正パターンであるとされている。このため、「修正」と「引き戻し」の概念を組み合わせる人が多いが、これは一般的に言って誤りである。トレンド-プルバックの定義がすでに2組あれば、インパルス-コレクトの2組目はまったく必要ないと思ったことはないだろうか。インパルス・コレクション」というペアは、チャートがある方向にシフト したり、あるレンジに立つだけでなく、このシフトがどのように行われるかを説明するためのものではありません。 一方、インパルスは独自のトレンドの一種です。このトレンドは、引き際が非常に浅く、緩やかなのが特徴です。このチャートの見た目は、見た人に「早く、正しく動こう」と思わせやすい。 修正トレンドでは、プルバックは頻繁に起こり、深くなります。値動きが反転するたびにトレーダーは怖くなり、正しい予測を疑いますが、それが大きな値動きになることもあります。ダニの話をすれば。インパルスは、ほとんどの場合、交替することなく一方向に刻まれます。さらに、交互に並んでいても、一方向の刻みは反対方向の刻みよりずっと大きい。 調整トレンドでは、両方向の刻みが交互に現れることが非常に多く、反対方向の刻みの大きさの差は小さくなります。 もうひとつ、純粋に現実的な困難があります。衝動は、スタート後、すぐに逃げてしまうことが非常に多いのです。インパルスの始まりさえ認識するようなインジケータを作れば、簡単にシグナルを見逃すことができます - あまりにも早く無意味になってしまうのです。スマートフォンへのアラートやプッシュメッセージは必要です。 Veniamin Skrepkov 2015.09.18 06:18 #452 Dmitriy Bidulya:皆さん！あなたの一番の間違いは、原型にあります。勢い」という言葉で。なぜ、固体物体の動きと価格に類似性があるはずだと考えるのでしょうか？ この言葉の由来となった原典を思い起こせば、波動論である。そして、そこでは「補正」という言葉とセットで使われている。ほとんどの初心者が犯す間違いは、このスレッドを通して議論されている現象を繰り返すことです。その答えは、表面にある。物理学で補正に関係するもの、意味に物理学で補正が含んでいることばを探します。見つかりません。そこには、そんなものはないからです。補正」と「衝動」という言葉は、物理学からではなく、同じ分野である心理学から引用しています。"矯正 "行動と "衝動 "行動。 修正とは、永久に深い反転をするタイプの値動きのことです。必ずしも「横並び」ではないのです。トレンドになることも多い。これらの概念が派生した波動理論では、修正トレンドのタイプは、X波が小さい非標準的な修正パターンであるとされている。このため、「修正」と「引き戻し」の概念を組み合わせる人が多いが、これは一般的に言って誤りである。トレンド-プルバックの定義がすでに2組あれば、インパルス-コレクトの2組目はまったく必要ないと思ったことはないだろうか。インパルス・コレクション」というペアは、チャートがある方向にシフト したり、あるレンジに立つだけでなく、このシフトがどのように行われるかを説明するためのものではありません。 一方、インパルスは独自のトレンドの一種です。このトレンドは、引き際が非常に浅く、緩やかなのが特徴です。このチャートの見た目は、見た人に「早く、正しく動こう」と思わせやすい。 修正トレンドでは、プルバックは頻繁に起こり、深くなります。値動きが反転するたびにトレーダーは怖くなり、正しい予測を疑いますが、それが大きな値動きになることもあります。ダニの話をすれば。インパルスは、ほとんどの場合、交替することなく一方向に刻まれます。さらに、交互に並んでいても、一方向の刻みは反対方向の刻みよりずっと大きい。 調整トレンドでは、両方向の刻みが交互に現れることが非常に多く、反対方向の刻みの大きさの差は小さくなります。 もうひとつ、純粋に現実的な困難があります。衝動は、スタート後、すぐに逃げてしまうことが非常に多いのです。インパルスの始まりさえ認識するようなインジケータを作れば、簡単にシグナルを見逃すことができます - あまりにも早く無意味になってしまうのです。スマートフォンへのアラートやプッシュメッセージは必要です。 指標ですか？まず、この現象のアルゴリズムを決定する必要があります。 Veniamin Skrepkov 2015.09.18 06:32 #453 矢印は、インパルス=ボリューム+スプレッドの "特性 "を持つバーを示し、彼らは通常、重なり、おそらく我々は分析にいくつかの他の変数を含める必要があります、すなわち、インパルスが使用できる "境界線"（レベル、MAはありますか？ Vladimir Karputov 2015.09.18 06:41 #454 Veniamin Skrepkov: 矢印はインパルス＝出来高＋スプレッドの「特性」を持つバーを示し、それらは通常重なる。おそらく我々は分析に他のいくつかの変数、すなわちインパルスが使用できる周りの「境界線」（レベル、MA? 矢印の計算アルゴリズムは？毎ティックで計算されるのか、それとも前のバー（つまり新しいバーが表示されたとき）で計算されるのでしょうか？下ヒストグラムはゼロバーで繰り返し再描画されていますか？ Veniamin Skrepkov 2015.09.18 07:26 #455 Karputov Vladimir: 矢印を描く位置を計算するアルゴリズムは？毎ティックで計算されるのか、それとも前のバー（つまり新しいバーが表示されたとき）で計算されるのか？下ヒストグラムはゼロバーで繰り返し再描画されていますか？ インディケータlinear_Price_barで、私はスプレッドレベル= 7ピップス（ペアは最も揮発性の一つです）を置く、ボリューム120から180で、計算は実際にはまだありません（私は観察し、結論はまだあいまいです））))) Veniamin Skrepkov 2015.09.18 09:26 #456 Ruslan Kuchma:FXに関連するモメンタム（勢い）とは？ 私の理解では、インパルスとは、通貨 ペアの為替レートが 単位時間当たりに一方向に動くことである。当然ながら、運動量の最小単位は1ティックです。したがって、トレーダーのほとんどの開発は、1分、5分、または非標準のタイムフレーム：2分、などの刻みの構造を研究する平面にある。2.過去一定期間の結果を平均化することなく、一定期間のモメンタムを算出することは可能でしょうか？残念ながら、インパルスを使った作業を自動化するためには、いずれにせよ、以前のデータをカウントの基準にする必要があります。しかし、すべてはアプローチ次第なのです。3.勢いに任せて仕事をするための戦略。個人的には、インパルスの始まりは確率的なアプローチで判断しています。残念ながら、今のところM1の刻みの構造に数学的な整合性を見出すことができないので、大雑把な観察方法になってしまうのですが。例えば、横ばいを抜けた後のインパルスは高確率で発生する、など。 このテーマについて、実践的なトレーダーからの他の洞察を読むことができれば幸いです。フラット等から価格が出た後にインパルスが発生する可能性が高い」、つまり「フラットの境界（廊下）に働きかける」の亜種の1つであることは納得できますね。インパルス」の枠を広げるべきだと思います、M1では分析が難しいです。おそらく、М1については分類が難しいのでしょう。M1がM5、M5がM15という分類は？"トラップ "と呼ばれる予備的な買い手（予備的なバイヤー）、あるいは固定や買いが行われたときの目標レベルである場合もあり、一方の場合はフラットからの脱出が短く（"平均 "を防ぐためではなくトラップから解放するために）、もう一方の場合は市場がそのオペレーションを行えばフラットからの脱出はずっと強くなるかもしれません。インジケーター（Expert Advisor）は、このような思い込みで出てくる相場の「理解」を平準化し、パターンを探すのが理想です)))) Vladimir Karputov 2015.09.18 09:42 #457 Veniamin Skrepkov: インジケータlinear_Price_barで私はスプレッドレベル=7ピップ（ペアは最も揮発性の一つである）を入れて、ボリューム120から180については、私はまだどんな計算を持っていない（私は観察し、結論はまだあいまいである））））））。いいえ、このインジケータはティックの分析には適していません。最後のローソク足で、インジケータは何度も再描画されます。ティックフロー特性の変化を確認することはできません。ベニアミン・スクレプコフ価格がフラットな状態から離れると衝動に駆られる可能性が高い」というのは、私も同感です。つまり、フラットの境界線（コリドー）で「働く」ことのバリエーションのひとつであり、さらに「衝動」の境界線を広げるべきで、M1では見えにくいのです。おそらく、М1の分類は非常に 難しいでしょう。 ティックストリームがどのタイムフレームであるかはあまり気にしていません。 Vladimir Karputov 2015.09.18 10:05 #458 Veniamin Skrepkov:フラットの境界（廊下）で作業する」のバリエーションの1つである「フラットの外に出てから衝動に駆られる可能性が高い」というのは、私も同意見です。M1では分類が難しいでしょうから、フラットの境界（コリドー）にある「仕事」のバリエーションの1つで、「衝立」の境界を広げていけばいいと思います。おそらく、M1での分類は難しいでしょう。M1がM5、M5がM15という分類は？"トラップ "と呼ばれる予備的な買い手（予備的なバイヤー）、あるいは固定や買いが行われたときの目標レベルである場合もあり、一方の場合はフラットからの脱出が短く（"平均 "を防ぐためではなくトラップから解放するために）、もう一方の場合は市場がそのオペレーションを行えばフラットからの脱出はずっと強くなるかもしれません。指標（アドバイザー）は、こうした思い込みからくる相場の「理解」を平準化し、パターンを探すのが理想的です)))) M1、M5などのタイムフレームは必要ない。ティックデータでインパルスを検索するには、チャートを見えないようにすることができます（する必要があります）。 Vladimir Karputov 2015.09.18 13:45 #459 このセリフの作者は、ここで引用しても気を悪くされないと思います。 トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム 良いEAをアドバイスしてください。 ユーリー・レシェトフ さん 2015.09.18 15:14 ...きれいな」データ、例えば誤差の少ない集計データ、例えば正弦波を近似したい場合、曲線は滑らかになります。その場合、アルゴリズムはカーブに合わせて調整すればするほど良いのです。サンプルのデータが「汚い」のであれば、結果も「汚い」ことになる。入力のゴミは出力のゴミ。 もうひとつは、アプリケーション領域で純粋なテーブル関数を近似する必要がないことです。多くの場合、実験結果を近似的に表現する必要がある。しかし、そこには曲線はなく、曲線があるべき場所に無秩序に散らばって密集している点の集合があるのです。しかし、散らばった点を入力に加える前に、何らかのアルゴリズムであらかじめ曲線に平滑化しておくことは、誰も禁じていない。つまり、ゴミの前洗浄はするが、入力に与えることはしない。そして、アルゴリズムの自由度が大きいと、より正確な近似ができないばかりか、逆にそれを助長することになる。最後に強調したのは、ダニに応用した良いアイデアです。時間軸上にパック（パックは厳密に定義されたサイズでもフローティングでもよい）で刻みを圧縮してみたらどうだろう。つまり、直近の3ティック、5ティックを取るというようなことです。3点か5点は取れます。この点を重ねていくと、ある一定のクラスター（小さな雲のようなもの）ができます。次のダニを取り、再び重ね合わせると、2つ目の雲ができます。 Veniamin Skrepkov 2015.09.18 18:09 #460 Karputov Vladimir:このセリフの作者は、ここで引用しても怒られないと思うんです。最後に強調したのは、ダニに応用した良いアイデアです。パック（パックは厳密に定義されたものでも、フローティングでもよい）で時間軸に刻みを圧縮してみるとどうだろう。つまり、直近の3ティック、5ティックを取るというようなことです。3点か5点は取れます。この点を重ねていくと、ある一定のクラスター（小さな雲のようなもの）ができます。次のダニを取り、再び重ね合わせれば、2つ目の雲ができる。出来高プロファイル指標は、選択した 期間中の各価格における総出来高のヒストグラム です（マーケットプロファイル）。価格は、蓄積（プロトレーディング）のレベルを明らかにすることができます。 1...39404142434445464748 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
皆さん！あなたの一番の間違いは、原型にあります。勢い」という言葉で。なぜ、固体物体の動きと価格に類似性があるはずだと考えるのでしょうか？
この言葉の由来となった原典を思い起こせば、波動論である。そして、そこでは「補正」という言葉とセットで使われている。ほとんどの初心者が犯す間違いは、このスレッドを通して議論されている現象を繰り返すことです。その答えは、表面にある。物理学で補正に関係するもの、意味に物理学で補正が含んでいることばを探します。見つかりません。そこには、そんなものはないからです。補正」と「衝動」という言葉は、物理学からではなく、同じ分野である心理学から引用しています。"矯正 "行動と "衝動 "行動。
修正とは、永久に深い反転をするタイプの値動きのことです。必ずしも「横並び」ではないのです。トレンドになることも多い。これらの概念が派生した波動理論では、修正トレンドのタイプは、X波が小さい非標準的な修正パターンであるとされている。このため、「修正」と「引き戻し」の概念を組み合わせる人が多いが、これは一般的に言って誤りである。トレンド-プルバックの定義がすでに2組あれば、インパルス-コレクトの2組目はまったく必要ないと思ったことはないだろうか。インパルス・コレクション」というペアは、チャートがある方向にシフト したり、あるレンジに立つだけでなく、このシフトがどのように行われるかを説明するためのものではありません。
一方、インパルスは独自のトレンドの一種です。このトレンドは、引き際が非常に浅く、緩やかなのが特徴です。このチャートの見た目は、見た人に「早く、正しく動こう」と思わせやすい。
修正トレンドでは、プルバックは頻繁に起こり、深くなります。値動きが反転するたびにトレーダーは怖くなり、正しい予測を疑いますが、それが大きな値動きになることもあります。
ダニの話をすれば。インパルスは、ほとんどの場合、交替することなく一方向に刻まれます。さらに、交互に並んでいても、一方向の刻みは反対方向の刻みよりずっと大きい。
調整トレンドでは、両方向の刻みが交互に現れることが非常に多く、反対方向の刻みの大きさの差は小さくなります。
もうひとつ、純粋に現実的な困難があります。衝動は、スタート後、すぐに逃げてしまうことが非常に多いのです。インパルスの始まりさえ認識するようなインジケータを作れば、簡単にシグナルを見逃すことができます - あまりにも早く無意味になってしまうのです。スマートフォンへのアラートやプッシュメッセージは必要です。
皆さん！あなたの一番の間違いは、原型にあります。勢い」という言葉で。なぜ、固体物体の動きと価格に類似性があるはずだと考えるのでしょうか？
この言葉の由来となった原典を思い起こせば、波動論である。そして、そこでは「補正」という言葉とセットで使われている。ほとんどの初心者が犯す間違いは、このスレッドを通して議論されている現象を繰り返すことです。その答えは、表面にある。物理学で補正に関係するもの、意味に物理学で補正が含んでいることばを探します。見つかりません。そこには、そんなものはないからです。補正」と「衝動」という言葉は、物理学からではなく、同じ分野である心理学から引用しています。"矯正 "行動と "衝動 "行動。
修正とは、永久に深い反転をするタイプの値動きのことです。必ずしも「横並び」ではないのです。トレンドになることも多い。これらの概念が派生した波動理論では、修正トレンドのタイプは、X波が小さい非標準的な修正パターンであるとされている。このため、「修正」と「引き戻し」の概念を組み合わせる人が多いが、これは一般的に言って誤りである。トレンド-プルバックの定義がすでに2組あれば、インパルス-コレクトの2組目はまったく必要ないと思ったことはないだろうか。インパルス・コレクション」というペアは、チャートがある方向にシフト したり、あるレンジに立つだけでなく、このシフトがどのように行われるかを説明するためのものではありません。
一方、インパルスは独自のトレンドの一種です。このトレンドは、引き際が非常に浅く、緩やかなのが特徴です。このチャートの見た目は、見た人に「早く、正しく動こう」と思わせやすい。
修正トレンドでは、プルバックは頻繁に起こり、深くなります。値動きが反転するたびにトレーダーは怖くなり、正しい予測を疑いますが、それが大きな値動きになることもあります。
ダニの話をすれば。インパルスは、ほとんどの場合、交替することなく一方向に刻まれます。さらに、交互に並んでいても、一方向の刻みは反対方向の刻みよりずっと大きい。
調整トレンドでは、両方向の刻みが交互に現れることが非常に多く、反対方向の刻みの大きさの差は小さくなります。
もうひとつ、純粋に現実的な困難があります。衝動は、スタート後、すぐに逃げてしまうことが非常に多いのです。インパルスの始まりさえ認識するようなインジケータを作れば、簡単にシグナルを見逃すことができます - あまりにも早く無意味になってしまうのです。スマートフォンへのアラートやプッシュメッセージは必要です。
矢印は、インパルス=ボリューム+スプレッドの "特性 "を持つバーを示し、彼らは通常、重なり、おそらく我々は分析にいくつかの他の変数を含める必要があります、すなわち、インパルスが使用できる "境界線"（レベル、MAはありますか？
矢印はインパルス＝出来高＋スプレッドの「特性」を持つバーを示し、それらは通常重なる。おそらく我々は分析に他のいくつかの変数、すなわちインパルスが使用できる周りの「境界線」（レベル、MA?
矢印を描く位置を計算するアルゴリズムは？毎ティックで計算されるのか、それとも前のバー（つまり新しいバーが表示されたとき）で計算されるのか？下ヒストグラムはゼロバーで繰り返し再描画されていますか？
私の理解では、インパルスとは、通貨 ペアの為替レートが 単位時間当たりに一方向に動くことである。当然ながら、運動量の最小単位は1ティックです。したがって、トレーダーのほとんどの開発は、1分、5分、または非標準のタイムフレーム：2分、などの刻みの構造を研究する平面にある。
2.過去一定期間の結果を平均化することなく、一定期間のモメンタムを算出することは可能でしょうか？
残念ながら、インパルスを使った作業を自動化するためには、いずれにせよ、以前のデータをカウントの基準にする必要があります。しかし、すべてはアプローチ次第なのです。
3.勢いに任せて仕事をするための戦略。
個人的には、インパルスの始まりは確率的なアプローチで判断しています。残念ながら、今のところM1の刻みの構造に数学的な整合性を見出すことができないので、大雑把な観察方法になってしまうのですが。例えば、横ばいを抜けた後のインパルスは高確率で発生する、など。
このテーマについて、実践的なトレーダーからの他の洞察を読むことができれば幸いです。
フラット等から価格が出た後にインパルスが発生する可能性が高い」、つまり「フラットの境界（廊下）に働きかける」の亜種の1つであることは納得できますね。インパルス」の枠を広げるべきだと思います、M1では分析が難しいです。おそらく、М1については分類が難しいのでしょう。M1がM5、M5がM15という分類は？"トラップ "と呼ばれる予備的な買い手（予備的なバイヤー）、あるいは固定や買いが行われたときの目標レベルである場合もあり、一方の場合はフラットからの脱出が短く（"平均 "を防ぐためではなくトラップから解放するために）、もう一方の場合は市場がそのオペレーションを行えばフラットからの脱出はずっと強くなるかもしれません。インジケーター（Expert Advisor）は、このような思い込みで出てくる相場の「理解」を平準化し、パターンを探すのが理想です))))
インジケータlinear_Price_barで私はスプレッドレベル=7ピップ（ペアは最も揮発性の一つである）を入れて、ボリューム120から180については、私はまだどんな計算を持っていない（私は観察し、結論はまだあいまいである））））））。
いいえ、このインジケータはティックの分析には適していません。最後のローソク足で、インジケータは何度も再描画されます。ティックフロー特性の変化を確認することはできません。
価格がフラットな状態から離れると衝動に駆られる可能性が高い」というのは、私も同感です。つまり、フラットの境界線（コリドー）で「働く」ことのバリエーションのひとつであり、さらに「衝動」の境界線を広げるべきで、M1では見えにくいのです。おそらく、М1の分類は非常に 難しいでしょう。
フラットの境界（廊下）で作業する」のバリエーションの1つである「フラットの外に出てから衝動に駆られる可能性が高い」というのは、私も同意見です。M1では分類が難しいでしょうから、フラットの境界（コリドー）にある「仕事」のバリエーションの1つで、「衝立」の境界を広げていけばいいと思います。おそらく、M1での分類は難しいでしょう。M1がM5、M5がM15という分類は？"トラップ "と呼ばれる予備的な買い手（予備的なバイヤー）、あるいは固定や買いが行われたときの目標レベルである場合もあり、一方の場合はフラットからの脱出が短く（"平均 "を防ぐためではなくトラップから解放するために）、もう一方の場合は市場がそのオペレーションを行えばフラットからの脱出はずっと強くなるかもしれません。指標（アドバイザー）は、こうした思い込みからくる相場の「理解」を平準化し、パターンを探すのが理想的です))))
このセリフの作者は、ここで引用しても気を悪くされないと思います。
トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム
良いEAをアドバイスしてください。
ユーリー・レシェトフ さん 2015.09.18 15:14
...
きれいな」データ、例えば誤差の少ない集計データ、例えば正弦波を近似したい場合、曲線は滑らかになります。その場合、アルゴリズムはカーブに合わせて調整すればするほど良いのです。
サンプルのデータが「汚い」のであれば、結果も「汚い」ことになる。入力のゴミは出力のゴミ。
もうひとつは、アプリケーション領域で純粋なテーブル関数を近似する必要がないことです。多くの場合、実験結果を近似的に表現する必要がある。しかし、そこには曲線はなく、曲線があるべき場所に無秩序に散らばって密集している点の集合があるのです。しかし、散らばった点を入力に加える前に、何らかのアルゴリズムであらかじめ曲線に平滑化しておくことは、誰も禁じていない。つまり、ゴミの前洗浄はするが、入力に与えることはしない。そして、アルゴリズムの自由度が大きいと、より正確な近似ができないばかりか、逆にそれを助長することになる。
このセリフの作者は、ここで引用しても怒られないと思うんです。
出来高プロファイル指標は、選択した 期間中の各価格における総出来高のヒストグラム です（マーケットプロファイル）。価格は、蓄積（プロトレーディング）のレベルを明らかにすることができます。