インパルス - ページ 11

 
Daniil Stolnikov:
ちなみにフォーリックスの場合、マイナス速度は間違いなく見せかけです。価格はゼロを超えることはありません;)

そして、実生活では-どのように?ここでクルマは行く。スラムは立ち止まり、振り返って戻っていく。マイナス?いや、そうではない。
荷車と少年の例。http://www.fizika.ru/kniga/index.php?mode=paragraf&theme=13&id=13100
Учебник Физика 7-9 автора И.В.Кривченко
  • Кривченко Игорь Викторович
  • www.fizika.ru
Наверняка вы неоднократно видели по телевидению, как взлетает космический корабль. Может, даже, во время празднования Нового Года кто-то из ваших друзей запускал в небо цветные ракеты. При их полёте постоянно выбрасывается струя раскалённых газов. Полёт космического корабля или ракеты – это примеры так называемого реактивного движения...
 
皆さん、道を間違えていますよ。機械的なインパルスと信号(引用)インパルスを混同しないようにしましょう。
 
new-rena:
皆さん、道を間違えていますよ。物理的な運動量と信号(引用)の運動量を混同しないようにしましょう。
まず、理論、つまり物理的な意味を理解する必要がありますね。クアンタとは何者か?物理数学者))。彼らになりましょう。
 
Daniil Stolnikov:
まず、物理的な意味での理論を理解する必要がありますね。クアンタとは何者か?物理数学者 ))彼らになりましょう。
力学の運動量は質量を持った物体に作用します。ところで、索引に間違いがあります。今すぐ調べてください。微分は引き算で探します。そうです。チックにハマると、とにかく逃げますから。
 
new-rena:
力学における運動量は、質量を持つ物体に作用します。
引越し代金を用意しました。"質量"、つまり取引 量はわからない。しかし、それは問題ではありません。モメンタムの影響を測定しています。
 

話題が埋没している感じがする。

 
Artyom Trishkin:

話題が埋没している感じがする。

行き詰まり。常識的な考えが全くない。
 
new-rena:
行き詰まり。知的な思考が全くない。

そして、どこでセンシブルな思考を見たのでしょうか?Olegのフォーミュラでは?まあ、BARのために書いてるんだろうけど。とはいえ、すべては理論です。インパルスが遅れて表示されるインジケーターチャートを見ても、インジケーターが示すインパルスに縦線を 引くだけで、それが現在のインパルスではなく、過去のインパルスについて話していることがすぐにわかります。

そうそう、オレグの開発は、単なる開発中の理論に過ぎないと思っているんだ。

 
Artyom Trishkin:

そして、どこでセンシブルな思考を見たのでしょうか?Olegのフォーミュラでは?まあ、BARのために書いてるんだろうけど。とはいえ、すべては理論です。インパルスが遅れて表示されるインジケーターチャートを見ても、インジケーターが示すインパルスに縦線を 引くだけで、それが現在のインパルスではなく、過去のインパルスについて話していることがすぐにわかるのである。

そうそう、オレグの開発は、あくまで発展途上の理論だと考えています。

スレッドの話題ですが、結局レンホーになりそうな気がします。

信号のモメンタムがバーの場合

 
new-rena:

このスレッドのトピックでは、レンコに行き着くようです。

信号の場合、パルスはバーである。

レンコはないでしょう。