エリオット波動理論に基づくトレーディング戦略 - ページ 297

新しいコメント
 
同僚、質問があります、多分誰かがすでにこのようなものを実装しています。ロット最適化についての質問です。統計に基づく最も一般的な解決策（というか、私が見つけたもの：）は、私にはあまり魅力的ではありません。主な欠点は（私の意見では）、最終的に最適化システムは最大ロット数で負ける可能性のある注文に近づくことです（大雑把に言えば、「長い時間」損失なしで取引すれば、ロット数が増えます）

そこで私は、注文開始価格と TP間の距離をいくつかのレベル（例えばフィボを使って問題ありませんが、できれば等しくない部分）に分けてはどうかと考えました。距離が長ければ意味があるのですが、私の場合はだいたいそんな感じです。各レベルはロット数に対応する（もちろん昇順で、利益レベルはロットの増加に対応してはならない）。注文を開始する際に、最小ロット数を指定します。そして、この注文を監視し、TPの方向にレベルを超えたら、指定されたロット数を追加するのです。このシンプルなアイデアは、きっと昔から実施され、使われてきたのでしょう。多分、どなたかが実装されていると思いますが、私のMTの知識では、この複雑なものをエラーなく実装するのは無理だと思いますので、コードを送ってください。そして、もしかしたら、誰かがまた興味を持ち、役に立つかもしれません。せめて、なぜ使うことを推奨しないのか、その理由を説明してほしい。

ありがとうございました。:о)
 
統計とチャンネルについてもう少し詳しく。結局のところ、40本でも100本でもいいから、チャンネルが存在するかどうかをある程度確実に示してくれる指標を少なくとも1つ見つけることが重要なのである。そんな「シンプル」な指標を、相関関係の分析から見つけることができたのです。チャンネルがライブにならない場合は「1」、ライブになる場合は「0」が表示されます。チャンネル長を決定するのはこのパラメーターの役目ではありません。グラフでは、この指標をチャンネル寿命の統計値（赤色）に重ねて表示しています。X 軸はサンプル数（バー）、Y 軸はチャンネルの長さを正規化したものです（この場合、統計は 300 サンプルのチャンネルに対して収集されました）。



もちろん、多少の間違いはありますが、全体として信頼性は非常に高いと思います。
 
結局、インジケーターが40個でも100個でもいいんです、、、。

ええ、私にはそのように聞こえますね :)
全く同感です。私も探していたんです。しかし、40件も回ったのに、見つからなかった。とはいえ、チャンネル構築は人それぞれなので、全く反論にはなっていません（ただし、私は長い間、構築していません）。逆に嬉しく、心から祝福しています。
ロットの最適化についての質問です。

そんなことはしていない。もしそうなら-ロットサイズをエントリーする運の確率に結びつけます。
 
<br /> translate="no">そうですね、私にはそう聞こえますね :)
全く同感です。私も探していたんです。しかし、40件も回ったのに、見つからなかった。と言っても、チャンネルの作り方が違うので、全く反論になりませんが（もうずいぶん前の話ですが）。それどころか、大変うれしく、心からお祝いを申しあげます。


ありがとうございます。でも、お祝いを言うにはまだ早いですね。まだすべての調査が終わっていないのに、毎回新しいアイディアが出てきます。そして、チャンネルの研究は非常に有望で、文学的に言えば、まだすべての謎を解明したわけではない、という確信が深まってきました。

私自身は、どんな指標を使っても幻だと判断しています。しかし、この発言は議論のためでは全くなく、ある種の啓示のようなものです。



そんなことはしていない。もしそうなら-ロットサイズをエントリーする運の確率に結びつけます。


同じように、しかし私の仮説によれば、確率は最小限のロットを定義するはずです。大雑把に言えば、確率は確率ですが、何かの取引で確率が1.0になることはほとんどないでしょう。ロット数に依存するはずです。その方法は、預金の分析後、ドローダウンを考慮する等、様々であることは明らかである。

最小ロットを決めることで、利益を得るために必要なロットを増やすことができるようです。自分でやったわけではないので、取引から「追加で何かを引っ張る」ことにつながるかどうかわからないから聞いているのです。あまりにシンプルなアイデアなので、おそらくすでに誰かが実装していることでしょう。

追記：すなわち、確率によるロットの定義と矛盾しない。
 
私自身は、どんな指標を使っても幻だと判断しています。しかし、この発言は議論のためでは全くなく、ある種の啓示のようなものです。

まあ、インジケーターの意味するところは人それぞれですが。私などは、指標と専門家の職務を分離するようになりました。インジケータは既製のシグナルを提供し、Expert Advisorは取引戦術のみを提供します。現在、「MQL4：矢印を正しく配置 する方法」というテーマで取り組んでいます。信号を得るための線を引くことができるのですが、なぜでしょうか？絵に描いた餅にしかならない。
同様に、しかし私の仮説は、確率によって最小ロットを決めるべきだということです。大雑把に言えば、確率は確率ですが、どのような取引でも確率が1.0になることはまずないでしょう。ロット数に依存するはずです。ドローダウンを含む預金の分析後など、さまざまな方法で行うことができることは明らかである。

私の考えは次のようなものです。カウンタートレンド戦略とでも言いましょうか。反転確率50%に0.1ロット、60%に0.2ロット等と割り当てる。総括する。仮に2ロット入手できたとする。ここで、入金額と指定されたリスクレベルを使用して、可能な最大総ロットを計算します。4であれば、比例配分する。1の場合、入力の開始を遅らせたり、大きな間隔を空けて行う必要があります。
 
[引用]
まだ研究も全部終わっていないのに、毎回新しいアイディアが出てくるんです。そして、チャンネルの研究は非常に有望で、文学的な言い方をすれば、まだすべての謎を解いていないのだと、ますます確信するようになりました。<br/ translate="no">



すべての「市場活動」をパラレルチャンネルでカプセル化してみる。月足チャートのみチャネルを黒で強調し、


週足チャートでは 紫、日足チャートでは青、4時間足チャートでは緑、1時間足チャートでは赤などで、分単位まで強調します。 （月足チャートの）黒のチャネルは強い動きがなくなるまで、つまり、それを破るまで持続します。つまり、史上最高値または最安値を突破するまでです。 そして、短い時間枠の色つきチャンネルは、高い方のチャンネルのフェアウェイに入るので、突破したら頻繁に変える必要がありますし、低い時間枠ほど、新しいチャンネルを構築することになります。この方法で試してみてください、すべてが一度にうまくいくと思います :)p.s. 知らない人のために説明すると、チャンネルを作るには、線を選択して、マウスでCtrl を押しながら、その線と平行に線を切り離す必要があります。Sincerely, Alex Niroba
 
キャンディッドに

<br / translate="no"> まあ、インジケーターの意味にもよりますが。私などは、指標と専門家の職務分担に行き着きました。インジケータは既製のシグナルを提供し、Expert Advisorは戦術的な取引のみを行います。現在、「MQL4：矢印を正しく配置 する方法」というテーマで取り組んでいます。信号を得るための線を引くことはできますが、なぜでしょうか？絵に描いた餅にしかならない。


大雑把に言うと、MTナビゲーターの階層ウィンドウの「indicators」ブランチにあるすべてのファイルと、クリエイティブな活動の結果としてそこに現れる可能性のあるすべてのファイルを意味しています。繰り返しになりますが、これは私の個人的な信念と経験です。全部（すでに書かれているもの、これから書かれるもの）が悪いということでは全くない。そんなことはありません。ただ、それがベストなものではないことは理解できました。そして、最高のものはまだ開発されていないのです。まあ、そんな感じです。少なくとも、楽観的かつ神秘的に見えます。:о)


私の考えは次のようなものです。カウンタートレンド戦略とでも言いましょうか。反転確率50%に0.1ロット、60%に0.2ロット等と割り当てる。総括する。仮に2ロット入手できたとする。ここで、入金額と指定されたリスクレベルを使用して、可能な最大総ロットを計算します。4であれば、比例配分する。1の場合、入力の開始を遅らせたり、大きな間隔を空けて行う必要があります。


よくわからないのですが、反転率50%なら0.1ロットを割り当てて、何に賭けるのですか？というか、どっちに行くんだろう？また、1回の「ターン」だとしたら、どうやってそれだけの確率をかけるのでしょうか？そして、50％-0.1、60％-0.2となると、「等」まで残り少なくなり、1ロットより高くならないとも限らない。でも、もしかしたら、これはある種の具体的な戦略なのかもしれません。

をアレックス・ニローバに


すべての「市場活動」をパラレルチャンネルに置くようにする。
月足チャートでは、チャネルだけを黒くハイライトしています。
週足では紫色、日足では青色、4時間足では緑色です。
1時間足チャートの場合、分単位まで赤い順に並べますので、お好みの色をお使いください。
月足チャートの）黒いチャネルは、強い動きがあるまで、つまり過去の高値または安値が破られるまで維持されます。
あるいは、短い期間のカラーチャンネルは、高い期間のチャンネルに合わせて展開し、それを突破すると頻繁に変更する必要があり、低い期間ほど新しいチャンネルを構築することになります。
この方法で試してみてください、すべてが一度にうまくいくと思います :)

p.s. 知らない人のために説明すると、チャンネルを作るには、ラインを選択し、Ctrlを押しながら
をマウスでクリックすると、それに平行な線が分離されます。

リーズナブル。
アレックス・ニローバ


ありがとうございます！この秘密は知っています。もう、楽しくて楽しくて。小さなチャンネルが大きなチャンネルに「居座る」ことは明らかで、以前にも書いていただいたように、「敷かれたレールに従う」（引用の真偽は保証できませんが、いずれにせよ意味は正しいと思いますので、ご指摘ください）のです。特にストーリー上ではわかりやすいようです。問題は、この「レール」の上で予測しようとすると、いつも通り「どうなるのか」ということだ。市場はなぜかこの形状にほとんど注意を払わない（「レール」の比較に従えば、これらの土地作品に）。そこで、私は大規模な研究を行い、幾何学や指標側ではなく、比喩的に言えば反対側から予測課題にアプローチすることにしました。
 
大雑把に言うと、indicatorsというブランチにある全てのファイルのことです。

一般的には、賛成です。もちろんニュアンスはありますが、このブランチはそういうものではありません :)

これは本当に理解できません。50％反転なら0.1ロットを割り当て、何に賭けるのでしょうか？というか、どっちに行くんだろう？また、1回の「ターン」だとしたら、どうやってそれだけの確率をかけるのでしょうか？そして、50％-0.1、60％-0.2となると、「等」まで残り少なくなり、1ロットより高くならないとも限らない。でも、何か戦略のクセみたいなものがあるのかもしれませんね。

ビジュアライゼーションはやりすぎだったかもしれませんね。）確率の重み付け関数を定義し、それに従って総ポジションを配分するだけである。関数自体は、少なくとも多項式で近似することができ、テスターで係数を選択することができます。当然ながら、重み関数は戦略によって異なる。
 
情報ありがとうございます、謎は解けました。以前、このような楽しみ方をしたことがあります。小さなチャンネルが大きなチャンネルに「居座る」ことは明らかで、先にお書きになったように「敷かれたレールの上を走る」（引用の真偽は保証できませんが、意味は正しいようです、いずれにせよ訂正をお願いします）のです。特にストーリー上ではわかりやすいようです。問題は、この「レール」の上で予測しようとすると、いつも通り「どうなるのか」ということだ。市場はなぜかこの形状にほとんど注意を払わない（「レール」の比較に従えば、これらの土地作品に）。そこで、大規模な研究を展開し、幾何学や指標側ではなく、比喩的に言えば別の角度から予測課題にアプローチすることにしました。<br/ translate="no">。



良い戦略には何が 必要なのか？1) トレンドの方向を定義するチャンネル 2) 転換点を定義するエリオット図形 3) 予測の正確さをチェックする23の数式 4) ポジションをオーバーロードしないMMが必要 と 5) エントリーとエグジットシステム（ストップロスと




テイクプロフィット） S.Eと何も追加しない :))です。）敬具 Alex Niroba
 
これは本当に理解できません。50％反転なら0.1ロットを割り当て、何に賭けるのでしょうか？というか、どっちに行くんだろう？

私の回答を読み直して、実質的な回答で何とか逃げ切ったことに気がつきました。）反転を待ち、価格が反転確率50％と推定される水準に到達する。あるいは53％ :) です。このレベルに割り当てられたロットで、すぐにトレンドに逆らってエントリーします。しかし、相場は我々に逆行し続け、我々の予想では反転の確率が60％となる水準に達すると、そのケースに適したロットを追加するのです。といった具合に。例えば、99％以降、私たちは追加されるのではなく、単に私たちの見積もりの誤りを述べ、ストップのトリガーを待つだけです。まあ、待つだけでなく、最小限のプルバックで決済するようにします。あるいは、私たちが考えていることとテスターが検証することに応じて、他の方法で損失を最小化することもできます。
1...290291292293294295296297298299300301302303304...309
新しいコメント