エリオット波動理論に基づくトレーディング戦略 - ページ 302

 
ただ一つ付け加えるとすれば、ソロスは(もちろん間違っているかもしれないが)純粋なトレーダーではない、つまりトレーダーとして巨額の資本を得たわけではない、ということだ。むしろ、彼は投資家であり、自己管理者であり、非常に成功している。トレーディングはどちらかというとエピソード的な性格で、彼は適切なタイミングでやってきては去っていきます。<br /> translate="no">です。

ソロスがポンドを落として、何だかんだ2-3日で何十億も儲けた時は、とても投資とは思えませんでしたね。そして、その少し後に、この技を繰り返そうとしたとき、かなり失敗してマークが当たり、大損してしまった。あれも投資ではない。投資で儲けたとはいえ、彼のFX活動は投機に該当する。

FXの場合もそうなのでしょうか?この市場は少し性質が違うのでは、私の勘違い?この市場の全資金の大半を自分の手に集中させているトレーダーがいるのだろうか?また、世界中のすべての銀行よりも、少なくとも複数の銀行よりもFXで儲けたトレーダーはいるのでしょうか?

セルゲイさん、エントロピー非減少定理は、世界の銀行の大部分とすべてについて何も言っていません。FXのエントロピーは増大し、減少しないと主張するには、多数派から少数派に資金が流れることを示せば十分である。そのまま当たり前だと思うんです。
 
<br/> translate="no"> セルゲイ、エントロピー非減少定理は、大多数の、そして世界中のすべての銀行について何も言っていません。FXのエントロピーが減少するのではなく、増加していると主張するには、お金が多数派から少数派に流れることを示せば十分である。かなりわかりやすいと思います。


ゆりさん、クレームではなく、お願いという意味です :o))それほど明白ではないようで、これはあなた自身の投稿によって間接的に確認されています:


ソロスがポンドを落として、何だかんだ2-3日で何十億も儲けた時は、とても投資とは思えませんでしたね。そして、その少し後、再び偉業を成し遂げようとしたとき、かなり失敗してマークを打ち、かなり損をしてしまったのです。 。


外国為替 市場は、数日、あるいは数分で数十億を稼ぐことができる非常に良いものですが、あなたが滞在している場合、あなたは(比喩的に言えば)すべてを失う可能性があり、これはその最高の品質ではありません。 。


投資でもなかった。投資で儲けたとはいえ、彼のFX活動は投機に該当する。 。


私はSoresを「パイボーイ」として公開したことはありませんし、あなたと私はFXを目指します、あなたはそれを投資と呼ぶことはできません、機会が小さくなることを除いて、我々は我々の統計、エネルギーと波動でそれに「投資」されるでしょう。そして、FXは投機筋の存在が非常に大きい、本当に大きい唯一の市場だと思います(80%以上でしょう)。Solandrは、勾配解析を使って間接的に資本を計算することも学んだと記憶しています。
 
私は決してソレを「株坊主」と暴露したわけではないし、外為市場での我々の目標は、機会が少ないことを除けば、投資とは呼べないし、しかし我々は我々の統計、エネルギー、波動でそこに「投資」されることになる。そして、FXは投機家の存在が非常に大きい、本当に大きい唯一の市場だと思います(80%以上だと思います)。ソランドルは、勾配解析を使って間接的に資本金を計算することも覚えたんですよ。<br /> translate="no">です。


うん......特に違いはないんだけどね。ただ、自然界でエントロピーが減らない過程に出会ったことがない(気づいていないだけかもしれませんが)。もし、それが本当に可能で、FXが組織的な実験の不備とは言えないのであれば、結果的に、静力学や熱力学の法則よりも厳しい実質的なもの、法則が存在することになる。その結果、お金が流れてくるのは、単なる一時間だけのラッキーな乞食でも、頑固なプロでもなく、意識的・無意識的にその規則性の方向に吹いている人たちなのです。そして、これは彼らの検索が絶望的なケースではなく、取引に対するあなたの悲観的な見方がそれほど根拠のないものではないことを意味します。:-)
 
私はもうそんな悲観論者ではないし、ましてやエントロピーで「武装」しているわけでもない。:о)))
 
<br / translate="no">https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B8_%D0%94%D0%B5%D0%BF%D0%BF
彼の主な収入源が、エリオット波動理論をマーケットで使うことだったとは知りませんでした。wikipendiaに手紙を書いて、その事実を追加してもらうべきですね。


手紙は必要ありません。 もっと簡単です。 正しい」リンクをクリックすれば、編集モードのページが開きます。
(その後、モデレーターが記事の質をチェックし、受理します)。
 
素材といえば...

私は、高分子液体という素晴らしい物理的なアナログ市場を見つけました。
粘性、弾性、脆性を併せ持つのが特徴です。
 
各レベルのいくつかのロットの数は、(昇順で、もちろん、利益のレベルは、ロットの増加のレベルに対応していないはず)配置されます。注文を開始する際に、最小ロット数を指定します。そして、この注文を監視し、TPの方向にレベルを超えたら、指定されたロット数を追加するのです。このシンプルなアイデアは、きっと昔から実施され、使われてきたのでしょう。

そう、プロはそうやってトレードするんです。

もしかしたら、どなたかが実装されているかもしれませんし、私のMTの知識では、この複雑なものをエラーなく実装するのは難しいので、差し支えなければ、コードを送ってください。そして、もしかしたら、誰かがまた興味を持ち、役に立つかもしれません。せめて、なぜ使うことを推奨しないのか、その理由を説明してほしい。

私はその方法を知らないのですが、それほど複雑なものではありません。
でも、私(や他の多くの人たち)と同じような壁にぶつかっているのではと思うのです。
 
[引用[/quote]
しかし、私はそうしませんでしたが、何も複雑なことはありません。同じような例は、mql4.comにあると思います。
でも、私(や他の多くの人たち)と同じような壁にぶつかっているのではないでしょうか。
[/quote]

B.Williamsはそれを左脳の策略と呼ぶだろう。
 
毎週、28の通貨ペアの相場を保存して、Excleで分析するようにしています。そこで、面白い矛盾に気づきました。いくつかの通貨ペアで履歴が変わりましたが、たった1ピップしか変わりませんでした。1時間足から月足までのタイムフレームを見ていますが、面白いのは、時間足や日足だけでなく、月足の チャートでも履歴が変わっていて、例えば4ヶ月前の相場が変わっていたりすることです。どうしてだろう?また、Expert Advisorを履歴でテストすることは可能でしょうか?:)))))
 
コモディティ・マネージャーの 皆様へ

<br /> translate="no"> ...
は、高分子流体という市場に最適な物理的アナロジーを発見しました。
粘性、弾性、脆性を併せ持つのが特徴です。


私は物理的なアナログにはあまり興味がなく、高分子液体については漠然としたイメージを持っています。しかし、私は生来の好奇心から、このようなアプローチの利点は何なのか、と問いたくなるのです。企業秘密かもしれませんが、せめてモデルのエッセンスをコンセプト的にまとめていただけないでしょうか。

アレックス・ニローバに


毎週、28の通貨ペアの相場を保存し、Exceleで分析しています。そこで、面白いパラドックスに気づきました。いくつかの通貨ペアで履歴が変わっているのです。1時間足から月足までのタイムフレームを見ていますが、面白いのは、1時間足や日足だけでなく、月足のチャートでも履歴が変わっていて、例えば4ヶ月前の相場が変わっていたりすることです。どうしてだろう?また、Expert Advisorを履歴でテストすることは可能でしょうか?:)))))


Excelで見積書を長期間保存し、同じサプライヤーの同じ見積書を過去のものとして見て、変化を見つけたということでよろしいでしょうか?