Если вдруг где то покажется резкость в моих словах, это не так, это издержки общения по переписке.
Мой критерий, обработав этот текс, показывает сильную связь между буквами и скрытым намеком на «выпить пиво» :о)))) Интересно, критерий врет или нет, или у меня просто хорошее настроение??
Винеровский процесс さて、Wienerプロセスについてです。基準で、それがゼロであってはいけない!!!!そ のためには、そのプロセスの数式をよく見ておけばいいのです。この場合、そのプロセスのメモリが全くない状態ではなく、メモリが短い状態である。なぜそう思うのですか？そして、このメモリが非常に「短い」だけで、これらの処理で儲けることはできません。
まあ、議論ではなく、議論に参加してるんですけどね。:-))
それにあなたは統計学者として発言していますし、あなたの主張は統計的です。
例えば私は、統計学よりもプロセスの本質を理解する方が簡単だと思っています。についても同様です。
インジケータを使用します。だから、N-Hurstについては、私もかなり同意見です。それにしても、興味深く拝見しました。
腑に落ちたら、どんなものが出てくるか楽しみです。
観察結果についてコメントをお願いします。
セルゲイ 先ほど、相関関数を自分のタスクに合わせて修正したと書きましたが、ところで、あなたも何かを修正するのが好きなんですね。改造のポイントを再確認させてください。私は、サンプル間の相関の強さを、定性的な物理的解釈で、0.0（強くない）から、ある特定の系列の最大値まで測定することに興味がありました。予測に、私は使っています。 (1) 値そのもの (2) 曲線の形状、つまり局所的な極値。また、
自己相関 関数（統計量）がチャートに表現されているのがわかると思いますが、やはり基準としてゼロとの等式を選んだので、かなり違和感があることをお断りしておきます。基準 F 自体は [0;F] の形式を持ち、系列の特性に応じた計算を行う必要があります。まだ考え中、実験中です。
Wienerプロセス
さて、Wienerプロセスについてです。その基準がゼロである必要はない!!!!た だ、このプロセスのための数式をよく見てください。この場合、メモリの処理が短いのであって、その処理のためのメモリが全くないわけではありません。なぜそう思うのですか？そして、そのメモリが非常に「短い」だけで、これらの処理で儲けることはできません。
ノイズ
そして、絶対に効果があると確信するために、ノイズを純粋な形で考えてみてください。 ノイズのため、要素間の接続の強さは
常に ゼロで、グラフは常にこのようになり、オプションは全くありません。 つまり、修正自体はエラーではなく、すべてが完全に正しく機能します。 。
おせっかいな人は、EURUSDのティックと分足シリーズのカウントのつながりの強さの違いに気づいたはずです...
おせっかいなことに、相関関数のグラフが対数座標で表現されていることに気がついた。相関関数に対数座標が使われているのを見たのは初めてです。使用する意味についてコメントする。そして、グラフそのものを通常の座標で表示したい。
まあ私は議論しているのではなく、議論に参加しているのですが。:-))
あなたは統計学者として発言し、あなたの議論は統計的です。
例えば私は、統計学よりもプロセスの本質を理解する方が簡単だと思っています。についても同様です。
インジケータを使用します。だから、N-Hurstについては、私もかなり同意見です。それにしても、興味深く拝見しました。
腑に落ちたら、どんなものが出てくるか楽しみです。
ところで、私も一言言わせてください。私も論外です。
意見交換をしただけです。厳しいと思われることがあれば
そうじゃなくて、筆記体の問題なんです。
このテキストを処理した私の基準では、文字と「ビールを飲む」という秘密の暗示との間に強い相関関係があることがわかりました :o)))基準が嘘か本当か、それとも私が機嫌をとっているだけなのか。
Если вдруг где то покажется резкость в моих словах, это не так, это издержки общения по переписке.
このテキストを処理した私の基準では、文字の間に強い相関関係があり、「ビールを飲む」という暗示が隠されていることがわかりました :o)))基準が嘘か本当か、それとも私が機嫌をとっているだけなのか。
この質問には、統計的に信頼できる回答はできません。
実は、「ビール」という言葉は、98.5％の確率で暗黙のうちに存在しているのです。
しかし、残念ながら「飲む」という言葉は全くない。だから、セルゲイさん、これからもクライテリアに取り組んでください。
恐ろしい誓いを果たすため、EURUSD, M1, 2006の自己相関 関数を掲載します。
もし、Sergeyさんが、頭痛を起こさずに作業領域
または少なくともそのグラフィックを保存する方法を教えてくれれば、人生はもっと明るくなるはずです。
Matkadで静的な結果を表示する方が楽しいのは間違いありません。
計算とそのグラフ化を伴う研究にとっては、素晴らしいことです。
しかし、大規模な配列をグラフィカルに表現して作業することはほとんど不可能である。
とにかく、これであなたの計算の「一番汚い」部分を処理できるようになりました。:-))
サイエンスに感謝します。
Если вдруг где то покажется резкость в моих словах, это не так, это издержки общения по переписке.
Мой критерий, обработав этот текс, показывает сильную связь между буквами и скрытым намеком на «выпить пиво» :о)))) Интересно, критерий врет или нет, или у меня просто хорошее настроение??
この質問には、統計的に信頼できる回答はできません。
実は、「ビール」という言葉は、98.5％の確率で暗黙のうちに存在しているのです。
しかし、残念ながら「飲む」という言葉は全くない。だから、セルゲイさん、これからもクライテリアに取り組んでください。
:о))))
飲む」という言葉がないのに「ビール」という言葉が出てくるのは不思議です。怪しいとさえ言える...。
さて、Wienerプロセスについてです。基準で、それがゼロであってはいけない!!!!そ のためには、そのプロセスの数式をよく見ておけばいいのです。この場合、そのプロセスのメモリが全くない状態ではなく、メモリが短い状態である。なぜそう思うのですか？そして、このメモリが非常に「短い」だけで、これらの処理で儲けることはできません。
セルゲイ FACはFIRST DIFFERENCESのために作られています。式を見て、隣り合う項の差を取ると、最終的にシグマだけが残ることがわかる、つまり確率変数である。したがって、WienerプロセスのFACは、任意のTFおよび任意のカウント間でゼロと同一（1/SQRT(n)以内）です。これは厳密には数学的に証明されている。 そして、これらのプロセスだけでは、メモリが全くないため、お金を稼ぐことはできません。
このパテは何だ？このような発表の仕方はいかがでしょうか？
これより？
ただ、なるべく情報量の多い絵になるように心がけています。この場合の横軸の対数目盛りは、それを助長しているように思うのですが、いかがでしょうか。
toYurixx
せめてワークスペースの写真やグラフィックを保存するように言ってくれれば、私の人生はもっとエキサイティングだったでしょう。
Matkadで静的な結果を表示する方が楽しいのは間違いありません。
計算とそのグラフ化を伴う研究にとっては、素晴らしいことです。
しかし、大規模な配列をグラフィカルに表現して作業することはほとんど不可能である。
とにかく、これであなたの計算の「一番汚い」部分を処理できるようになりました。:-))
サイエンスに感謝
写真の保存の仕方がわからない。自分もスクリーンショットを使っています :-)
有意な」データ配列の表示については、ここでは感覚的なアプローチが重要である。10^6ピクセルで十分すぎるほどです。ベクトルが長くなっても、1点、2点を通して表示することを防ぐものはなく、誘導によって表示する。目はそれに気づかない。
ところで、ユーリさんは、TF=60分から隣接するサンプル間の関係がほとんどゼロになること（図参照）、つまり、その瞬間からEURUSDのマルコフ過程がWiener過程になることに注目されたのでしょうか？面白いと思いませんか？人々は "日 "に働いているが、ここでは1時間から何もすることがないのだ!