エリオット波動理論に基づくトレーディング戦略 - ページ 228

新しいコメント
 
をグランスに
セルゲイ お待ちしております。なぜランダムな残差を記述するためのモデルが必要なのか、「消去法」とは何か、（何か見落としているかもしれませんが）説明してください。そして、ランダムな残差の「消去」は、本質的にランダムであるように思います。なんというまとめ役なのでしょう。:о)


さて...次の時刻Y[j+1 ]の価格の値を予測するためには、価格の現在値Y[j] にデルタを加える必要がありますが、このデルタa*X[j] がモデル化されているランダムな残差です。
Y[j+1]=Y[j]+a*X[j] とする。
疑似乱数」と言うのが正しいでしょう。この残留物の性質を十分に表現する適切なモデルを作ることで、私たちは従事しているのです。

コインをはじき、係数aが 0に等しくa=0、シグマ[j] が1と-1の2値をとるマルコフ過程X[j]=a*X[j-1]+sigma[j] の縮退した場合です。非裁定取引の場合 - 利益を得ることは不可能です（a=0）。

Wiener過程、マルコフ過程の縮退した場合X[j]=a*X[j-1]+sigma[j] 係数aは 0に等しくa= 0で、sigma[j]-正規分布の確率変数。裁定取引のないプロセスの場合 - 利益を得ることは不可能である（a=0）。

そして「消去」とは、決定論的な傾向（もしあれば）、定数成分、周期性、確率性...を取り除くことです。
 
をロッシュへ

<br / translate="no"> そこで、もうひとつ :)負けた後に勝つのと、勝った後に勝つのとでは、なぜ確率が違うのか、その根拠も示すことができる。
"男は泣かない、男は怒る" :)


理論的に正当化することは可能ですが、すべてを失った後の奥さんにはしないほうがいいでしょう。もちろん、奥様がミセス・ウェンツェルE.S.のコースを勉強していない場合は別ですが :o)))

to中性子


さて...次の時間Y[j+1]の価格の値を予測するには、価格の現在値Y[j]にデルタを加える必要があります。このデルタはa*X[j]で、我々がモデル化するランダム残差となります。
Y[j+1]=Y[j]+a*X[j] とする。
疑似乱数」と言うのが正しいでしょう。この残像の性質を十分に表現する適切なモデルを構築することが、私たちの関心事です。


セルゲイ、私の考えはあまり正しく表現されていないかもしれません。しかし、ランダムな残差は、一次データから何らかの解析関数を引いて得られる（一般的なケース）ように思います。これは、LR、複数の基本倍音の重ね合わせ、などが考えられます。 この基本関数が次の反復で「真」のままであれば、この予測方法は正しいことになる。残るのでしょうか？私はすでに、そのような予測の試みがすべて失敗したことを訴えています。一般的には、コインと同じような結果になりました。
 
セルゲイ、ひとつだけ言えることは、初期系列にトレンドやハーモニック成分が含まれている場合、ARモデルは原理的に適用できない、つまりマルコフ連鎖も適用できない、ということです。この場合、決定論的な傾向や高調波成分を特定し、適切に記述するために設計された他のモデルが使用される。したがって、私たちの課題は、次のように集約されます。

1.特定機種の市場選定基準の策定
2.機種を選択する。
3.適切な予測モデルの構築
4.利益を出すために価格を予測すること。
 
理にかなっていますね。ARモデルについては、どこで読むことができますか？なぜなら、私の知識は信号処理に始まり、信号処理に終わるだけで、それは非常に表面的なものだからです。
 
理にかなっていますね。ARモデルについては、どこで読むことができますか？なぜなら、私の知識は信号処理に始まり、信号処理に終わるだけで、それは非常に表面的なものだからです。<br /> translate="no">です。

正直なところ、私はこのテーマについて断片的な情報を持っています。ノースウインドが 資料を持っていれば教えてくれるかもしれませんが...。

私は、この論文の絵を、良識あるトレーダーなら誰でも一番目立つ場所に事務所に飾ることを提案します。



実は、これはパストゥホフが提唱した理論モデルの健全性を証明するものなのです。今、あなたは時々、外国為替市場で確実に収益を上げることは基本的に不可能であるという話を耳にします。その結果、選んだ道の正しさに対する自信と、始めたことを継続しようという気持ちを仲間に持たせることを目的としています。
しかし、1つだけ微妙な点が...。あなたが大学院生で、重力で結ばれた2つの星の系の進化を記述するモデルのパラメータを計算するように指導教官から指示を受けたとします。例えば、アインシュタインの一般相対性理論を勉強するのは面倒だから、一般的な考察からすべての公式を独自に演繹する「賢い」決断をしたとしよう--結局、それは面白いし、勉強になる。間違いなく、我々は成功し、我々は勝利し、すでに前首相の息子は、求められているモデルをテーブルに置くだろう...。
自転車を全部捨てて、すでに論文に書かれていることに細心の注意を払って勉強すべきなのかもしれません。一緒にやることに意味があるのかも？きっと、時間の節約にもなり、物質的な幸福という良い結果につながると思います。

誰がカウントしているのか？
 
...誰がそう思う？

そう思うのですが、今は自由な時間がまったくないんです。
 
...Кто как считает?

そう思うのですが、今は自由な時間がまったくないんです。


もし、誰かにバイクを見せられたら...。設計図をしっかり勉強しておけば、もしかしたら再発明しなくて済むかもしれない。事実ではないが、発明されたバイクの山を越えて人は賢者になるのだが、とにかく誰もこの道を避けて通ることはできない（と思う）。
 
...誰がそう思う？


全体として、この資料をもっと詳しく調べる価値があると支持しています。ただ、バイクは捨てないということです。特に、すでに「ハーレーダビッドソン」に似ているので。セルゲイ 進む道はとても大切です。人通りの少ないところを歩くと、オオバコも生えていない可能性があるんです。私が何を言いたいのか、よくわかると思います。

自転車でもあることを付け加えるしかない。
 
Rosh 23.01.07 10:52
もし誰かが、まさにそのバイクを見せてくれていたら...。設計図をしっかり勉強しておけば、もしかしたら再発明はしなかったかもしれませんね。しかし、事実ではない。人は発明された自転車を積み重ねると賢者になるのだが、とにかくその道を避ける人はいない（と思う）。

もちろん、問題の自転車はパストゥホフが発明したものである（設計図が参照された）。
 
同僚たちよ、洪水で申し訳ないが、我慢できなかった。やはり、笑顔と機嫌の良さは捨てられないはずです。

"オークションの後"
http://grasn.narod.ru/img/t.JPG

PS jpgの表示がうまくいかない
1...221222223224225226227228229230231232233234235...309
新しいコメント