エリオット波動理論に基づくトレーディング戦略 - ページ 275

新しいコメント
 
までCandid
そしてやはり、インジケータからスクリプトを通して重い計算を呼び出すと。新しいデータで止まるか、止まらないか？ただ、まだMTで何も実装していないのですが、事前に知っておきたいと思います。:о)
すでに一度、具体的な推薦から遠ざかっているのですが :)。あるものがどのように機能すべきかということと、現実にそのように機能するかということは別の話です。MT4の考え方を正しく理解すれば、すべてがうまくいくはずです。つまり、テスターはとにかく計算の終了を待つべきです。何が現実的になるのか？わかったら教えてね :)
アイデアは面白いのですが、例えば私にとっては、その後の計算に影響を与えるようなパラメータがないので、あまり重要ではありません。というか、パラメータはあるのですが、それらは相互に関連していて、ある値の計算が次の値の計算を意味する、つまり、それらはお互いを定義しているのです。

では、ストップロスを使うことにしたらどうでしょう？あるいは、敷地面積を変える？あるいは、エントリーのための余分なフィルターを探す？信じてほしいのは、1本目の結果が決定的であることは非常に少ないということです。というか、1週間かかるなら、念のため、結果を書いておくか
 
すでに一度、具体的な推薦から遠ざかっているのですが :)。あるものがどのように機能するかということと、実際にそのように機能するかということは、別のことです。もし私がMT4の思想を正しく理解していれば、должно 、すべてうまくいくはずです。つまり、テスターはとにかく計算の終了を待つべきです。何が現実的になるのか？わかったら教えてね :)


わかりました、これがリアルタイムでどう動くのか見たかったんです、でもわかりました、何とかします。

もし、MTで本格的に導入されることになったら、この状況をどう打開したかをお話しします。


ストップロスを使うことになったらどうする？あるいは、敷地面積を変える？あるいは、エントリーのための余分なフィルターを探す？信じてほしいのは、1本目の結果が決定的であることは非常に少ないということです。だから、もし1週間かかったら、念のため結果を書いておく。


こちらもアマチュアリズムはなく、万事同じです。控えめに言っても経験値...幸いなことに:o)
 
2グラサン
水路の長さにもよりますが、MathCADで簡易モデルを計算するのに10～30分程度かかります。3時間から1.5週間の範囲で、現在の値から予想される時間内に到達する最も確率の高いレベルを計算します。テスト結果はかなり良好です。<br /> translate="no">です。

さて、このような計算時間と予測範囲の比率では、トレーダーはまだ十分な時間があります :-)) 。
MTへの移行後、計算時間がどの程度変化するかは興味深いところです。そして、どの方向へ。もしかしたら、DLLは必要なくなるかもしれません。
計算に使用するTFは？

それなのに、インジケータからスクリプトで重計算を呼び出すと。新しいデータで止まるか、止まらないか？ただ、まだMTで何も実装していないのですが、事前に知っておきたいです。

こちらのフォーラムで「インジケーターからスクリプトを実行する」というトピックを上げた方がいらっしゃいました。私はそこを見ませんでしたが、もしかしたら答えがあるのかもしれませんね。検索してください。
インジケータからスクリプトを起動することができた場合、両者は独立して動作するようです。
なぜそのような制度が必要なのか、それによって何を実現したいのかを説明してください。
 
toYurixx

<br/ translate="no"> さて、この計算時間と予測範囲の比率では、トレーダーはまだ十分にやることがあります :-)).
MTに切り替えたときに、計算時間がどのくらい変わるのか、興味深いところです。そして、どの方向へ。もしかしたら、DLLは必要なくなるかもしれません。
計算にはどのようなTFを使用していますか？


トレーダーにとっては十分な時間ですが、複数のオープンポジションを 持つ戦術を選択した場合、問題が発生する可能性があります。このDLLが不要になることを望みますが、かなり簡略化しました。見てみよう。最終的にモデルが完成したら、関数を書き始めます（というか、すでにオプションで始めています）。:о)

追記：追記し忘れましたが、計算は時計で行っています


こちらのフォーラムで、「インジケーターからスクリプトを実行する」というトピックを上げてくださった方がいらっしゃいました。私はそこを見ませんでしたが、質問の答えになるかもしれません。どうぞご覧ください。インジケータからスクリプトを正常に起動した場合、両者は独立して動作するようです。 なぜそのような制度が必要なのか、その制度から何を得たいのかを説明する




ありがとうございます、探してみます。そして、ポイントは、ロング計算をEAから外すことであって、オープンオーダーの現状をコントロールできないようにすることではありません。ただし、これはMTにフル実装した場合の話です。
 
そしてポイントは、ロング計算をEAから外すことであって、オープンオーダーで現状をコントロールできないようにすることではありません。ただし、これはMTでフル実装した場合の話です。 <br /> translate="no">です。

Ahh :).最近は暑さのせいか、注意力が足りません :) 。一般に、リソースを大量に消費するような計算は、端末の他のすべての機能を著しく低下させるという印象があります。しかし、それを確認するために、あなたは毎週計算を充電する必要はありません、10分ではない場合、多分30分はテストのために十分であろう。
P.S. そもそも、30分くらい処理させる「ダミー」を書いておけば、Expert Advisorとスクリプトの相互作用を調べて、この方式を使うかどうか決めることができます。
 
<br/ translate="no"> あ：）。最近は暑いので注意力が足りません :)


まあ、そうなんですが、先ほど書いた、 。

パースペクティブに質問があります。懸念されるのは、Expert Advisor が客観的に長い時間「オフ」になってしまい、そのため現在の注文に関するプロセスの監視に関与できないことです。スクリプトを呼び出しても、Expert Advisorはスクリプトが実行されるまで待機してしまうので、意味がないのでは...


おそらく暑さのために、私の質問を正しく定式化することができません :o)


リソースを大量に消費するような計算は、端末の他の機能を著しく低下させるという印象があります。ただし、1週間分の計算をしなくても、10分程度なら30分程度でも十分確認できると思われます。 。


記憶ではこのような感じです。以前、計算上「キャパシティのある」デジタルフィルター を使っていたことがあるんです。すべてが少し遅かったのですが、自分以外に責めるべき人はいません。


P.S.開始するには、ちょうど30分間プロセッサを取る「ダミー」を書くことができるという意味で。同時に、専門家とスクリプトの相互作用をワークアウトし、このようなスキームの実現可能性を決定することができます。 。


ここで気になるのは、コンピュータが何秒で無限ループを完了するかということだ。:о))))
 
ここで、コンピュータが何秒後に無限ループを完成させるのか気になるところです。:о))))

なぜ完成させるのか？フラッグからフラッグへということなのでしょうか？
 
Вот я и думаю, за сколько секунд, компьютер завершит бесконечный цикл. :о))))

なぜ完成させるのか？フラッグtoフラッグになるんですか？


有名なジョークです :o)))
 
までYurixx

ありがとうございます、探してみます。そしてポイントは、Expert Advisorからロング計算を外すことであって、オープンオーダーで現状をコントロールできないようにすることではありません。ただし、これはMTにフル実装した場合の話です。


それは最初からわかっていたことです。しかし、インジケータからスクリプトを起動することについての質問が続いていますね。インジケーターはどうなっているのですか？それを聞いていたんです。
 
to Yurixx

Спасибо, буду искать. А смысл в том, что бы вывести длительный расчет из эксперта, не мешать ему контролировать текущую ситуацию по открытым ордерам. Но это на случай полной реализации в MT.


それは最初からわかっていたことです。しかし、インジケーターからスクリプトを実行することについての質問が続いていますね。インジケーターはどうなっているのですか？それを聞いていたんです。


Expert Advisorがすべてを計算するまでスタート()しない状況を打開する方法の1つで、さらに、新しい相場が来た後にインジケータが計算をキャンセルすることも提案されました。そこで気になるのが...。
1...268269270271272273274275276277278279280281282...309
新しいコメント