純粋数学、物理学、論理学(braingames.ru):貿易に関連しない頭脳ゲーム - ページ 88 1...818283848586878889909192939495...229 新しいコメント Sergey Gridnev 2012.08.27 04:24 #871 メタドライバエンドに殺されたのは、2球と3球のやつ。直感的にはそう思うのですが、(この特殊な場所での)プロセスの物理的なことは理解できません。 ---ポイントは、ボールが1つのボディを形成していないため、インパルスが複数になることです。衝撃を与えるたびに、反対側の極端なものがグループから「ノック」され、衝撃を伝えたボールは静止したボールのグループに加わります。 Vladimir Gomonov 2012.08.27 09:56 #872 Contender: ポイントは、ボールが1つのボディを形成していないため、インパルスが複数になることです。それぞれのインパルスは、反対側の極端なものをグループから「ノック」し、インパルスを伝達したボールは静止したボールのグループに加わります。そうですね、その方が理にかなっていますね。 ありがとうございます(苦笑)。 михаил потапыч 2012.08.27 09:59 #873 MetaDriver:ええ、それなら納得です。 ありがとうございます。それでは、なぜ2が3ストライクなのかが説明できません。2が三振して、中央の1がそのままだったとしても、おそらく直感的には驚かないでしょう。 Alexey Subbotin 2012.08.27 10:01 #874 MetaDriver: なぜか1番目と2番目の足し算が合わない。 私は数式が苦手なのだが、何かおかしい。 非常に単純なことですが、uX(せん断力)はuやXに依存しない定数であるべきですが、uX^2/2は可変のままです。 Alexey Subbotin 2012.08.27 10:10 #875 Mischek: これでは、なぜ2が3に勝つのかが説明できません。 エネルギーだけでなく運動量も保存されなければなりません。運動量は速度に比例し、エネルギーはその2乗に比例するので、もしそれが違っていれば、どちらか一方がうまくいきません。 михаил потапыч 2012.08.27 10:12 #876 alsu: エネルギーだけでなく運動量も保存されなければならない。そうでなければ、運動量は速度に比例し、エネルギーはその二乗に比例するので、どちらか一方が機能しないことになる。 というのは矛盾しているのでしょうか?- "2人が2人を倒し、中央の1人がそのままなら、おそらく直感的に驚かないだろう" Vladimir Gomonov 2012.08.27 10:15 #877 Mischek: それは矛盾しているのでしょうか?- "2が三振でセンターFWがそのままだったら、おそらく直感的に驚かないだろう"Chettyは注意深く見ていなかった。 2三振2、3三振3、1三振1。 Alexey Subbotin 2012.08.27 10:17 #878 Mathemat:分析する。ZSEGを一切使わずに解きたい。小さな体をバネと平衡させ、停止させる。そして、大物はまだ動き出していない。u*x = MKg小さな体にかかる摩擦力...が、均衡している。大きな体が加速し始める。この写真に欠けているものは何でしょう?小さな体にかかる摩擦力? 小体が平衡状態であれば、(m+M/2)Kg + F_tr = u*x となる。 左に向けられる。つまり、F_tr = (M/2-m)Kgです。それはナンセンスだ。 図に あるように、-u*xとする必要があります。 Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Константы индикаторов / Стили рисования www.mql5.com Стандартные константы, перечисления и структуры / Константы индикаторов / Стили рисования - Документация по MQL5 михаил потапыч 2012.08.27 10:20 #879 MetaDriver:Chettyは注意深く見ていなかった。 2三振2、3三振3、1三振1。その通りです、.全部お前のせいだ、昨夜は俺に玉を抜いただろ、まだ目が行ったり来たりしてるんだ。 Vladimir Gomonov 2012.08.27 10:27 #880 alsu: エネルギーだけでなく運動量も保存されなければならない。もしそうでなければ、運動量は速度に、エネルギーはその二乗に比例するので、どちらか一方が機能しないことになる。また共謀罪か...。 1...818283848586878889909192939495...229 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
エンドに殺されたのは、2球と3球のやつ。直感的にはそう思うのですが、(この特殊な場所での)プロセスの物理的なことは理解できません。
---
ポイントは、ボールが1つのボディを形成していないため、インパルスが複数になることです。衝撃を与えるたびに、反対側の極端なものがグループから「ノック」され、衝撃を伝えたボールは静止したボールのグループに加わります。
ポイントは、ボールが1つのボディを形成していないため、インパルスが複数になることです。それぞれのインパルスは、反対側の極端なものをグループから「ノック」し、インパルスを伝達したボールは静止したボールのグループに加わります。
そうですね、その方が理にかなっていますね。
ありがとうございます(苦笑)。
ええ、それなら納得です。
ありがとうございます。
それでは、なぜ2が3ストライクなのかが説明できません。
2が三振して、中央の1がそのままだったとしても、おそらく直感的には驚かないでしょう。
なぜか1番目と2番目の足し算が合わない。 私は数式が苦手なのだが、何かおかしい。
これでは、なぜ2が3に勝つのかが説明できません。
エネルギーだけでなく運動量も保存されなければならない。そうでなければ、運動量は速度に比例し、エネルギーはその二乗に比例するので、どちらか一方が機能しないことになる。
それは矛盾しているのでしょうか?- "2が三振でセンターFWがそのままだったら、おそらく直感的に驚かないだろう"
Chettyは注意深く見ていなかった。 2三振2、3三振3、1三振1。
分析する。ZSEGを一切使わずに解きたい。
小さな体をバネと平衡させ、停止させる。そして、大物はまだ動き出していない。
u*x = MKg
小さな体にかかる摩擦力...が、均衡している。大きな体が加速し始める。この写真に欠けているものは何でしょう?小さな体にかかる摩擦力?
小体が平衡状態であれば、(m+M/2)Kg + F_tr = u*x となる。 左に向けられる。
つまり、F_tr = (M/2-m)Kgです。それはナンセンスだ。
Chettyは注意深く見ていなかった。 2三振2、3三振3、1三振1。
その通りです、.
全部お前のせいだ、昨夜は俺に玉を抜いただろ、まだ目が行ったり来たりしてるんだ。
エネルギーだけでなく運動量も保存されなければならない。もしそうでなければ、運動量は速度に、エネルギーはその二乗に比例するので、どちらか一方が機能しないことになる。
また共謀罪か...。