純粋数学、物理学、論理学(braingames.ru):貿易に関連しない頭脳ゲーム - ページ 81 1...747576777879808182838485868788...229 新しいコメント Vladimir Gomonov 2012.08.26 18:31 #801 Mathemat:これには簡単な理由があり、中のスプリングが邪魔をしているだけなのです。これは、どんなソリッドボディでも同じことです。複合体ですから、どこかに動かすには、それなりの力が必要ですし、それ以下の力も必要です。 少ない。 この力は、一定の速度で押すために必要なだけです。 アンドレイがすでに認めているように、押し出すだけで十分なのです。 Andrey Dik 2012.08.26 18:32 #802 Mischek: 78ページにあったのですが、ダメだったようです。77歳のとき。F[M+m]=K*g*(M+m)どの箱にも、どの方向にも力を加えることができ、最終的には両方が動き出します。 Alexey Subbotin 2012.08.26 18:32 #803 TheXpert:いいえ、処理が滞ってしまいます。(一応)交換可能なベクターソリューションはいかがでしょうか? この場合、何を見出すのか。もし、力が可変であるならば、「最小限の力」という表現はもはや意味をなさない。 Vladimir Gomonov 2012.08.26 18:33 #804 alsu:どうやら私の説明は間違っていたようだ。実際、このようなオフセットでは、現実の条件下では、静止摩擦が滑り摩擦に変化する時間はなく、単に滑りが始まらないからである。ポイントは、私たちが使っている摩擦モデルは非常に近似的なもので、表面粗さの大きさに匹敵するようなオフセットではうまくいかないということです。 実生活では、静止摩擦の方が滑り摩擦より常に大きい。 Sceptic Philozoff 2012.08.26 18:34 #805 MetaDriver: この力は、等速で押すときだけ必要なのです。 アンドレイがすでに認めているように、押し出すだけで十分なのです。 質量(M+m)の物体を単純に地面から押し出すには、K*(M+m)*gより小さい力で十分なのでしょうか?スプリングは全く関係なく、コンパウンドのボディの一部です。 Alexey Subbotin 2012.08.26 18:37 #806 Mathemat: K*(M+m)*gより小さな力で、質量(M+m)の物体を単純に地面から押し出すことができるのでしょうか? いいえ、それだけでは不十分です。でも、春はもうないんだよ、そればっかりは))) михаил потапыч 2012.08.26 18:39 #807 Mathemat:K*(M+m)*gより小さな力で、質量(M+m)の物体を単純に地面から押し出すことができるのでしょうか?バネは絶対に関係ない、複合体の一部なんだから。投票によって正しい解決策を認識することを提案するもう3人いるんですよ。 TheXpert 2012.08.26 18:39 #808 alsu: この場合、何を見出すのか。力が可変である場合、「最小限の力」という表現はもはや意味をなさない。 本当ですか?摩擦力はどこにも行きません。 Alexey Subbotin 2012.08.26 18:39 #809 Mischek:正しい判断は投票によって認識されることを提案するすでに3人いる 狡猾なやつだな。正しい判断が、多数派の意思によって間違った判断になることはない)) михаил потапыч 2012.08.26 18:41 #810 alsu: ずる賢いやつ。正しい判断が、多数派の意思によって間違った判断になることはない)) どうだろう、民主主義国家なんだから。 1...747576777879808182838485868788...229 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
これには簡単な理由があり、中のスプリングが邪魔をしているだけなのです。これは、どんなソリッドボディでも同じことです。
複合体ですから、どこかに動かすには、それなりの力が必要ですし、それ以下の力も必要です。
78ページにあったのですが、ダメだったようです。
77歳のとき。
F[M+m]=K*g*(M+m)
どの箱にも、どの方向にも力を加えることができ、最終的には両方が動き出します。
いいえ、処理が滞ってしまいます。(一応)交換可能なベクターソリューションはいかがでしょうか?
どうやら私の説明は間違っていたようだ。実際、このようなオフセットでは、現実の条件下では、静止摩擦が滑り摩擦に変化する時間はなく、単に滑りが始まらないからである。ポイントは、私たちが使っている摩擦モデルは非常に近似的なもので、表面粗さの大きさに匹敵するようなオフセットではうまくいかないということです。
この力は、等速で押すときだけ必要なのです。 アンドレイがすでに認めているように、押し出すだけで十分なのです。
質量(M+m)の物体を単純に地面から押し出すには、K*(M+m)*gより小さい力で十分なのでしょうか?
スプリングは全く関係なく、コンパウンドのボディの一部です。
K*(M+m)*gより小さな力で、質量(M+m)の物体を単純に地面から押し出すことができるのでしょうか?
K*(M+m)*gより小さな力で、質量(M+m)の物体を単純に地面から押し出すことができるのでしょうか?
バネは絶対に関係ない、複合体の一部なんだから。
投票によって正しい解決策を認識することを提案する
もう3人いるんですよ。
この場合、何を見出すのか。力が可変である場合、「最小限の力」という表現はもはや意味をなさない。
正しい判断は投票によって認識されることを提案する
すでに3人いる
ずる賢いやつ。正しい判断が、多数派の意思によって間違った判断になることはない))