純粋数学、物理学、論理学（braingames.ru）：貿易に関連しない頭脳ゲーム - ページ 106

新しいコメント
 
Mischek:
それが、カートのスピードが上がらないんです。

少なくとも私はそう思っています。なぜカートの速度が落ちないのか？

雪で勢いがなくなりましたね。だから、カートの勢いがなくなってしまった部分もある。

カートのスピードはカウントしていないのでわかりません。カートの勢いを数えて います!

 

さて、このカートについて読んでいるのですが、何も理解することができません。ここでは、自動車を例にとります。正負のインパルスがない場合、加速度ベクトルが自動車の運動ベクトルに対して垂直に向いているため、手（自動車）に戻すことができないのです。

例えば、自動車を運転し、銃口を自動車の動きに対して垂直に向けるとします。撮影します。反動はどこに行くのでしょうか？(この例は、スイープがなく、すべてが厳密に垂直であるため、有用です）。

そしてまたカートへ - カートから撃つと、変形としてカートがひっくり返りますが、前後左右ではなく、撃つのとは反対側にひっくり返ります。

 
fyords: さて、このカートについて読んでいるのだが、何も理解できない。ここで、自動車を例にとると、正負の運動量はなく、加速度ベクトルが自動車の運動ベクトルに垂直に向いて いるため、手（自動車）に返すことはできない。

誰の加速なのか？あなたのことがわからないんです。もっと正確に、物理的な推論で言ってみよう。

 
Mathemat:

誰の加速なのか？あなたのことがわからないんです。もっと正確に、物理的な推論で言ってみよう。

石の加速度ベクトル。
 
fyords: 石の加速度ベクトル。

私も説明してみようと思います。加速度の話ではなく、速度の話をしましょう。

あなたは自動車で走行中（速度V）、速度vでVの運動に対して厳密に垂直な石を投げる。

石の運動ベクトルはどこに向いているのか？v+Vである。2つのベクトルの和であり、もはやVに厳密には垂直であることはありえない。

その結果、実は石を少し前に投げてしまっているのです。これは、クルマを減速させたということです。

直感的なレベルでは感じないでしょうが、物理学です。

 
Mathemat:

私も説明してみようと思います。加速度ではなく、速度の話をしよう。

あなたは自動車で走行中（速度V）、速度vでVの運動に厳密に垂直な石を投げる。

石の運動ベクトルはどこに向いているのか？v+Vである。2つのベクトルの和であり、もはやVに厳密には垂直であることはありえない。

その結果、実は石を少し前に投げてしまっているのです。これは、車を減速させたということです。

直感的なレベルでは感じないでしょうが、物理学です。

Aは車の動きベクトルです。

B - 岩の加速度ベクトル。

Cは結果ベクトル。

車は動いており、その運動は加速度的ではなく一様 であると仮定する。

運動に対して垂直に石を投げているのです。石を投げているのも、車に乗っているのも、同じ方向に進んでいるのも、私たちです。

石は車の動きに対して垂直に転がるが、投擲に対して垂直な初速を持っていたので、その速度の一部が石に伝わり、石はこちらに平行に飛ぶが、離れてしまうのである。立っている場合は、ベクトルA=0なので、結果的にC=Bとなり、同じ効果が得られます。

 
fyords:

A - 車の運動ベクトル

B - 岩石加速度ベクトル

C - 結果ベクトル

車は動いており、その運動は一様で加速はしていないと仮定する。

運動に対して垂直に石を投げているのです。石を投げているのも、車に乗っているのも、同じ方向に進んでいるのも、私たちです。

石は車の動きに対して垂直に転がるが、投擲に対して垂直な初速を持っていたので、その速度の一部が石に伝わり、ママと平行に飛ぶが、離れていく。立っている場合は、ベクトルA=0なので、結果的にC=Bとなり、同じ効果が得られます。

正解です。さらに、石は部分的にではなく、連続した流れ、つまりポンプとして飛び出すと考える。

ポンプはどこを押しているのですか？後ろ向き！？

 
Mathemat:

正解です。次に、石が部分的に飛び出すのではなく、連続した流れであるポンプであることを考える。

ポンプはどこを押しているのですか？後ろ向き！？

コンディションを読み取る。

1人は常にカートの雪下ろし（スコップを進行方向と垂直に横に捨てる）をしている...。

ショベルなので、流れではなく、個々のパルスです。では、減速しているのですか？

シャベルが10個もないと、流れが悪くなるんです ))

 
fyords:

コンディションを読み取る。

を投下しているので、ストリームではなく、個々のパルスです。では、減速しているのですか？

シャベルを10本も持っていない、沢では通用しない)

メガモーターだから、うまくいくよ。そうでないと、動きがぎくしゃくして、さらに表現が難しくなります。

メガモスクが勢いの一部を前に投げ出すという原理です。だから、カートの勢いがなくなるんです。だから、その勢いは弱まる。そしてそれは、メガモータの働きによって生まれる反動的な制動力によってモデル化されているのです。反動力だけです。

追伸：ちなみに、司会者から「カートはレールの上を動くので、軌道は曲がっていない」という情報を得ました。

 
Mathemat:

メガモーターなので、ひねり出すとうまくいきます。そうでないと、動きがぎくしゃくして、さらに表現が難しくなります。

その結果、投げること自体はスピードに影響を与えない。あとは、雪そのものを検証することだ。

前方ではなく、ベクトルBに沿った方向です。その結果、雪の方向は落下地点に対して、わずかに前方（ベクトルC）を向くことになり、カートがゆっくり進むことを考慮すると、ベクトルAはかなり小さくなります。

それを解決して、同じものにたどり着いたのです。)

1...99100101102103104105106107108109110111112113...229
新しいコメント