純粋数学、物理学、論理学（braingames.ru）：貿易に関連しない頭脳ゲーム - ページ 171

新しいコメント
 

1年生の準備はもう始めていますか？

;)

 
Mathemat:

36ワーク＝36部品＋6ワーク分の切粉。

6ワーク＝6パーツ＋1ワーク分の切粉。

1ワーク＝1作品。

36+6+1=43 個のパーツで構成されています。

もっとできるのか、どうなのか。

42だと思います、ペンタ部の36パーツ＋6パーツ＋1チップ＝42パーツと1チップ
 
Mathemat:

36ワーク＝36部品＋6ワーク分の切粉。

6ワーク＝6パーツ＋1ワーク分の切粉。

1ワーク＝1作品。

36+6+1=43 個のパーツで構成されています。

もっとできるのか、どうなのか。

そうなんです。キャッチは、四十三次を作るための六つの二次部品から削り出したものです。3次」のチップの1/6がドライになっている。
 
Mathemat:

36ワーク＝36部品＋6ワーク分の切粉。

6ワーク＝6パーツ＋1ワーク分の切粉。

1ワーク＝1作品。

36+6+1=43 個のパーツで構成されています。

もっとできるのか、どうなのか。

小学校5年生の課題、暗算と注意力というのが正しいようです。
 
sergeev:

男の子はレモネードを100本持っています。

ショップで空き瓶10本と満杯の瓶1本を交換する。

結局、彼はレモネードを何本飲むことになるのだろうか？

同様の問題。

111.

ただし、飲めるのはせいぜい10本までで、それ以上は飲めません（ハーフボトルの場合）。

 

私の質問がおそらく答えになっていると思いますので、ここに投稿させていただきます。:)

MT5標準には、ATRインジケータのソースコードが含まれています。質問を絞るために、そのコードの結論となる計算行を1つだけ示す。

ExtATRBuffer[i]=ExtATRBuffer[i-1]+(ExtTRBuffer[i]-ExtTRBuffer[i-ExtPeriodATR])/ExtPeriodATR;

この行は、ExtPeriodATR-期間にわたるバーの極値間の差の算術平均の計算を担当する。

この数学的構成は私にはよく分からないので、私が正しいと思うものに置き換えて みた。

double sum = 0.0;
for (int j = i - ExtPeriodATR + 1; j <= i; j++) sum += ExtTRBuffer[j];
ExtATRBuffer[i] = sum / ExtPeriodATR;

その後のテストでは、指標の実際の計算値が一致することが確認されました。

どうやら私には、これらの用語がなぜ等価に作用するのかを理解するための数学的知識が不足しているようだ。その理由を教えてください。

結局、[1, 8, 3, 2, 1]という数列をとると、最初の場合＝（2＋（1-1）/5）＝2、2番目の場合＝（1＋8＋3＋2＋1）/5＝3、と二つの公式の結果（算術平均）は異なることになるのである。

 
voix_kas:

この数学的構成が理解できないので、正しいと思われるものに置き換えて みました。

その後のテストでは、指標の実際の計算値が同じであることが確認されています。

どうやら私には、これらの用語がなぜ等価に作用するのかを理解するための数学的知識が不足しているようだ。その理由を教えてください。

データが少ないのでわかりません。

最も簡単なのは、異なる入力データで自分で指標値を呼び 出すことです。

そして、一般的に言えば、その課題は明らかにトレーディングに関係するものです。

 
voix_kas:

どうやら私には、これらの用語がなぜ等価に作用するのか、その数学的知識が不足しているようだ。その理由を教えてください。


和はその場で計算されます。平均化期間を過ぎた陳腐化した値を削除し、新たに到着した値を追加する。"スライド量 "です。

私たちのムービングは、すべてこのように計算されています。しかし、ラシードはどうにかして、移動平均の 計算をより速くするアルゴリズムを掘り出した。厳密には妥当性を証明できないので使わなかった - 値は同じようだが、このアルゴリズムが将来どのように振る舞うかはわからない

 
stringo:

和はその場で計算されます。平均化期間を過ぎた陳腐化した値を削除し、新たに到着した値を追加する。"スライド量 "です。

私たちのムービングは、すべてこのように計算されています。しかし、ラシードはどうにかして、移動平均の計算をより速くするアルゴリズムを掘り出した。厳密には妥当性を証明できないので使わなかった - 値は同じようだが、このアルゴリズムが将来どのように振る舞うかはわからない

ラシードが見つけたアルゴリズムを見てみるか？
 
Mathemat:

データが少ないのでわからない。

一番簡単なのは、入力データを変えてインジケータ値の書き換えを行うことです。

そして、一般的に言って、その作業は明らかにトレーディングと関係がある。

私の質問を別件・別トピックに移した方が良いと思われますか？

1...164165166167168169170171172173174175176177178...229
新しいコメント