純粋数学、物理学、論理学(braingames.ru):貿易に関連しない頭脳ゲーム - ページ 112 1...105106107108109110111112113114115116117118119...229 新しいコメント михаил потапыч 2012.08.31 22:24 #1111 MetaDriver:// ピサが吸います。 ピサは嫉妬に堕ちる Vladimir Gomonov 2012.08.31 22:28 #1112 Mischek: ピサは羨望の眼差しで倒れるだろう。 いいえ、そうではありません。再計算してみる。もしかしたら、訂正があって、線が加算されるかもしれませんね。 Vladimir Gomonov 2012.08.31 22:52 #1113 MetaDriver: いいえ、そうではありません。再計算してみる。もしかしたら、修正が入り、数字が加算されるかもしれません。そうなんです!ピサはビタミンを飲んで快方に向かっているんです。この級数はかなり収束しており、すべて1になる。 1/2+1/4+1/8+1/16 +(1/2^n)それだけなんです。当初の予想通り、どのタワーの高さでも最大で1レンガ分のずれが生じて いる。ラミーヌ------------------------------------------------またしても、すべてが間違っていたのだ。最終系列:1/2+1/4+1/6+1/8+1/10+...1/(2*n)無限大で発散する、つまり最大シフト量が無限大になる。 ピサは過剰摂取で集中治療中で、可能性は疑わしい。 михаил потапыч 2012.09.01 06:09 #1114 MetaDriver:無限大で発散している、つまり最大偏向量が無限大なのです。 ピサが過剰摂取で集中治療中、可能性は疑わしい。この恐ろしいニュースは、数々の有名な塔の基礎部分に不可解なずれを生じさせ、垂直からのずれを生じさせた。 午前6時にはモスクワで測定が可能になったが、ほぼ全世界からタワーからの申し込みが続いている報告書からわかるように、ロンドン自慢のビッグベンですら失敗したのだ。しかし、やはり特に気になるのはピサです。たわみ力学が維持されれば、昼には崩壊する。 Sceptic Philozoff 2012.09.01 10:50 #1115 これが本当のトップです。かなりテーマ性があります(ユーモアを除いた、つまり最初の2つのトピックだけを見ています)。1つ目の話題はすぐに追いつくが、2つ目の話題は勝ち目がない。追伸:トロッコの問題の答えは、カウントされませんでした。 TheXpert 2012.09.01 12:01 #1116 Mathemat:追伸:トロッコの問題の答えは、カウントされませんでした。:) 解決策を投稿してください、私たちはそれを分析します :))私の解答を掲載するのですね。 Sceptic Philozoff 2012.09.01 12:25 #1117 TheXpert: :) 解決策を投稿してください、解析します :))私の解答を掲載するのですね。あなたの完全な解答は知らない、ここにはなかった。とにかく摩擦力を考慮しなければならない。これが私のバージョンです(冒頭で反動の話をしていたので、少し調整しました)。雪が一定の速度で落ちてくると仮定すると、雪を捨てなかった場合のMM付き台車の質量は、次の法則によって大きくなります。 m(t) = m_0 + alpha * t. 一般的な運動方程式はどちらのカートも同じである(左側はカートの運動量の微分)。 dP/dt = - F。 しかし、カートにはそれぞれ異なる制動力がかかっています。 怠惰な "カートは、増加する摩擦力の影響を受けるだけで、次の値に等しい。 F_fr = mu *g * (m_0 + alpha * t). 働く人のカートは、同じような摩擦力を受けている -。 F_frr = mu * m_0 * g, 時間 dt の間に質量 α * dt の雪が速度 v で走るカートの上に落ちたとすると、同じ質量の雪を同じ時間に横に移動させることによって(プロセスが連続的になるように)、MM はカートの動きに沿って雪に衝撃dp = α * v * dt を与える。 問題の条件によれば、摩擦は非常に小さく、「摩擦から徐々にではあるがカートが減速していく」ので、主要な出来事は冒頭よりもフィナーレに近いところで展開されるのではないかと推測される。それぞれの制動力が荷車の運動に作用する法則を考えてみよう。 1.ナマケモノが動き始めてから t までの間に荷車にかかる摩擦力が変化すると、ナマケモノから次のような運動量が失われる。 mu * m_0 * g * t + alpha * mu * g * t^2/2. したがって、この時間の関数は増加し、凹状になる、つまり「加速度的に」成長する。 2.作業台車に時間tの間、一定の摩擦力がかかると、運動量が奪われる mu * m_0 * g * t. 3.雪を投げるとき、MMは、カートから次のような衝撃を受ける。 alpha * S(t) (上の青い式を参照)。 ここで、S(t)はカートの移動距離である。カートは速度を落とすので、この関数は時間とともに増加し凸となり、長い時間では、考慮した両関数よりもゆっくりと成長する。 したがって、検討した3つの関数のうち、項目1の関数が(時間が十分長い場合)「漸近的に」最も高速になるのである。だから、勢いは怠け者の方が一番早く奪われ、早く止まってしまう。 作業中のカートが長くなる。解剖してみる。もうどうしたらいいのかわからない。あとは、ダイパイアを解くだけです。そして、司会者が「(少なくとも)理屈は間違っている」と、ひたすら垂れ流す。 要するに、根本的な間違いがあると思うのです。タイムを比較しているのだから、距離を比較すべきなのだ。 TheXpert 2012.09.01 13:00 #1118 Mathemat: 用意する。 今晩試してみます。うまくいかなかったんです。(1)(2)はすべて正しいようですが、(3)は私が考えなければなりません。 Sceptic Philozoff 2012.09.01 13:35 #1119 ちなみに、風船問題は立ち消えになっています。2回の計量か3回の計量か......それから不明です。つまり、3とか。 私には明確な解答があります。解決しましょうか。 TheXpert 2012.09.01 15:39 #1120 Mathemat:要するに、根本的な間違いがあると思うのです。タイムを比べたり、距離を比べたり。結論が間違ってるだけだろ。漸近的に」結論を出すことはできません。なぜなら、関数の種類もわからないし、速度が時間の関数であるため、それで積分を取らなければならないから、そこでディフラが発生します。 要するにもう一度言いますが、摩擦力は質量に関係なく一定の逆加速度をカートに与えるので、全く無視してもいいのです。さらに、私の一番最初の投稿をご覧ください。その差は、運動量の移動のみに依存する。 1...105106107108109110111112113114115116117118119...229 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
// ピサが吸います。
ピサは羨望の眼差しで倒れるだろう。
いいえ、そうではありません。再計算してみる。
もしかしたら、訂正があって、線が加算されるかもしれませんね。
いいえ、そうではありません。再計算してみる。
もしかしたら、修正が入り、数字が加算されるかもしれません。
そうなんです!ピサはビタミンを飲んで快方に向かっているんです。
この級数はかなり収束しており、すべて1になる。 1/2+1/4+1/8+1/16 +(1/2^n)
それだけなんです。
当初の予想通り、どのタワーの高さでも最大で1レンガ分のずれが生じて いる。
ラミーヌ
------------------------------------------------
またしても、すべてが間違っていたのだ。最終系列:1/2+1/4+1/6+1/8+1/10+...1/(2*n)
無限大で発散する、つまり最大シフト量が無限大になる。
ピサは過剰摂取で集中治療中で、可能性は疑わしい。
無限大で発散している、つまり最大偏向量が無限大なのです。
ピサが過剰摂取で集中治療中、可能性は疑わしい。
この恐ろしいニュースは、数々の有名な塔の基礎部分に不可解なずれを生じさせ、垂直からのずれを生じさせた。
午前6時にはモスクワで測定が可能になったが、ほぼ全世界からタワーからの申し込みが続いている
報告書からわかるように、ロンドン自慢のビッグベンですら失敗したのだ。しかし、やはり特に気になるのはピサです。たわみ力学が維持されれば、昼には崩壊する。
これが本当のトップです。かなりテーマ性があります(ユーモアを除いた、つまり最初の2つのトピックだけを見ています)。1つ目の話題はすぐに追いつくが、2つ目の話題は勝ち目がない。
追伸:トロッコの問題の答えは、カウントされませんでした。
追伸:トロッコの問題の答えは、カウントされませんでした。
あなたの完全な解答は知らない、ここにはなかった。とにかく摩擦力を考慮しなければならない。
これが私のバージョンです(冒頭で反動の話をしていたので、少し調整しました)。
雪が一定の速度で落ちてくると仮定すると、雪を捨てなかった場合のMM付き台車の質量は、次の法則によって大きくなります。
m(t) = m_0 + alpha * t.
一般的な運動方程式はどちらのカートも同じである(左側はカートの運動量の微分)。
dP/dt = - F。
しかし、カートにはそれぞれ異なる制動力がかかっています。
怠惰な "カートは、増加する摩擦力の影響を受けるだけで、次の値に等しい。
F_fr = mu *g * (m_0 + alpha * t).
働く人のカートは、同じような摩擦力を受けている -。
F_frr = mu * m_0 * g,
時間 dt の間に質量 α * dt の雪が速度 v で走るカートの上に落ちたとすると、同じ質量の雪を同じ時間に横に移動させることによって(プロセスが連続的になるように)、MM はカートの動きに沿って雪に衝撃dp = α * v * dt を与える。
問題の条件によれば、摩擦は非常に小さく、「摩擦から徐々にではあるがカートが減速していく」ので、主要な出来事は冒頭よりもフィナーレに近いところで展開されるのではないかと推測される。それぞれの制動力が荷車の運動に作用する法則を考えてみよう。
1.ナマケモノが動き始めてから t までの間に荷車にかかる摩擦力が変化すると、ナマケモノから次のような運動量が失われる。
mu * m_0 * g * t + alpha * mu * g * t^2/2.
したがって、この時間の関数は増加し、凹状になる、つまり「加速度的に」成長する。
2.作業台車に時間tの間、一定の摩擦力がかかると、運動量が奪われる
mu * m_0 * g * t.
3.雪を投げるとき、MMは、カートから次のような衝撃を受ける。
alpha * S(t) (上の青い式を参照)。
ここで、S(t)はカートの移動距離である。カートは速度を落とすので、この関数は時間とともに増加し凸となり、長い時間では、考慮した両関数よりもゆっくりと成長する。
したがって、検討した3つの関数のうち、項目1の関数が(時間が十分長い場合)「漸近的に」最も高速になるのである。だから、勢いは怠け者の方が一番早く奪われ、早く止まってしまう。
作業中のカートが長くなる。
解剖してみる。もうどうしたらいいのかわからない。あとは、ダイパイアを解くだけです。そして、司会者が「(少なくとも)理屈は間違っている」と、ひたすら垂れ流す。
要するに、根本的な間違いがあると思うのです。タイムを比較しているのだから、距離を比較すべきなのだ。
用意する。
ちなみに、風船問題は立ち消えになっています。2回の計量か3回の計量か......それから不明です。つまり、3とか。
私には明確な解答があります。解決しましょうか。
要するに、根本的な間違いがあると思うのです。タイムを比べたり、距離を比べたり。
結論が間違ってるだけだろ。漸近的に」結論を出すことはできません。なぜなら、関数の種類もわからないし、速度が時間の関数であるため、それで積分を取らなければならないから、そこでディフラが発生します。
要するにもう一度言いますが、摩擦力は質量に関係なく一定の逆加速度をカートに与えるので、全く無視してもいいのです。さらに、私の一番最初の投稿をご覧ください。その差は、運動量の移動のみに依存する。