NATÜRLICHE INTELLIGENZ als Grundlage für ein Handelssystem - Seite 87
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Nein, Erics, Intuition ist keine Biochemie. Das pawlowsche Training gilt für das Lernen... wie soll ich es einfacher ausdrücken... der somatische Verstand nach Hubbard (d. h. der Teil des Verstandes, der für die Kontrolle des Körpers - einschließlich der Reflexe - verantwortlich ist). Intuition hingegen ist ein Phänomen, das mindestens so gut ist wie der analytische Verstand (wenn nicht sogar besser) und nicht auf diese Weise trainiert werden kann.
P.S. Der somatische Verstand, der "Körperverstand", lernt die Lektionen des Schmerzes viel schneller, da er in erster Linie für das Überleben des biologischen Körpers handelt.
Sie haben all das ausprobiert und nichts hat funktioniert?
Warum bist du so...
Ich versuche, junge Menschen davon abzuhalten, unüberlegte Dinge zu tun, die unvorhersehbare psychische und gesundheitliche Folgen haben können.
Und du willst dich über mich lustig machen. Das ist wenig.
Ich werde es nicht wieder tun :-)
Ich verstehe, womit Sie zu kämpfen haben, und ich stimme zu, dass Sie nicht versuchen sollten, Ihre Intuition zu kontrollieren. Das ist um so sinnloser.
Man kann sie wahrscheinlich sehr gut entwickeln, aber man kann sich nicht "intuitiv" für die Zukunft machen.
Sie kann einfach verstummen und ist unkontrollierbar.
Das ist nicht das, worüber ich geschrieben habe:
- über die Methodik des Gehirntrainings
- dass Lernen natürlich ist - durch Wiederholung von Situationen (Lernen aus der Geschichte)
- Sie haben sie erfunden und an Tieren und Menschen getestet und nutzen die Elektroschock-Erziehungsmethode sicherlich in vollem Umfang.
Der interessanteste und umstrittenste Punkt ist der letzte.
Sein Wesen besteht darin, den Körper in den Lernprozess auf der Ebene der Emotionen und Gefühle einzubeziehen.
Wie im Leben.
Wenn sich herausstellt, dass jemand Recht hat, empfindet er etwas (Freude, Zufriedenheit, Stolz ...).
einen Fehler gemacht hat - er/sie fühlt auch etwas (Enttäuschung, Schmerz, Bedauern...).
Auf der biochemischen Ebene setzen diese Emotionen die Synapsen im Gehirn neu, und die Person verändert sich (wird trainiert).
Die Entlastung ermöglicht es der Person, sich auf den Lernprozess einzulassen, zu fühlen.
Es ist, als würde man die Richtung des Kurses in der Geschichte erraten, um jedes Mal den tatsächlichen Geldverlust oder Gewinn zu spüren.
Die Bedeutung Ihrer Argumentation ist klar. Das ist jedoch falsch.
Ungefähr die gleichen Überlegungen wurden von Mechanikern und Ingenieuren angestellt, die versuchten, ein Perpetuum Mobile (aus Hebeln, Gewichten und Federn) zu schaffen.
In Wirklichkeit kann man die Naturgesetze nicht überwinden, man kann sie nur entdecken und nutzen (einschließlich Forex).
Im Bereich der Intuition ist der Schlüsselbegriff "Bewusstsein".
Viele Menschen halten das Bewusstsein fälschlicherweise für eine bestimmte Eigenschaft des Gehirns. In Wirklichkeit ist dies nicht der Fall. Im Gegenteil: Das Gehirn ist ein primitiver Hilfsmechanismus, während das Bewusstsein eine wichtige Rolle spielt. Und das Bewusstsein selbst beruht nicht auf den Neuronen des Gehirns, sondern auf der Tatsache, dass es Leben im Menschen gibt.
Der Prozess, den Sie trainieren wollen. Der Prozess, den Sie trainieren möchten, geht in die entgegengesetzte Richtung: Unser Gehirn registriert die "Bewertung des Bewusstseins" und reproduziert alle möglichen Vorgänge im Kopf, die vom Gehirn als Freude, Gefahr usw. wahrgenommen werden.
Die Intuition ist die Essenz der Manifestation eines höher entwickelten Bewusstseins (sie ist nur ein Hinweis auf seine bedingte "Nähe"). Im Rahmen des gewöhnlichen physischen Bewusstseins kann man die Intuition nicht trainieren und unter die Kontrolle des (physischen! Bewusstseins) bringen, geschweige denn durch Irritation des Nervensystems des physischen Körpers erreichen. Das ist nicht möglich, weil wir die geheime Methode nicht beherrschen, sondern weil die Intuition nicht zum physischen Körper und zum physischen Bewusstsein gehört, sie ist einfach nicht deren Kompetenz. Die Intuition ist ein externes Objekt in Bezug auf das physische Bewusstsein, so wie ein Programmierer ein externes Objekt in Bezug auf das Programm ist. Der Programmierer kann das Programm beeinflussen, aber das Programm kann den Programmierer nicht beeinflussen. Aber das Programm "spürt" manchmal den Einfluss des Programmierers.
Intuition kann nur durch das Erreichen einer höheren Bewusstseinsebene (mit vollem geistigen Bewusstsein) unter Kontrolle gebracht werden. In Analogie zum Programm und zum Programmierer ist es ein solches Superprogramm, das einen Intellekt hat, der auf demselben Kreis von Konzepten basiert, auf dem auch das physische Bewusstsein des Programmierers basiert. Ein solches Programm kann sich schon mit dem Programmierer auseinandersetzen.
Über die Wege und Gesetze der Bewusstseinsentwicklung wurde in diesem Zweig schon ein wenig geschrieben.
--
Es ist unmöglich, Intuition zu entwickeln oder die Bewusstseinsebene ohne physische Stimuli zu erhöhen. Es ist nur möglich, das Bewusstseinsniveau ein wenig anzuheben, was immer auf den gemachten Erfahrungen beruht. Aber der Preis dafür ist ein verkrüppelter Körper und eine traumatisierte Psyche (unbewusste Angst, Depression, Apathie, Nervosität, Reizbarkeit usw.).
Meiner Meinung nach kann man auf dem revolutionären Weg überhaupt nichts erreichen, weil man auf dem Weg die kostbare, notwendige Erfahrung "überspringt", d.h. man hat nicht genug Quantität, um die endgültige Qualität zu erreichen. In diesem Fall kann er nur eine kleine negative Erfahrung machen.
Und die Entwicklung in Harmonie mit der Natur folgt immer dem evolutionären Weg, denn nur auf diesem Weg kann man kumulative Erfahrungen in ausreichender Menge sammeln, um qualitative Transformationen (Erhöhung des Bewusstseinsniveaus) zu erreichen.
--
Positiv. Erweitern Sie Ihr Spektrum an Konzepten - lesen Sie mehr. Lernen, analysieren.
Je weiter Sie fortschreiten, desto selbstverständlicher werden die Antworten auf einige Fragen.
Ich verstehe, dass das Thema Intuition, Bewusstsein, Ausblick und so weiter in diesem Thread schon oft besprochen wurde.
Die von mir beschriebene Methode hat nichts mit Intuition zu tun, so scheint es mir.
Intuition: Der Händler bittet seine Frau oder sein Kind, sich den Chart anzusehen und die Richtung der Bewegung zu erraten.
Analyse: Der Händler wendet sein Wissen auf das Diagramm an und nimmt eine Bewertung vor.
Wahrnehmungsmethode: Man geht davon aus, dass eine Person, die mit dieser Methode trainiert wurde, sich an die vom Gehirn gespeicherten Bilder "erinnern" wird, indem sie auf ihre eigenen Empfindungen hört. Ein Gefühl des Unbehagens, vielleicht auch der Angst oder des Zweifels wird ihn davon abhalten, die falsche Option zu wählen.
Hatte noch nie jemand solche Gefühle beim Handel?
Sie scheinen nicht aus der Intuition zu kommen, sondern aus der Erfahrung. D.h. das Gehirn erinnert sich, vergleicht, klassifiziert usw.
Und ich habe das Thema des Threads wie folgt verstanden: Es ist möglich, ein künstliches neuronales Netz zu trainieren, um Bilder zu erkennen.
Und ist es möglich, diese Aufgabe einem Gerät anzuvertrauen, das dem ANN bei der Lösung dieses Problems um ein Vielfaches überlegen ist: dem menschlichen Gehirn.
Und kann diese Aufgabe einer Maschine anvertraut werden, die dem ANN bei der Lösung dieses Problems um ein Vielfaches überlegen ist: dem menschlichen Gehirn.
Das ist möglich.
Aber in diesem Fall verhält sich ein Mensch wie eine Maschine und nicht wie ein Mensch. Es war ein wenig über sie in diesem Thread 'Schimpfen :) Ich bin gespannt auf Ihre Meinung zu...' (siehe meinen Beitrag vom 22.06.2008 15:32 ).
Mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit von mehr als 50 %, z. B. 60-70 %, kann ein Croupier, der seit 20 Jahren in einem Kasino arbeitet, vorhersagen, in welchem der 4 Sektoren des Roulettekessels die Kugel einschlagen wird. Aber 20 Jahre lang ein Rouletterad zu drehen... das ist traurig. Sie selbst werden wie das Rouletterad werden - genauso gleichgültig gegenüber der Außenwelt, genauso rund, nur mit einer Hornnarbe wie die auf dem Rad.
--
Ich glaube nicht, dass das eine Übertreibung ist. Ein Mensch verändert sich im Verhältnis zu seiner Umgebung, in die er eintaucht. In England zum Beispiel sind die Aussagen von Lehrern, die seit 40 Jahren an der Schule sind, vor Gericht nicht zulässig...
zu Erics
Nehmen Sie es nicht so persönlich. Das ist bleen Nauka >(:=))))
Wenn SK als Schüler von LC der Krasnodarer Schule angehört, erkennt die Schule viele Dinge nicht an, qualifiziert aber eindeutig Feinde wie: "Unreife Gehirne" )))),
und droht auch, einen Finger zu berühren und den Blutdruck eines Patienten über eine große Entfernung zu verändern (vgl. "Scanner 1,2")
- Es ist nur eine der Schulen der Wissenschaft. Nehmen wir an, dass die Führung jetzt aus der Krasnodarer Schule kommt und sie ihre Position gegen Außenstehende verteidigen muss...
Entsprechend werden Außenseiter auf dieselbe Weise definiert))))
Na und?
Das, worüber Sie schreiben, ist nicht Krasnodar. Es ist Msk. In der freien Presse wurden bereits in den 80er Jahren des letzten Jahrhunderts Veröffentlichungen zur Elektrostimulation der Intuition und des Übersinnlichen veröffentlicht.
In Moskau wird man Sie also nicht nur besser verstehen, sondern auch (um SK zu zitieren) "Ihre zerbrechlichen Gehirne" nicht beirren,
aber auch...
Natürlich können Sie einem Croupier in einem Kasino gut zureden und dies mit einem Hauch von Mathematik untermauern.
Aber in der Praxis arbeiten junge Menschen in Kasinos.
Ein junger Mann, der Geld als Croupier hat, wird nach nur 0,5 Jahren Übung seinen fünften Versuch auf eine bestimmte Zahl und seinen dritten Versuch auf den richtigen Sektor .... machen.
Sie können.
Aber in diesem Fall verhält sich die Person wie eine Maschine und nicht wie ein Mensch. Es gab einen Beitrag darüber in diesem Thread 'Schimpfen :) Ich bin gespannt auf Ihre Meinung zu...' (siehe meinen Beitrag vom 22.06.2008 15:32 ).
Mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit von mehr als 50 %, z. B. 60-70 %, kann ein Croupier, der seit 20 Jahren in einem Kasino arbeitet, vorhersagen, in welchem der 4 Sektoren des Roulettekessels die Kugel einschlagen wird. Aber 20 Jahre lang ein Rouletterad zu drehen... das ist traurig. Sie selbst werden wie das Rouletterad werden - genauso gleichgültig gegenüber der Außenwelt, genauso rund, nur mit einer Hornnarbe wie die auf dem Rad.
--
Ich glaube nicht, dass das eine Übertreibung ist. Ein Mensch verändert sich im Verhältnis zu seiner Umgebung, in die er eintaucht. In England zum Beispiel sind die Aussagen von Lehrern, die seit 40 Jahren an der Schule sind, vor Gericht nicht zulässig...
Gleichzeitig lernt der Mensch im Verhältnis zur Anzahl der Wiederholungen.
Die Überlegungen gehen in die Richtung, wie man 20 Jahre in ein paar Monaten unterbringen kann. Zum Beispiel kann man nicht in Echtzeit handeln, sondern mit einem Visualizer.
Das Problem ist, dass man beim Lernen mit einem Visualizer emotional nicht so sehr eintaucht (wie in Echtzeit).
(Übrigens gibt es wahrscheinlich Skripte, die Wetten im Visualizer implementieren, mit Zählstatistiken).
Ich rufe nicht dazu auf, einen Taser an eine Maus zu löten (ihr hört mich, ihr unreifen Leser).
Ich möchte erörtern, was die Welt im Bereich des Gehirnlernens unternimmt.
Erinnern Sie sich daran, wie Neo in der Matrix Kung-Fu beherrschte? Utopie? Oder das Ideal?