外汇行业的未来 - 页 53

新评论
 
khorosh:

你又是指目前的情况。如果现在是这样，并不意味着它不能或不能被改变。

它怎么可能不存在呢？

小企业往往由同一个老板拥有。

而根据例子中的问题条款。

 
khorosh:

你是神吗，能做出这样不容置疑的声明？从资本家的角度来看，所有的工人都是游手好闲的人，都是吃闲饭的人，都是白拿钱的人。你最好问问他们的工资是否正常。

不，我与此无关，市场已经这样定价 了， 如果平均成本较低，我也不会多付钱，那就太愚蠢了。

更重要的是--他们同意了那份工资--现在有什么抱怨呢？

 
transcendreamer:

企业家的个人消费来自于他自己的净利润，而工人与此无关，他们不需要看别人的钱。

你又是指目前的情况，这很荒唐。我提议改变现状，你却告诉我现在的情况就是这样。我知道是这样，但我不同意，并提议改变它。

 
khorosh:

是的，我应该为你的饥饿负责）。

不，这与我无关，每个人都要为自己的不幸负责，但就苏联而言，这当然是难以忍受的，但你可能会跳到法国人身上。

 
khorosh:

我知道你的立场。如果你不使用雇佣劳动，那么你所赚的一切都属于你，没有人会计算你的钱。 但如果你使用雇佣劳动，那么你就必须计算它，以便工人的劳动能得到公平的工资。

考虑到市场的结果，他们得到了公平的工资，这很公平。

你的公平观念有很大的偏差。

你认为有人欠你一个体面的生活。

这不是它的工作方式。

 
transcendreamer:

一个不存在的人是怎样的？

小企业往往由同一个老板拥有。

而根据例子中的问题条款，它们是。

你在哪里找到"不存在 " 这个词？

 
khorosh:

在盗贼团伙中，如果有人是盗贼，他的肋骨就会受到芬卡的攻击。我允许企业家适度告密，但1000次就太多了，因为他有一天可能会被工人们吊到干草叉上，就像17章那样）。

所以没有告密，你又来了。

由于公司是由其所有者拥有的，整个净利润都是他的。

工人们与此无关，反正他们也有自己的。

业主有绝对的权利拿走大部分甚至全部的净利润!- 它已经属于他了--这就是你不明白的地方。

你需要意识到，你是在试图扒别人的口袋。
 
khorosh:

你又是指目前的情况，这很荒唐。我在建议改变现状，而你却告诉我目前的情况就是这样。我知道是这样的，但我不同意，建议应该修改。

那么，为什么要改变已经运作良好的东西？

我的情况是一个现有的和被接受的情况，而你说的是一个不存在的情况。

 
khorosh:

你在哪里找到"不存在 " 这个词？

我们似乎已经感到困惑了......

总之，我再重复一遍

只有你对自己的福祉负责，没有人要免费养活你。

 
khorosh:

是的，是我的错，让你饿了）。

让自己看起来像邪恶资本家的无辜受害者，也是典型的社会主义伎俩。


总结一下。

  • 你没有解释为什么平均工资会以某种方式限制业主的利润
  • 你还没能证明你凭什么侵占别人的财产，企业家的净利润。
  • 你没有回答如果没有利润，你是否会补偿企业家 的问题
  • 你没有定义公平的分配和体面的报酬
  • 你混淆了利润、收入和个人收入 的概念。
  • 你认为更富有的人应该解决你的个人财务问题
1...464748495051525354555657585960...183
新评论