外汇行业的未来 - 页 50 1...434445464748495051525354555657...183 新评论 transcendreamer 2021.05.13 16:14 #491 Valeriy Yastremskiy:和高于平均水平的表现）还是神经网在恍惚状态下有帮助？在速度、侮辱/跟踪/骚扰的道德方面进行良好的训练。而且言辞也没有忘记）。由于我的工作性质，我不得不密集地练习修辞，总的结论是这样的。所有的生活都是不断的冲突，为了表达的目的，重要的是贬低一个论文，以显示其他东西更好，当它发生在现场交流的形式，有必要敲打对手的平衡，进行不光彩的比较，拦截主动权，影响对手的痛苦点。有时需要强调对手的不一致/冒失，通过把他放到一个不寻常的环境中来制造不和谐，有时需要攻击情感而不是理性，诋毁他的最终目标和价值观，提前计算他的论证路线，有时要让大脑超负荷运转，让人沸腾，等等。我想说的是，我爱这里的每一个人，我没有理由和这里的任何人争吵，这只是为了好玩的修辞。 这很好，但并不是什么大问题)。 不，这就是我们所争论的，先关后钱。部落和公社制度。只有两个支付行为，一个婚礼和一个葬礼。债务关系在那里，钱不在那里。部落和社区生活中的金钱是A.史密斯祖父的一个理论/神话，尽管他不是第一个表达这个理论的人。钱是从税收开始的/税收是用来支付战争的。我对这一理论比较有同情心。事实证明，在研究现存部落时，部落并没有钱。 一般的习俗和法律上的习俗可能不是一回事，崇拜宗教是一回事，积极进行交易是另一回事，债务可以很容易地用实物表达，不需要钱，尽管如此，原始货币不是神话，它是一个被证实的事实，甚至拉丁文的钱字pecunia来自pecus=牛，也就是说，在古代他们用牛来交换和支付价值，众所周知，印第安人和岛民使用贝壳，他们怎么可能不知道？你说已经证明没有原始货币，你没有给出任何证据，但我给你举了tsiprei-kauri的例子，它甚至在古代中国、印度都被可靠地用作货币，哦，我的天啊！我的天。- 甚至在中亚和西伯利亚，他们甚至一下子就到达了无币的俄罗斯。还要仔细研究俄罗斯这个非常没有硬币的时期--这是对你可怜的博学的无声指责，并阅读什么是格里夫纳。恭喜你，你又成功地失败了。🤣😂😃 对企业来说是的。对于一个国家来说，太狭窄了。对企业非常重要的专业人员的工资保密，也许种姓主义在企业也有一席之地) 这是他们的个人决定，但一般来说，员工不希望知道对方的工资，以免激起嫉妒心，用这些易逝的想法分散他们的注意力。 我认为，你必须在学校进行适当的教育，事情在第五代可能会有好的结果。激励性的法律和纠正总是对社会组织中的现状和错误的纠正）。 有什么可教育的呢？那么什么是正确的呢？🤣 苦难是一个太大的话题，没有苦难就无法获得幸福，当然在从金钱中获得幸福的问题上，有多少份被打破了）在一件事上我同意，为了大于MOSH数额的结果而打击工作的积极性，导致社会动荡) 苦难是人们在工厂工作的必要条件，否则他们会离开工厂，为了避免动荡，需要安排他们，让他们感到生活在逐渐改善。 在这一点上，我们没有异议。除了和你一样，为了社会的动力和发展，社会上必须永远有一层受难者。 也需要苦难作为反例来吓唬劳动人民，否则，如果所有/很多人都成为平淡的下岗工人，开始冥想和节俭消费，资本主义就会受到影响。在我的州（目标州），所有的工作和低收入的工作也应该得到体面的报酬。生活中的其他话题已经足够让人痛苦了)如果你给那些小有作为的人支付太过体面的报酬，你的国家就会崩溃，因为更应该得到报酬的人会感到不公正，直接离开你的国家，或者造反。 在你的论文中，滑出一个人的自私是主要的，他必须不关心任何人，除了他自己，可能还有那些与他亲近的人，而那些他不认识的人，他可以忽略，永远不参与他们的生活。根据你的论文举例。 当然利己主义是主要的，这似乎很明显，但照顾他人并不像你说的那样与利己主义相矛盾，相反，正是从利己主义出发，为了让包括你自己在内的所有人生活得更好，人们才采取照顾-尊重和其他集体的东西， 以便在社会上更舒适，所以正如你所看到的，利己主义甚至在这里是主要的。 作为一名队长，我不会理性地行事。我将抢劫最富有的人，带着我的朋友和船员去救援。必须有人在船上工作，如果我不认识任何乘客怎么办？） 你的行为是否取决于你是否有证人？ 总的来说，我喜欢另一个选择，如何处理拉斯柯尔尼科夫，其形式是，他一生都在为老奶奶们做好事，但在这里，一个老奶奶找上了他，他夺走了她的生命。他是好是坏，在经历了一切之后，该如何对待他？ 没有好人和坏人，有的是他们的行为，可能会或可能不会侵犯别人的权利。 他们呼吸着我们的空气，却毫无用处。通过尽量减少无益的空气消耗是合理的) 如果你想象这发生在空间站或水下，而恰好空气极其稀缺，那么空气将不得不被支付，或者它将成为一种主要货币。否则，过度消费，如果不侵犯任何人的权利，就不是像那些令人羡慕的社会主义者所认为的那样，是无条件的坏事。 兰，我们是在不同的层面上讨论）在其时代是合法的。在后来的时代，许多早期的致富方法被认为是犯罪。 那么这个问题应该留给经济史学家，它现在没有什么实践价值。 受影响的是马先生，实际上还有贝索斯和盖茨。马云说，很快他们将无处可住（更准确地说，是降落在飞机上）。不是我。 我只关心世界的不完美和它的不稳定性，这可能会在不经意间造成伤害。而变化的时代正让我感到不安)。 我不知道该说些什么，比如说试着改变世界......😉数别人的钱是个坏习惯，甚至是有害的。 transcendreamer 2021.05.13 16:16 #492 Valeriy Yastremskiy:同样，有很多术语。好的和有用的术语不多。是的，即使是现在，问责制也是短缺的。狼法意味着法律下的无情。而且人们很愤怒，愤怒滋生了无法无天的行为。斯巴达的例子显示了这种方法在国家层面的缺陷。他们并没有持续很长时间) 那么我们要做什么呢？缺少责任感？你可以从自己做起，给自己额外的责任。😆 khorosh 2021.05.13 16:24 #493 Mikola_2:你认为普罗布拉任斯基教授的工资不应该比他的管家的工资高一个数量级以上吗？否则就相当于抢劫，是不公平的？ 这是一个稍微不同的情况，就像汤姆-克鲁斯和他的衣帽间服务员的情况一样。这不是一个企业，他们没有联合生产任何产品。我看的只是企业主利用多名工人的工资劳动，通过不公平的剩余价值分配获得超额利润的企业。 transcendreamer 2021.05.13 16:28 #494 Valeriy Yastremskiy:理性是天生的，智力、语言、技能是后天的。我们与你在理性方面的意见并不一致) 那就读读什么是理性吧，现在你对这些术语有巨大的问题。 他们是什么颜色并不重要）托马斯是错误的。他不知道基因型的情况）。 基因型并不能决定智力，至少不能直接决定，重要的是个人发展，你又失败了。🤣 是的，大自然是理性的。生物体，就像人类一样，会优化消费和支出。这对你来说一定是新闻）。这与智力无关）问题。记忆力与智力有什么关系，它是一种先天的还是后天的品质/能力。 这个声明是关于什么的...所以你可以说宇宙是理性的，或者说罗素的水壶是理性的。 生物体的适应性既不是智力也不是理性，你是在用任何方式把这些术语串起来。😁 记忆既是一种固有的属性/能力，也是一种可以提升的技能。 到图书馆去，回到资本主义。😀 transcendreamer 2021.05.13 16:43 #495 Valeriy Yastremskiy:我希望理性不是你用的一个宽泛的术语。同义词就是这样，有智慧，有理性。我更愿意把理性看作是类似于理性的行为，即优化行动以获得更好的结果。这样做更正确、更容易理解。否则对于动物、笼子、夸克，我们将不得不发明另一个术语。那里也有优化，而且往往是人无法实现的。这并不意味着动物比人类更聪明。 最近，一个不寻常的创造论者出现在一个教派中，更确切地说，他以前就坐在那里，但今天他客串了一下，在这里他宣称意识/思想是被创造出来的，不是从进化过程中产生的。 而一般来说，有许多不同的边缘理论，如玻色-爱因斯坦凝结物中的量子意识假说，彭罗斯的客观塌陷和相干流，但都离被科学所接受非常遥远。 也有一些关于意识作为物理现实的属性的绝对基本性的版本，在这些版本中，物理现实的存在本身变成了取决于对后者的有意识的观察，但也没有办法验证这一点。 回到资本主义和市场，不能忽视的是，理性投资者假说由于其简单性而失败。 transcendreamer 2021.05.13 16:49 #496 Valeriy Yastremskiy:最重要的是，它将不同于其本土社区。就像羊养的狼会与狼不同一样。而如果来自部落的莫格利到了罗斯柴尔德家族，被他们接受并抚养长大，他也会与他的部落成员不同。你的例子是不正确的）。 这个例子很好，让我提醒你，真正的莫格利的例子清楚地表明，更高的活动，智力--取决于成长环境，并不是一开始就给每个人的，就像泰山--这是一个虚构的，真正的泰山只会寻求食物和女性，所以它完全破坏了你的论文。 多么彻底的崩溃啊。那么你就建立一个逻辑链。我的逻辑，人类往往不能精确地复制动物在优化行动方面的做法，智力不足，先天技能不足。也就是说，动物的行为往往比人类更理性/更优化。企鹅的力气比人小，但跟着他重复....而且它们不会灭绝 )理性是一种理性，它是一个术语。其意义在于决策和行动的优化。 人类到底不能重复什么？还是又在狡辩？还是说你有能力跳上树的理性？ 终于读懂了理性的含义! 你坐在水坑里，但你没有走出水坑，而是一直在水坑里嬉戏😆。 transcendreamer 2021.05.13 16:53 #497 khorosh:你不必编造一些荒谬的论据，而且裤子的颜色也不一样，也不是某个百分比，而是1000%。想想看，1000%！是的+股票红利+通过创造其他新业务提高收入的机会。所以实际上没有上限。 是你在编造荒谬的论据（或者说你根本没有这些论据，而只是情绪化的呼吁），认为应该对个人收入 的上限进行规定。 你还没能给出一个应该这样做的理由（除了一个明显的理由，即你只是嫉妒有人比你挣得多）。 裤子的例子很完美，因为它是指Kin Dza Dza，嘲笑社会主义的邪恶。 如果我无私地喜欢收钱，而社会却施加了愚蠢的限制，这是对我自由的攻击。 transcendreamer 2021.05.13 17:07 #498 khorosh:我同意，我是在侵犯企业家的自由，抢劫他的工人，拿走他们诚实赚来的钱。 来吧！- 没有人从他们那里拿走他们的工资!- 他们诚实地赢得了它，他们得到了它。 你又在扒企业家的口袋，以夺走他们的净利润。 我敦促你认识到，你并不拥有这个工厂，你没有投资于它的创建，所以利润并不属于你。 反正没有人会给你的 😉 。 现有的工资水平 与雇员的实际收入不相符--这等于抢劫他们。 他们实际上是在挣工资，不存在矛盾，也不存在抢劫。 这就是企业家能够获得超级利润的原因。对他的工人实行10个平均工资的限制将创造一个机会，使平均工资变得体面和公平。 你又在重复这些牵强附会的马克思主义神话，你是个成年人，你在重复苏联教科书上学到的咒语。 在现实中，没有人在抢劫任何人，超级利润不是来自工资和其他成本的节约，而是来自收入曲线领先于成本曲线的增长，你怎么会不明白呢？ 读读ABC分析吧，读点东西，这样你就不会再这样为难自己了。 现在连小学生都知道，百万富翁是通过有效销售一些高需求的产品/服务而成为百万富翁的，而不是通过节省全职员工的成本。 看到2021年仍有一些人无意识地重复胡说八道，我感到很难过。 毕竟，不难看出，随着销售量的增加，在产品利润率为正的情况下，利润会上升？ 最后回到与工厂的那个例子，仔细分析数字，我相信你能做到这一点。 A厂： 收入1亿 成本5千万 包括FOT 25千万包括SS和其他：25千万 净利润5千万 B厂： 收入55M 成本50M 包括FOT。25M 包括SS和其他：25M净利润5M 第一位企业家的利润比第二位高10倍--因为他想出了一个更有效的方法，为公众销售更有趣的产品，而成本是一样的，因为他们根据问题的条件，有同样的一切。 我再次提醒你，你并没有定义公平和体面的报酬，和往常一样，你在玩弄模糊的术语。 transcendreamer 2021.05.13 17:08 #499 PapaYozh:你把它擦给老师和医务人员，然后不要惊讶，医生在送你去做手术之前，突然希望得到一些说明。 这有什么不对吗？还是你认为有人应该免费为你治疗？ transcendreamer 2021.05.13 17:17 #500 Valeriy Yastremskiy:你去吧。因此，将企业家与资本家分开并不是主要的事情。但认为/梦想企业家可以成为社会的精英，精英式的民主会出现，这是主要的）新东西。他当然首先做到了这一点（称企业家为社会精英，称民主为精英主义），但这肯定不是主要的。我不知道你是怎么读的）只是几本书，但我读到了最后。我感到遗憾的是，我没有足够的时间/精力去阅读分析的历史和发展的理论。 你可能非常有选择地阅读了熊彼特... 实际上我写的是他把创新者企业家和金融资本家 分开，显然你没有注意到。 但精英民主的主题是他的关键思想之一，不要试图否认它。 你最好记住，熊彼特因赞同社会主义而震惊了他的读者，赞同马克思的思想，甚至为俄国的革命而欢欣鼓舞--看，我甚至帮你解决了你那不稳定的论点😉。 1...434445464748495051525354555657...183 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
和高于平均水平的表现）还是神经网在恍惚状态下有帮助？
在速度、侮辱/跟踪/骚扰的道德方面进行良好的训练。而且言辞也没有忘记）。
由于我的工作性质，我不得不密集地练习修辞，总的结论是这样的。所有的生活都是不断的冲突，为了表达的目的，重要的是贬低一个论文，以显示其他东西更好，当它发生在现场交流的形式，有必要敲打对手的平衡，进行不光彩的比较，拦截主动权，影响对手的痛苦点。有时需要强调对手的不一致/冒失，通过把他放到一个不寻常的环境中来制造不和谐，有时需要攻击情感而不是理性，诋毁他的最终目标和价值观，提前计算他的论证路线，有时要让大脑超负荷运转，让人沸腾，等等。
我想说的是，我爱这里的每一个人，我没有理由和这里的任何人争吵，这只是为了好玩的修辞。
这很好，但并不是什么大问题)。
不，这就是我们所争论的，先关后钱。部落和公社制度。只有两个支付行为，一个婚礼和一个葬礼。债务关系在那里，钱不在那里。部落和社区生活中的金钱是A.史密斯祖父的一个理论/神话，尽管他不是第一个表达这个理论的人。钱是从税收开始的/税收是用来支付战争的。我对这一理论比较有同情心。事实证明，在研究现存部落时，部落并没有钱。
一般的习俗和法律上的习俗可能不是一回事，崇拜宗教是一回事，积极进行交易是另一回事，债务可以很容易地用实物表达，不需要钱，尽管如此，原始货币不是神话，它是一个被证实的事实，甚至拉丁文的钱字pecunia来自pecus=牛，也就是说，在古代他们用牛来交换和支付价值，众所周知，印第安人和岛民使用贝壳，他们怎么可能不知道？
你说已经证明没有原始货币，你没有给出任何证据，但我给你举了tsiprei-kauri的例子，它甚至在古代中国、印度都被可靠地用作货币，哦，我的天啊！我的天。- 甚至在中亚和西伯利亚，他们甚至一下子就到达了无币的俄罗斯。
还要仔细研究俄罗斯这个非常没有硬币的时期--这是对你可怜的博学的无声指责，并阅读什么是格里夫纳。
恭喜你，你又成功地失败了。🤣😂😃
对企业来说是的。对于一个国家来说，太狭窄了。对企业非常重要的专业人员的工资保密，也许种姓主义在企业也有一席之地)
我认为，你必须在学校进行适当的教育，事情在第五代可能会有好的结果。激励性的法律和纠正总是对社会组织中的现状和错误的纠正）。
有什么可教育的呢？那么什么是正确的呢？🤣
苦难是一个太大的话题，没有苦难就无法获得幸福，当然在从金钱中获得幸福的问题上，有多少份被打破了）在一件事上我同意，为了大于MOSH数额的结果而打击工作的积极性，导致社会动荡)
苦难是人们在工厂工作的必要条件，否则他们会离开工厂，为了避免动荡，需要安排他们，让他们感到生活在逐渐改善。
在这一点上，我们没有异议。除了和你一样，为了社会的动力和发展，社会上必须永远有一层受难者。
也需要苦难作为反例来吓唬劳动人民，否则，如果所有/很多人都成为平淡的下岗工人，开始冥想和节俭消费，资本主义就会受到影响。
如果你给那些小有作为的人支付太过体面的报酬，你的国家就会崩溃，因为更应该得到报酬的人会感到不公正，直接离开你的国家，或者造反。
在你的论文中，滑出一个人的自私是主要的，他必须不关心任何人，除了他自己，可能还有那些与他亲近的人，而那些他不认识的人，他可以忽略，永远不参与他们的生活。根据你的论文举例。
当然利己主义是主要的，这似乎很明显，但照顾他人并不像你说的那样与利己主义相矛盾，相反，正是从利己主义出发，为了让包括你自己在内的所有人生活得更好，人们才采取照顾-尊重和其他集体的东西， 以便在社会上更舒适，所以正如你所看到的，利己主义甚至在这里是主要的。
作为一名队长，我不会理性地行事。我将抢劫最富有的人，带着我的朋友和船员去救援。必须有人在船上工作，如果我不认识任何乘客怎么办？）
你的行为是否取决于你是否有证人？
总的来说，我喜欢另一个选择，如何处理拉斯柯尔尼科夫，其形式是，他一生都在为老奶奶们做好事，但在这里，一个老奶奶找上了他，他夺走了她的生命。他是好是坏，在经历了一切之后，该如何对待他？
没有好人和坏人，有的是他们的行为，可能会或可能不会侵犯别人的权利。
他们呼吸着我们的空气，却毫无用处。通过尽量减少无益的空气消耗是合理的)
如果你想象这发生在空间站或水下，而恰好空气极其稀缺，那么空气将不得不被支付，或者它将成为一种主要货币。
否则，过度消费，如果不侵犯任何人的权利，就不是像那些令人羡慕的社会主义者所认为的那样，是无条件的坏事。
兰，我们是在不同的层面上讨论）在其时代是合法的。在后来的时代，许多早期的致富方法被认为是犯罪。
那么这个问题应该留给经济史学家，它现在没有什么实践价值。
受影响的是马先生，实际上还有贝索斯和盖茨。马云说，很快他们将无处可住（更准确地说，是降落在飞机上）。不是我。
我只关心世界的不完美和它的不稳定性，这可能会在不经意间造成伤害。而变化的时代正让我感到不安)。
我不知道该说些什么，比如说试着改变世界......😉
数别人的钱是个坏习惯，甚至是有害的。
同样，有很多术语。好的和有用的术语不多。
是的，即使是现在，问责制也是短缺的。
狼法意味着法律下的无情。而且人们很愤怒，愤怒滋生了无法无天的行为。
斯巴达的例子显示了这种方法在国家层面的缺陷。他们并没有持续很长时间)
那么我们要做什么呢？缺少责任感？你可以从自己做起，给自己额外的责任。😆
你认为普罗布拉任斯基教授的工资不应该比他的管家的工资高一个数量级以上吗？否则就相当于抢劫，是不公平的？
这是一个稍微不同的情况，就像汤姆-克鲁斯和他的衣帽间服务员的情况一样。这不是一个企业，他们没有联合生产任何产品。我看的只是企业主利用多名工人的工资劳动，通过不公平的剩余价值分配获得超额利润的企业。
理性是天生的，智力、语言、技能是后天的。我们与你在理性方面的意见并不一致)
那就读读什么是理性吧，现在你对这些术语有巨大的问题。
他们是什么颜色并不重要）托马斯是错误的。他不知道基因型的情况）。
基因型并不能决定智力，至少不能直接决定，重要的是个人发展，你又失败了。🤣
是的，大自然是理性的。生物体，就像人类一样，会优化消费和支出。这对你来说一定是新闻）。这与智力无关）问题。记忆力与智力有什么关系，它是一种先天的还是后天的品质/能力。
这个声明是关于什么的...所以你可以说宇宙是理性的，或者说罗素的水壶是理性的。
生物体的适应性既不是智力也不是理性，你是在用任何方式把这些术语串起来。😁
记忆既是一种固有的属性/能力，也是一种可以提升的技能。
到图书馆去，回到资本主义。😀
我希望理性不是你用的一个宽泛的术语。同义词就是这样，有智慧，有理性。我更愿意把理性看作是类似于理性的行为，即优化行动以获得更好的结果。这样做更正确、更容易理解。
否则对于动物、笼子、夸克，我们将不得不发明另一个术语。那里也有优化，而且往往是人无法实现的。这并不意味着动物比人类更聪明。
最近，一个不寻常的创造论者出现在一个教派中，更确切地说，他以前就坐在那里，但今天他客串了一下，在这里他宣称意识/思想是被创造出来的，不是从进化过程中产生的。
而一般来说，有许多不同的边缘理论，如玻色-爱因斯坦凝结物中的量子意识假说，彭罗斯的客观塌陷和相干流，但都离被科学所接受非常遥远。
也有一些关于意识作为物理现实的属性的绝对基本性的版本，在这些版本中，物理现实的存在本身变成了取决于对后者的有意识的观察，但也没有办法验证这一点。
回到资本主义和市场，不能忽视的是，理性投资者假说由于其简单性而失败。
最重要的是，它将不同于其本土社区。就像羊养的狼会与狼不同一样。而如果来自部落的莫格利到了罗斯柴尔德家族，被他们接受并抚养长大，他也会与他的部落成员不同。你的例子是不正确的）。
这个例子很好，让我提醒你，真正的莫格利的例子清楚地表明，更高的活动，智力--取决于成长环境，并不是一开始就给每个人的，就像泰山--这是一个虚构的，真正的泰山只会寻求食物和女性，所以它完全破坏了你的论文。
多么彻底的崩溃啊。那么你就建立一个逻辑链。我的逻辑，人类往往不能精确地复制动物在优化行动方面的做法，智力不足，先天技能不足。也就是说，动物的行为往往比人类更理性/更优化。企鹅的力气比人小，但跟着他重复....而且它们不会灭绝 )理性是一种理性，它是一个术语。其意义在于决策和行动的优化。
人类到底不能重复什么？还是又在狡辩？还是说你有能力跳上树的理性？
终于读懂了理性的含义!
你坐在水坑里，但你没有走出水坑，而是一直在水坑里嬉戏😆。
你不必编造一些荒谬的论据，而且裤子的颜色也不一样，也不是某个百分比，而是1000%。想想看，1000%！是的+股票红利+通过创造其他新业务提高收入的机会。所以实际上没有上限。
是你在编造荒谬的论据（或者说你根本没有这些论据，而只是情绪化的呼吁），认为应该对个人收入 的上限进行规定。
你还没能给出一个应该这样做的理由（除了一个明显的理由，即你只是嫉妒有人比你挣得多）。
裤子的例子很完美，因为它是指Kin Dza Dza，嘲笑社会主义的邪恶。
如果我无私地喜欢收钱，而社会却施加了愚蠢的限制，这是对我自由的攻击。
我同意，我是在侵犯企业家的自由，抢劫他的工人，拿走他们诚实赚来的钱。
来吧！- 没有人从他们那里拿走他们的工资!- 他们诚实地赢得了它，他们得到了它。
你又在扒企业家的口袋，以夺走他们的净利润。
我敦促你认识到，你并不拥有这个工厂，你没有投资于它的创建，所以利润并不属于你。
反正没有人会给你的 😉 。
现有的工资水平 与雇员的实际收入不相符--这等于抢劫他们。
他们实际上是在挣工资，不存在矛盾，也不存在抢劫。
这就是企业家能够获得超级利润的原因。对他的工人实行10个平均工资的限制将创造一个机会，使平均工资变得体面和公平。
你又在重复这些牵强附会的马克思主义神话，你是个成年人，你在重复苏联教科书上学到的咒语。 在现实中，没有人在抢劫任何人，超级利润不是来自工资和其他成本的节约，而是来自收入曲线领先于成本曲线的增长，你怎么会不明白呢？
读读ABC分析吧，读点东西，这样你就不会再这样为难自己了。
现在连小学生都知道，百万富翁是通过有效销售一些高需求的产品/服务而成为百万富翁的，而不是通过节省全职员工的成本。
看到2021年仍有一些人无意识地重复胡说八道，我感到很难过。
毕竟，不难看出，随着销售量的增加，在产品利润率为正的情况下，利润会上升？
最后回到与工厂的那个例子，仔细分析数字，我相信你能做到这一点。
A厂：
收入1亿
成本5千万
包括FOT 25千万
包括SS和其他：25千万
净利润5千万
B厂：
收入55M
成本50M
包括FOT。25M
包括SS和其他：25M
净利润5M
第一位企业家的利润比第二位高10倍--因为他想出了一个更有效的方法，为公众销售更有趣的产品，而成本是一样的，因为他们根据问题的条件，有同样的一切。
我再次提醒你，你并没有定义公平和体面的报酬，和往常一样，你在玩弄模糊的术语。
你把它擦给老师和医务人员，然后不要惊讶，医生在送你去做手术之前，突然希望得到一些说明。
这有什么不对吗？还是你认为有人应该免费为你治疗？
你去吧。因此，将企业家与资本家分开并不是主要的事情。但认为/梦想企业家可以成为社会的精英，精英式的民主会出现，这是主要的）新东西。他当然首先做到了这一点（称企业家为社会精英，称民主为精英主义），但这肯定不是主要的。我不知道你是怎么读的）只是几本书，但我读到了最后。我感到遗憾的是，我没有足够的时间/精力去阅读分析的历史和发展的理论。
你可能非常有选择地阅读了熊彼特...
实际上我写的是他把创新者企业家和金融资本家 分开，显然你没有注意到。
但精英民主的主题是他的关键思想之一，不要试图否认它。
你最好记住，熊彼特因赞同社会主义而震惊了他的读者，赞同马克思的思想，甚至为俄国的革命而欢欣鼓舞--看，我甚至帮你解决了你那不稳定的论点😉。