忘记随机引语 - 页 23

新评论
 
Andrei01:
你能举个例子说明重绘比不重绘能得到更好的估计吗？
我原则上没有这个问题。我计算，我做决定。之后发生在图纸上的事情对我来说并不感兴趣。顺便说一下，我不使用指标。
 
faa1947:
我原则上没有这个问题。我已经做了计算，我已经做了决定。我对画画之后的情况不感兴趣。顺便说一下，我不使用指标。
你所计算的所有内容，你所依据的所有决定，本质上是一个指标--一个状态指标。这是对条款的问题。另一件事是，你没有使用MT的交付的指标或任何其他指标，画一些线，但这是指可视化...而这是两个很大的区别!
 
avtomat:
你所计算的一切，你所根据的一切决定，实际上是一个指标--一个状态指标。这是对条款的问题。另一件事是，你不使用MT交付的指标或任何其他画一些线的指标，但这是指可视化...而这是两个很大的区别!

我完全同意。此外，我经常画出我使用的分析公式。但这是一个方便和懒惰的问题，不是TC。

我理解Andrei01的 问题

如果TS是关于模式的，首先是通过指标，通过它们的配置来寻找自己标记或勾勒的模式。在这些条件下，就实际的历史工作而言，过度框架的问题是基石。

但我不交易模式，顺便说一下，我也不在TA中交易模式。我从以前的状态做了一个预测，现在我也做了一个预测误差和以前状态的统计特征。我在下一栏中重新计算它。Andrei01 似乎没有意识到这种TS。

 
Andrei01:

1.有递归计算，也有非递归计算，即不考虑以前的解的值，而只考虑输入数据。递归滤波器的计算，如果是稳定的，已知具有更好的特性，无论是在计算上还是在性能上。因此，不假思索地拒绝它是不符合逻辑的。

这有什么区别呢，它们是可以互换的。此外，如果其中一些信息足以做出决定，你不必使用所有的可用信息。为了构建一个指标值，我们不分析这个仪器的整个历史，所有其他仪器，天气预报，等等，等等。然而，我们可以这样做，我们可以使用或不使用以前的（以前追踪的）指标值。这是一个选择的问题，在指标中包括哪些信息，这并不清楚，哪里有更多的信息，因为输出实际上取决于提取算法。

2）我不知道你怎么能表现出来，你把所有的图都放在你的脑子里，外面的人不会明白什么。))

但当它将被发现时，付款已经完成))
 
alsu:

这有什么区别呢，它们是可以互换的。此外，没有必要使用所有可用的信息，如果其中一些信息足以做出决定。为了构建一个指标值，我们不分析这个仪器的整个历史，所有其他仪器，天气预报，等等，等等。然而，我们可以这样做，我们可以使用或不使用以前的（以前追踪的）指标值。这是一个选择的问题，在指标中包括哪些信息，这并不清楚，哪里有更多的信息，因为输出实际上取决于提取算法。

顺便说一下，如果我们使用该指标进行交易，其过去的数值已经被考虑到交易系统的当前状态中（它记得我们做了什么），没有必要重复信息。
 
C-4:

我想我们对 "记忆 "一词有不同的定义。记忆与时间之箭密不可分，如果只是因为我们记得昨天发生的事情，而不记得明天会发生什么。任何能够记住其过去状态的过程，无论是价格走势还是你今天的购物，都是在时间中预先确定的，并依赖于时间。你所说的 "记忆 "是指与时间无关的东西。
市场的记忆 是非常简单的。它是在其中交易的人们的记忆。
 

顺便说一句，回到主题上。

伦敦，7月13日。/ 参与制定伦敦银行间利率--Libor--的12家世界最大银行面临220亿美元的罚款。这是《金融时报》今天的报道。http://www.itar-tass.com/c11/471877.html


 
HideYourRichess:

顺便说一句，回到主题上。

伦敦，7月13日。/ 参与制定伦敦银行间利率--Libor--的12家世界最大银行面临220亿美元的罚款。这是《金融时报》今天的报道。http://www.itar-tass.com/c11/471877.html


在电视上看到美国银行被罚款60亿美元。

但无论如何，我们不会看到一个有效的市场，因为我认为整条狗都埋在有1000万亿美元期货的对冲基金里（散布关于数字的谣言）。

 
faa1947:

但我不交易模式，顺便说一下，我在TA也没有交易模式。我从以前的状态做了一个预测，现在我也做了一个预测误差和统计前状态的特征。我在下一栏中重新计算它。Andrei01 只是不知道这种TS。

换句话说，如果一个状态是趋势，我们可以计算出它在未来继续存在的概率。它怎么会比通过咖啡渣阅读更好呢？))
 
Andrei01:
也就是说，如果有一个趋势状态，比如说，这个状态在未来继续下去的概率是如何计算的？它怎么会比对咖啡渣的统计读数更好呢？))
阅读书籍，或者更好的是接受专业教育。
1...161718192021222324252627282930...66
新评论