忘记随机引语 - 页 27

 

那你到底为什么要自作主张说这是错的?你不关心,但你不会放过任何一个插入你的愚蠢的机会。

我也不太关心你的扫帚,只是当别人的寺院有自己的规则时,即使不理解也不好。聪明的人,没有工作,现在你可以不在这里擦。

没有固执地追求作者,去刻意揉捏一些在某处读到的不可理喻的废话,而且往往不是在课题组。

 
Nikitoss:
那你到底为什么要自作主张说这是错的?你不在乎,但你不会放过任何一个插入你的愚蠢的机会。
我假设你只吐露聪明才智?
 
avtomat:
我假设你只吐露聪明才智?

我想这个帖子是你对自己完全愚蠢的忏悔?如此看来。签名,你看事情变化多快,最近你会把作者烧死在火刑柱上,以为自己是对的,现在你已经间接承认了自己的愚蠢。
 
Nikitoss:

我想这个帖子是你对自己完全愚蠢的忏悔吧?看来是这样。签了字,你看事情变化得多快,最近你会把作者烧死在火刑柱上,以为自己是对的,现在你间接承认了自己说了句蠢话。
你是躲躲闪闪的;))))))))
 
avtomat:
eeky dodgy;))))))))


这不是躲躲闪闪的,这是朴素的逻辑。只是,面对线程中的这种吹牛大王的例子,你似乎有一种萎缩的思维逻辑观念,你看,吹牛大王和吹牛大王的帖子中的逻辑与健全的逻辑是截然不同的。

 
faa1947:
阅读该主题.....

这与本主题有什么关系?

你在用娘娘腔的风格来定义ef市场。

 
Nikitoss:


这不是回旋余地,这只是简单的逻辑。只是,面对线程中的这种吹牛大王的例子,你似乎有一种萎缩的思维逻辑观念,你看,吹牛大王的帖子中的逻辑与常识性逻辑有很大的不同。

为什么你的常识性逻辑(当然,如果它是常识的话)没有注意到向你提出的概念和定义的荒谬性?
 
Mischek2:

这与本主题有什么关系?

你在用娘娘腔的方式定义EF市场

实际上这个定义是EMH理论中普遍接受的定义。而随机引语是EMH的基石。你不能讨论随机价格而不提有效市场。
 

在我看来,所有的争端和其他蛊惑人心的东西都是试图从普遍接受的分析方法中找出一些或其他术语来贴在市场上,但并没有普遍接受的方法,那么为什么傻瓜们会要求严格的描述呢?如果这些方法不能直截了当地发挥作用,那么这些广为人知的术语有什么用呢?让他们做自己,即使这对贸易来说是更正确的,并带来了结果。而剩下的人都可以继续寻找,发现各种普遍接受的市场分析方法的无效性。

任何方法都可以通过在某些地方的操作和萨满化(通过添加你自己的数学,不公开),使其间接地发挥作用。

所有这一切--学习萨满教,人们顽固地认为萨满教的方法是在其中加入的,并自豪而愚蠢地认为他们的方法是有规则的,而其他人没有。

没有意识到,在这样的萨满教下,任何方法都可以,好吧,也许结果会错开。

2- 当这样的主题被提出来时,当然,涉猎者会自豪地抛出这样的短语--证明或写作,给出一个定义。

这意味着必须向所有人展示同样的萨满教秘密数学,让他们闭嘴。但作者显然不打算这样做。

问题是,为什么一开始就需要这些狂欢?????

 
Omg。废话发生器又醒了。弗雷多,你是故意到这个论坛来喷粪的吗?