忘记随机引语 - 页 26

[[删除]]

Nikitoss:

这更可能是来自嫉妒的仇恨，有人没能应用它，或者是愚蠢，也许有人不是用计量经济学，而是用其他东西得到了一些效果，并坚持认为他是对的，计量经济学是错的。

他们可能没有想到，这两种情况都可能发生，方法不是唯一的。虽然我并不主张连计量经济学都要不按常规应用，只是认为计量经济学会有效果。

有趣;))))))))))))))

[[删除]]

faa1947:
这不是自动机的第一次冲刺，也不是这里唯一的一次冲刺。他们都有一个共同点--完全缺乏计量经济学的基本知识（如上所示）。人们会认为应该保持沉默，可以用不同的方式做事，并为之欢欣鼓舞，如果是有教养的人，会为那些在计量经济学的帮助下能够做到的人欢欣鼓舞，但不是。而他们为什么不沉默呢？这里有一个问题.....，所以一个问题.....。

ehhh, faaaa...遗憾的是，你的知识匮乏是显而易见的...

[Nikitoss]

avtomat:
有趣;))))))))))))))

你应该哭，而不是笑。这样的人真是太可惜了。而嘲笑他们是一种罪过。

[[删除]]

伙计，你为什么这么不愿意摘掉眼睛上的障眼法......你为什么这么抓着不放？....

[СанСаныч Фоменко]

avtomat:

为什么你总是走错路...这与仇恨有什么关系呢...你在说什么？

但作为一个计量经济学家，你应该知道有一本美国书叫《计量经济学》。

我想这本书叫《计量经济学》。我见过很多这样的书，但我不记得有什么"计量经济学"。

[Nikitoss]

avtomat:
你为什么不愿意把眼睛上的障眼法拿掉呢......你为什么这么抓着不放呢？....

他妈的，什么....你认为他们戴着眼罩，而不是你。也许世界的多样性实际上要大得多。就拿扫帚来说，它是为扫地的功能而创造的，但如果我开始搞它，你不会说它不能用扫帚来做，扫帚不是为扫地而生的。是的，它不是为此而生的，但它的用途只受想象力的限制，这并不能阻止我用它来打你的头。

[[删除]]

faa1947:
我想这本书叫《计量经济学》。我见过很多这样的书，但我想不起来有什么计量经济学。

我想我把标题搞错了，但这并不改变重点，仍然是一样的。

[[删除]]

Nikitoss:

他妈的，什么....你认为他们戴着眼罩，而不是你。也许世界的多样性实际上要大得多。就拿扫帚来说，它是为扫地的功能而创造的，但如果我开始给你扫地，你不会说不能用扫帚来扫，扫帚不是为扫地而生的。是的，它不是为此而生的，但它的用途只受想象力的限制，这并不能阻止我用它来打你的头。

非常有想象力;))))，这就像一个剧院...

除了 "低效率 "的扫帚没有在你的方向上扫过....。

[Nikitoss]

avtomat:

非常具有想象力;))))

除了 "低效率 "的扫帚没有扫到你的方向....

是的，你的想象力与我的相比，就像所有的想象力一样......

扫帚没有智慧，它没有大脑，它怎么能选择清扫的地方呢，它在哪里被告知要清扫。

你不知道我的扫帚扫到哪里去了，你的判决一如既往地狭隘，不知道结果和能力，却允许自己这样做。

[[删除]]

Nikitoss:

是的，你的想象力与我的相比，就像所有的想象力一样......

扫帚没有智慧，它没有大脑，它怎么能选择清扫的地方呢，它清扫的地方是让它清扫的。

你不知道我的扫帚扫到哪里去了，你的判决一如既往地狭隘，不知道结果和能力，却允许自己这样做。

我不在乎你那不入流的扫帚扫到哪里;))))