忘记随机引语 - 页 6

新评论
 
anonymous:

一秒钟或更少。
日记呢？上面描述的戏剧是日记。那里的线性回归 是什么情况？
 
HideYourRichess:
日记呢？上面描述的戏剧是日记。那里的线性回归是什么情况？

我认为这也会起作用。但所显示的体积将无法工作。
 
anonymous:

我想这也是可以的。但是，所描述的那种量是不行的。
如果你使用其他量，我们谈论的是某种情绪评估。这是一个完全不同的问题。
 
Mathemat:

好了，整个主题就到此为止。

托皮卡启动器，我无能为力。

P.S.我可以抹掉灌水器的帖子。你对此有何感想？

一般来说是负面的。人们在可以玩的地方玩，但由于某些原因，不愿意在为此目的而设立的保留地玩。
 

一个奇怪的话题--LIBOR的操纵以及所有外汇报价也是操纵的结果的结论？

这个结论是怎么来的呢？你有没有计算过汇率和货币报价的关联性？它们是高度相关的吗？计量经济学 对此有何说法？

有一个数字吗？

 

也许应该引入 "公平市场 "的概念？

一个公平的市场是指价格变动与交易量严格成正比。

现在的问题是，外汇是否是一个公平的市场？也许我们被骗了，这些引文没有任何卷宗的支持？他们是否诉诸于欺诈？

如果是这样，这些增加的范围是什么？

在一个公平的市场模型中，你可以计算出使价格移动一定点数所需的买入和卖出量的差异。

如果我们将数量与真实的市场进行比较，那么我们就可以推测出价格的综合变化程度，因此它将保持在那里，或者如果我们只是被欺骗了，就会回到那里。

 
HideYourRichess:

1.当然，我为什么要不承认时间呢？我的原则很简单：价格不取决于时间，但它确实随时间变化。


这句话有点狡猾："这取决于，但它会改变"。它是独立变化的吗？虽然这种说法有一定的道理。

一方面，我们所有的计算都是基于一定时间内的观察，与时间有关，一般来说，我们的工作是以时间序列 为基础的。

但是。

1.在建模时，可以使用有时间 参考 和无 时间 参考 的报价（即时间序列）。如果我们谈及外汇，通常不考虑时间周期性，尽管点数至少根据一天中的时间有这样的周期性。但是，如果我们交易一些农产品，我们将不得不把时间考虑进去，以便在模型中考虑周期性。这种微妙性在任何计量经济学软件包中都是清晰可见的。

2）还有一个细微差别。在统计商数分析中，基本技术是对商数进行去势，因为确定性成分的存在会扭曲任何统计数据。标准的技术是以a*t或a*t2的形式在模型中加入一个趋势。这通常就足够了。这里时间直接作为函数的参数。

 
OlegTs:

也许应该引入 "公平市场 "的概念？

一个公平的市场是指价格变动与交易量严格成正比。

现在的问题是，外汇是否是一个公平的市场？也许我们被骗了，这些引文没有任何卷宗的支持？他们是否诉诸于欺诈？

如果是这样，这些增加的范围是什么？

在一个公平的市场模型中，你可以计算出使价格移动一定点数所需的买入和卖出量的差异。

如果我们将数量与真实的市场进行比较，那么我们就可以推测出价格的综合变化程度，因此，如果我们只是被欺骗了，那么它就会停留在那里或返回。



唯一剩下的就是在FOREX.....，获得真实的交易量。

而金钥匙就在我们的口袋里!

 
Demi:

一个奇怪的话题--LIBOR的操纵以及所有外汇报价也是操纵的结果的结论？

这个结论是怎么来的？你有没有计算过汇率和货币报价的关联性？它们是高度相关的吗？计量经济学对此有什么说法？

有一个数字吗？

我不喜欢它。这不是我的假设或意见。阅读一下原始资料。

而如果是关于货币的，你只是没有抓住它。

这里有各种关于有效市场的故事 ....

 

有人为我没有 "顿悟和其他东西 "而欢欣鼓舞。

我想说的是，我从来没有对有效市场抱有任何幻想，随意的游走都是为了拍马屁。我一开始是在RTSB和CSRUB上交易支票的交易员，看到cerich的人在一天内将价格从5K摆到了70--他们是拥有来自西方的白痴的订单与收盘价结算的人。而当我加入这个过程时，几天后有几个硬汉走过来，非常有礼貌和文化地解释说，在他们看来，我已经过度充实了，显然在扛钱袋时过度劳累，需要休息一下。

市场上没有事故。只有规律性的东西。建立TS的第一步是去趋势，然后分析去趋势 和报价之间的残留物。我已经嘘嘘了很久，他们说我已经顿悟了......你什么时候会有顿悟????

12345678910111213...66
新评论