faa1947>>: В Метастоке все индикаторы разделены на группы: трендовые, валонтильности, момента, объема, перекупленности-перепроданности и еще что-то - всего шесть групп. Подозрения, что это независимые индикаторы. В этом же Метастоке утверждается, что хорошая ТС должна содержать индикаторы из каждой группы. Когда-то я уже возмущался, что набор индикатор метаквотов - это от балды, мысли никакой. Кто-то из авторов любит и все. В результате все население этого кворума не знакомо с идеей ортогонального набора индикаторов.
我们都有一个对象--BP，但没有人问关于识别这个BP的正态参数的数量问题。事实上，这是没有必要的。我们需要一个正态的TS指标集，它对利润提取的足够数量的条形图具有预测特性。但是，正统性的概念只是一种选择或阐述指标的共同文化。每个在Metastock工作过的人都有这个级别，但对于元报价，这个级别就没有了。这不是我第一次写这个问题。我之前的回复是罗氏的，他骂了我，就这样，但我并不关心。在MQL5中，他们使用一些程序员的垃圾来代替正则，并为此感到高兴。请告诉我正态指标或参数的定义。
英国石油公司的独立财产非常少。第一个导数，以及频谱，好吧，频谱本身包括在某个频率上的振幅--所以我们基本上有混杂物（频谱属性）和第一个导数。就这样了。第一个导数的计算方法是（High(i) + Low(i)）/2）-（（High(i-1) + Low(i-1)）/2）。那么，（开-+-关）实际上是BP的最可能的值。而且我不会把 "开与关 "考虑在内--它是在perktra。
在傅里叶光谱分析中，是的。有人认为，频率需要与时间结合起来，趋势的变化是先于相位的变化，而自回归会发生一些事情等等。一目了然，光谱分析是其中的一部分，比如说体积在哪里。但无论如何--它是一个对话作品。
在傅里叶光谱分析中，是的。有人认为，频率需要与时间结合起来，趋势的变化是先于相位的变化，而自回归会发生一些事情等等。一目了然，光谱分析是其中的一部分，比如说体积在哪里。但无论如何--这已经是一场对话了。是的--也是体积。但是有一个可靠性的问题。唉。
请给出正态指标的定义，或参数
你不能以分析的方式从一个指标推导出另一个指标。你不能从趋势指标中得到成交量指标，你也不能从这两个指标中得到波动率指标。Hotf一切都可以从原始BP中获得。
В Метастоке все индикаторы разделены на группы: трендовые, валонтильности, момента, объема, перекупленности-перепроданности и еще что-то - всего шесть групп. Подозрения, что это независимые индикаторы. В этом же Метастоке утверждается, что хорошая ТС должна содержать индикаторы из каждой группы. Когда-то я уже возмущался, что набор индикатор метаквотов - это от балды, мысли никакой. Кто-то из авторов любит и все. В результате все население этого кворума не знакомо с идеей ортогонального набора индикаторов.
是的，一直有这样的会谈。而且我想我甚至说出了自己的想法。
问题是，一个知道TA的基本知识，并对指标显示的内容和如何计算有概念的人，不需要这种划分。但这对那些喜欢凭直觉行事的 "年轻的密歇根人 "没有帮助。
否则，是的，这样的划分看起来是合乎逻辑的。但是...这不是一个原则问题--这不值得担心。
===
郑重声明：我是Metas的资深用户，但是，你知道，我从一开始就没有对细分市场感到深深的满意，我也从来没有像鸽子一样把TC的不同指标建模出来。同样，你似乎在夸大问题。
英国石油公司的独立财产非常少。第一个导数和频谱，以及频谱本身包括在某个频率上的振幅--所以我们基本上有mashki（频谱属性）和第一个导数。就这样了。第一个导数的计算方法是（High(i) + Low(i)）/2）-（（High(i-1) + Low(i-1)）/2）。那么，（开-+-关）实际上是BP的最可能的值。而且我不会把 "打开和关闭 "考虑在内--它是在perktra。
一个指标不能用于分析，以产生另一个指标。你不能从趋势指标中得到成交量指标，你也不能从这两个指标中得到波动率指标。Hotf一切都可以从原始BP中获得。
你所描述的不是价格序列的属性，而是时间量化的价格序列的属性。量化本质上是一个指标本身。在价格、时间和数量方面只有3个固定周期的量化。但得到的系列可以有大量的进一步转化。是的，它们中的大多数将是强相关的，因为它们的输入是相同的，而且没有那么多算术和逻辑运算。虽然，通过依次应用它们，我们可以得到任何数量的指标。但它们将是无用的，不是因为它们显示了同样的东西，而是因为它们没有显示出定价的基本真实因素所固有的东西。这不是量化，而是条形特征。确实有更多的人，但本质是不同的。一套正交的指标是文化的一个要素，但也有教育的一个要素。对BP有不同的数学方法。最著名和最常见的是傅立叶。一个完全不同的方法是NS。需要什么？这是一个非常有效的话题。
是的，一直有这样的会谈。而且我想我甚至说出了自己的想法。
问题是，一个了解TA的基本知识，并对指标显示和如何计算有概念的人，不需要这种划分。但这对那些喜欢凭直觉行事的 "年轻的密歇根人 "没有帮助。
否则，是的，这样的划分看起来是合乎逻辑的。但是...这不是一个原则问题--这不值得担心。
===
郑重声明：我是Metas的资深用户，但是，你知道，我从一开始就没有对细分市场感到深深的满意，我也从来没有像鸽子一样把TC的不同指标建模出来。再次强调：你似乎在夸大这个问题。
特别是，随着我对论坛的参与，我正在努力提高其整体水平，至少就我而言。与终端有关的一切，都是较低的资格标准。顺便说一下，如果是关于指标集。我没有试过，也没有看过文档，它说指标的源代码在kodobase里。这是个谎言。没有任何关系。一个名字，但文本是不同的。更进一步。如果有了MACD，作者必须保证阿佩尔是作者，而不是当地的天才。对于所有的指标来说，都没有这样的保证。专业人士不允许自己出现这种失误。
与其说是量化，不如说是酒吧的特点。确实有更多的人，但这不是问题的关键。一套正交的指标是文化的一个要素，但也有教育的一个要素。对BP有不同的数学方法。最著名和最常见的是傅立叶。一个非常不同的方法是NS。需要什么？这是一个非常有效的话题。
一般来说，人们需要的是一个漂亮的箭头指标，它能不断地在未来的高点附近发出卖出信号，在低点附近发出买入信号 :)