大家都在寻找什么？ - 页 23 1...161718192021222324252627282930...39 新评论 [删除] 2010.04.06 14:26 #221 Mischek >>: Так и просится " Из двух бездарных генералов, один обречен на победу" (с) хз 你认为在市场的另一边有那么多非常聪明的数学家，有非常酷的预测程序吗？这种印象被大大夸大了。最近GS在eurik上搞砸了两次，不得不在亏损的情况下关闭大笔头寸--先是一个方向，然后几周后（哈哈）又在另一个方向。然而，他们拥有所有的客户群、超级客户、内部人员。而这仍然没有用。 所以 "勇敢点，杂技演员！" (C) John 2010.04.06 14:28 #222 嗯...补货？ neveteran 2010.04.06 14:35 #223 惊人的 "坚持"，为一个相当简单的问题寻求答案。这就是我在这个主题中所看到的。 看到绝对有知识的人断然不愿意听取对方的意见，这很有趣！！。(笑了很久):)) 根据关于指数及其在TS中的作用的讨论，我注意到一个有趣的观点，先生们明确地将它们标为类别，并有点接受了这样的总结：将数量与平均数混合在一起是不可能的! 或者我们可以，但如果一个是一个行业的指标，另一个是另一个行业的指标，它们给出的信号开始与一个TS的方法和规则相矛盾。我从逻辑上得出结论，指标作为一个寻找重复出现的模式的系统。它是有条件的动态，但市场是绝对动态的。(据我所知，没有一个指标可以发出这些类型的运动信号）。 而我的答案是...........，大家都在寻找什么呢？ 首先是进入点，当他们找到它时，就是退出点!:))) [删除] 2010.04.06 14:36 #224 SProgrammer >>: хм ... пруфлинк? 什么，你不相信我？ 而我们银行家应该相信我们的话。 你根本不看外汇新闻吗？ http://forexplaybook.com/997/goldman-sachs-dumps-its-losing-eur-usd-bet/ 高盛集团(Goldman Sachs Group Inc.)退出了对欧元兑美元将攀升的押注，此前该交易下跌了2.8%，因为担心欧盟无法就援助希腊的计划达成一致，从而破坏了共同货币。 "我们显然低估了欧洲主权危机对欧元的影响，或许也低估了它所预示的更广泛的宏观调整，"包括高盛驻伦敦经济学家Thomas Stolper在内的五位分析师今天在给彭博的电子邮件中写道。"这些政治上的阻力目前对欧元的影响远远大于周期性因素。" ... 分析师写道，高盛在 "略低于两周前 "进入该交易，在昨天被 "止损 "后，将损失2.8%。美国银行曾建议投资者，如果欧元收于1.3500美元以下，就自动下达卖出欧元的指令。 http://www.zerohedge.com/article/goldman-about-be-stopped-out-second-time-less-week-after-revised-eurusd-call John 2010.04.06 14:45 #225 凡是两次。 [删除] 2010.04.06 14:46 #226 SProgrammer >>: Где два раза. 例如，这里是。 http://www.zerohedge.com/article/goldman-about-be-stopped-out-second-time-less-week-after-revised-eurusd-call 你是个麻烦的家伙。 你可以从那里查起，你这个不信神的托马斯。 John 2010.04.06 14:48 #227 Neveteran писал(а)>> 惊人的 "坚持"，为一个相当简单的问题寻求答案。这就是我在这个主题中所看到的。 看到绝对有知识的人断然不愿意听取对方的意见，这很有趣！！。(笑了很久):)) 根据关于指数及其在TS中的作用的讨论，我注意到一个有趣的观点，先生们明确地将它们标为类别，并有点接受了这样的总结：将数量与平均数混合在一起是不可能的！这是我的观点。 或者我们可以，但如果一个是一个行业的指标，另一个是另一个行业的指标，它们给出的信号开始与一个TS的方法和规则相矛盾。我从逻辑上得出结论，指标作为一个寻找重复出现的模式的系统。它是有条件的动态，但市场是绝对动态的。(据我所知，没有一个指标可以发出这些类型的运动信号）。 而我的答案是...........，大家都在寻找什么呢？ 首先是进入点，当他们找到它时，就是退出点!:))) 内韦坦，你和你的同事会一起在一个角落里安静地讨论事情。 John 2010.04.06 14:50 #228 AlexEro писал(а)>> 在这里。 http://www.zerohedge.com/article/goldman-about-be-stopped-out-second-time-less-week-after-revised-eurusd-call 你是个麻烦的家伙。 继续寻找。 这不是一个Pruff链接，是一个shiat。在所有事情上都是一样的有知识的同志。 Петр 2010.04.06 14:52 #229 AlexEro >>: Вот: http://www.zerohedge.com/article/goldman-about-be-stopped-out-second-time-less-week-after-revised-eurusd-call Да ты задрал ужЕ. Дальше сам ищи. 不，亚历克斯，错误的策略。你应该等到他起诉你破坏高盛的商业信誉的那一刻，然后......。 === 不过有一点你是对的：我已经厌倦了。 证明一下吧。 我将放下一切，开始证明它。我还能怎么活呢？ Sprogammer不相信我。哦，伙计。你可能会死。悲痛中。 [删除] 2010.04.06 14:53 #230 SProgrammer >>: Это не пруф линк это шит. Такой-же осведомленный товаришь во всех делах. 哦，孩子!所以，事实证明，我们不喜欢Zerohedge!这就对了! 你知道谁不喜欢他吗？高盛的员工! (还有CNBC，这里有一个关于这次高调对决的链接）。 http://wallstcheatsheet.com/breaking-news/economy/fight-club-zerohedge-v-cnbc-round-2/?p=749/) 所以这就是他的来历，一个傲慢的哥萨克人，他几乎不会说俄语，但却用英语写出了进步！这就是他的来历。(你紧张了，说 "schit"，只有俄罗斯的美国人这么做）。而且我曾经问过你是否为CQG（一种潜在的MetaQuotes竞争对手）工作。 很好!继续保持。我会仔细阅读你写的每一篇文章，并做相反的事情。 这是多么大的荣誉啊听着，你是在新泽西的旧楼还是在曼哈顿的新楼？ 1...161718192021222324252627282930...39 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
Так и просится " Из двух бездарных генералов, один обречен на победу" (с) хз你认为在市场的另一边有那么多非常聪明的数学家，有非常酷的预测程序吗？这种印象被大大夸大了。最近GS在eurik上搞砸了两次，不得不在亏损的情况下关闭大笔头寸--先是一个方向，然后几周后（哈哈）又在另一个方向。然而，他们拥有所有的客户群、超级客户、内部人员。而这仍然没有用。
所以 "勇敢点，杂技演员！" (C)
嗯...补货？
看到绝对有知识的人断然不愿意听取对方的意见，这很有趣！！。(笑了很久):))
根据关于指数及其在TS中的作用的讨论，我注意到一个有趣的观点，先生们明确地将它们标为类别，并有点接受了这样的总结：将数量与平均数混合在一起是不可能的!
或者我们可以，但如果一个是一个行业的指标，另一个是另一个行业的指标，它们给出的信号开始与一个TS的方法和规则相矛盾。我从逻辑上得出结论，指标作为一个寻找重复出现的模式的系统。它是有条件的动态，但市场是绝对动态的。(据我所知，没有一个指标可以发出这些类型的运动信号）。
而我的答案是...........，大家都在寻找什么呢？
首先是进入点，当他们找到它时，就是退出点!:)))
хм ... пруфлинк?
什么，你不相信我？
而我们银行家应该相信我们的话。
你根本不看外汇新闻吗？
http://forexplaybook.com/997/goldman-sachs-dumps-its-losing-eur-usd-bet/
凡是两次。
Где два раза.
例如，这里是。
http://www.zerohedge.com/article/goldman-about-be-stopped-out-second-time-less-week-after-revised-eurusd-call
你是个麻烦的家伙。
你可以从那里查起，你这个不信神的托马斯。
惊人的 "坚持"，为一个相当简单的问题寻求答案。这就是我在这个主题中所看到的。
看到绝对有知识的人断然不愿意听取对方的意见，这很有趣！！。(笑了很久):))
根据关于指数及其在TS中的作用的讨论，我注意到一个有趣的观点，先生们明确地将它们标为类别，并有点接受了这样的总结：将数量与平均数混合在一起是不可能的！这是我的观点。
或者我们可以，但如果一个是一个行业的指标，另一个是另一个行业的指标，它们给出的信号开始与一个TS的方法和规则相矛盾。我从逻辑上得出结论，指标作为一个寻找重复出现的模式的系统。它是有条件的动态，但市场是绝对动态的。(据我所知，没有一个指标可以发出这些类型的运动信号）。
而我的答案是...........，大家都在寻找什么呢？
首先是进入点，当他们找到它时，就是退出点!:)))
内韦坦，你和你的同事会一起在一个角落里安静地讨论事情。在这里。
http://www.zerohedge.com/article/goldman-about-be-stopped-out-second-time-less-week-after-revised-eurusd-call
你是个麻烦的家伙。
继续寻找。
这不是一个Pruff链接，是一个shiat。在所有事情上都是一样的有知识的同志。Вот:
http://www.zerohedge.com/article/goldman-about-be-stopped-out-second-time-less-week-after-revised-eurusd-call
Да ты задрал ужЕ.
Дальше сам ищи.
不，亚历克斯，错误的策略。你应该等到他起诉你破坏高盛的商业信誉的那一刻，然后......。
===
不过有一点你是对的：我已经厌倦了。 证明一下吧。
我将放下一切，开始证明它。我还能怎么活呢？ Sprogammer不相信我。哦，伙计。你可能会死。悲痛中。
Это не пруф линк это шит. Такой-же осведомленный товаришь во всех делах.哦，孩子!所以，事实证明，我们不喜欢Zerohedge!这就对了!
你知道谁不喜欢他吗？高盛的员工!
(还有CNBC，这里有一个关于这次高调对决的链接）。
http://wallstcheatsheet.com/breaking-news/economy/fight-club-zerohedge-v-cnbc-round-2/?p=749/)
所以这就是他的来历，一个傲慢的哥萨克人，他几乎不会说俄语，但却用英语写出了进步！这就是他的来历。(你紧张了，说 "schit"，只有俄罗斯的美国人这么做）。而且我曾经问过你是否为CQG（一种潜在的MetaQuotes竞争对手）工作。
很好!继续保持。我会仔细阅读你写的每一篇文章，并做相反的事情。
这是多么大的荣誉啊听着，你是在新泽西的旧楼还是在曼哈顿的新楼？