为什么正态分布不是正态？ - 页 12

新评论
 
paukas >> :

分散给人们带来了什么。太可怕了!:)

xxx:
你必须如此努力地编辑数学课本，才能读出 "分散 "而不是 "消沉"。
xxx:
- 为什么你今天会出现变异？
- xxx：啊，我今天有这样一个标准偏差......

 
grasn писал(а)>>

那么它根本就与提到的桂冠没有关系。它也与正在讨论的话题无关（我想谢尔盖指的是x(n)-x(n-1)形式的增量，类似于模型，包括ARCH）。至于你的例子，当我有空闲时间时，我会看一看。顺便说一下，如果对你来说不是问题，你能不能把材料贴出来，这真的很有趣。

为什么不可能？是的，它是直接的。系列x(n)-x(n-1)的模数 将与ARCH模型使用的自相关一样。波动率（方差）是根据以前的增量（实际上是modulo）加上一些加权系数来运行的。当然，该模型没有说到增量的方向。你自己已经提供了链接。

 
Urain >> :

谁将对回报率系列和欧元区系列进行比较分析？

在分析之后，我将立即公布合成系列是如何得到的（不是为了引诱，只是为了客观）。

所附文件的长度为20000个数据。

我忘了上传。:о)

PS系列是以点为单位，即整数。


GSH时间序列

 
Avals >> :

为什么不呢？它确实如此，而且是直接的。系列x(n)-x(n-1)的模数将与ARCH模型使用的自相关一样。波动率（方差）是根据以前的增量（实际上是modulo）与一些加权系数来运行的。当然，该模型没有说到增量的方向。你自己已经提供了链接。

并非如此。你所产生的系列并没有携带任何关于过去的 "信息"。换句话说，尝试取系列|Open(n)-Close(n)|-|Open(n-1)-Close(n-1)|，看看其相关性。

PS：我建议你听听我们的争论者的意见。太奇怪了，我们争吵，他们却不争吵 :o)

 
Urain >> :


 
lascu.roman >> :

已经有了一些东西，除了图片之外，会不会有与真实行的对比？

 
Urain >> :

已经有了一些东西，除了图片之外，会不会有一个与真实范围的比较？

你说的真实范围是什么意思？ 即真实的价格范围？

 
lascu.roman >> :

你说的真实系列是什么意思？ 即真实价格系列？

嗯，是的，但不是价格，而是第一个区别，我们谈论的是真实报价的模型，所以我们需要与他们进行比较。

人们似乎已经发现，真实序列具有非正态分布。

现在，我们应该以这样的方式调整合成物，使其具有与报价差异类似的参数。

那么我们可以说，我们已经接近于知道在一系列报价的形成过程中发生了什么过程。

 
Urain >> :

是的，但不是价格，而是第一个差异，所以我们谈论的是一个真实报价的模型，我们需要与之进行比较。

我们已经发现，实数系列有一个非正态分布。

现在我们需要拟合合成物，以便它的参数与报价差异相似。

那么我们可以说，我们已经接近了报价系列形成过程中所发生的想法。

 
Risk >> :

我不关心你有多大年纪。

只是，当涉及到把真正的钱放在桌子上时，像你这样的人很快就回避了这个话题。

而当你钉住他们时，他们就开始发臭和尖叫了。你是个窝囊废。

P.S. 好吧，我不能赢得我的5千美元，像中子和Urain 这样的白痴就是没有 。

因为那是白痴才会说的话。

如果他们证明中子是对的，我准备道歉并支付1万美元（每人5000美元） 。

你只是因为没有人愿意和你交流而生气，为什么会有人愿意和你交流，除了你的庞氏骗局，你给论坛带来了什么？

1...5678910111213141516171819...47
新评论